Ce Fact-Checker explique pour quelle raison nous ne pouvons plus aller sur la Lune en 2022

Le 11 mai 2022 à 14:32:13 :

Le 11 mai 2022 à 14:29:31 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Justement, des cailloux parfaitement préservés de la Lune on en a encore pour quand on a besoin de faire des analyses/qu'une nouvelle technologie permet des améliorations. Donc y retourner pour + de cailloux c'est moyennement attractif financièrement

Ce qu'ils veut dire par là c'est qu'il y a peut être d'autres truc intéressant sur la lune.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Va justifier à une nation en crise avec notamment des émeutes sociales, qu'il faut dépenser des milliards pour des trucs "intéressant" sur la Lune.

J'attend ton argumentation, tu vas peut-être réussir à convaincre le congrès.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Déjà qu'en pleine Guerre Froide et Trente Glorieuse la NASA n'a même pas réussi à convaincre d'aller jusqu'au bout du programme, annulation dès appolo 17, ça aurait dû aller jusqu'à 23 il me semble.

Ahi ils se sont fait chasses de la lune par les nazis

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

Y a une pénurie de GameBoy, c'est pour ça qu'on ne peut plus y retourner.

Le 11 mai 2022 à 14:34:53 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

D'accord et concrètement james webb (10 milliards) il apporte quoi économiquement ?

Pourquoi il dit "nous" alors que ce sont les américains qui y sont allés?

Il retweet du Rudy Reichstadt et du Mendes France ayao ce golemitaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 mai 2022 à 14:34:07 :

Le 11 mai 2022 à 14:32:13 :

Le 11 mai 2022 à 14:29:31 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Justement, des cailloux parfaitement préservés de la Lune on en a encore pour quand on a besoin de faire des analyses/qu'une nouvelle technologie permet des améliorations. Donc y retourner pour + de cailloux c'est moyennement attractif financièrement

Ce qu'ils veut dire par là c'est qu'il y a peut être d'autres truc intéressant sur la lune.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Va justifier à une nation en crise avec notamment des émeutes sociales, qu'il faut dépenser des milliards pour des trucs "intéressant" sur la Lune.

J'attend ton argumentation, tu vas peut-être réussir à convaincre le congrès.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Déjà qu'en pleine Guerre Froide et Trente Glorieuse la NASA n'a même pas réussi à convaincre d'aller jusqu'au bout du programme, annulation dès appolo 17, ça aurait dû aller jusqu'à 23 il me semble.

Combien de milliards dépensés pour un rhume déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 mai 2022 à 14:34:07 :

Le 11 mai 2022 à 14:32:13 :

Le 11 mai 2022 à 14:29:31 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Justement, des cailloux parfaitement préservés de la Lune on en a encore pour quand on a besoin de faire des analyses/qu'une nouvelle technologie permet des améliorations. Donc y retourner pour + de cailloux c'est moyennement attractif financièrement

Ce qu'ils veut dire par là c'est qu'il y a peut être d'autres truc intéressant sur la lune.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Va justifier à une nation en crise avec notamment des émeutes sociales, qu'il faut dépenser des milliards pour des trucs "intéressant" sur la Lune.

J'attend ton argumentation, tu vas peut-être réussir à convaincre le congrès.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Déjà qu'en pleine Guerre Froide et Trente Glorieuse la NASA n'a même pas réussi à convaincre d'aller jusqu'au bout du programme, annulation dès appolo 17, ça aurait dû aller jusqu'à 23 il me semble.

Mais bordel, je m'en branle moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

la différence étant que ça te coute des dizaines de milliards pour aller chercher un gramme de roche lunaire alors que les roches terrestres, un billet d'avion, une pioche et c'est fini

Le 11 mai 2022 à 14:23:44 :
Le débunker des étoileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûrement le pire de la clique des zététiciens/fact-checkeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

El famoso ancien complotiste repentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bmg il se qualifie d'ancien complotin repenti ? Ayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 11 mai 2022 à 14:36:22 :

Le 11 mai 2022 à 14:34:53 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

D'accord et concrètement james webb (10 milliards) il apporte quoi économiquement ?

Pour le moment rien, mais il permet d'étudier autre chose qu'un cailloux qu'on connait déjà et dont on a encore des fragments ?

Le 11 mai 2022 à 14:36:22 :

Le 11 mai 2022 à 14:34:53 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

D'accord et concrètement james webb (10 milliards) il apporte quoi économiquement ?

Il y aussi la notion du risque dans l’histoire
Une mission spatiale peut échouer dans un grave accident
Donc en plus de perdre des milliards pour rien tu as une très mauvaise image

Bénéfice risque khey

Les américains ont posé le pied sur la lune avec la puissance à peine d'une gameboy mais de nos jours c'est impossible

Le 11 mai 2022 à 14:39:29 :

Le 11 mai 2022 à 14:36:22 :

Le 11 mai 2022 à 14:34:53 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

D'accord et concrètement james webb (10 milliards) il apporte quoi économiquement ?

Pour le moment rien, mais il permet d'étudier autre chose qu'un cailloux qu'on connait déjà et dont on a encore des fragments ?

Donc les fragments de lune nous suffisent ?

Les géologues seraient au chomage depuis longtemps si 20 kg de roche suffisaient à t'apprendre tout sur la formation et l'histoire d'un astre

Bah euh c'est factuellement exact ce qu'il raconte, que vous croyez ou non à l'allunissage

Tout comme il n'est factuellement plus possible de faire Paris-New-York en 3h30 avec un avion de ligne alors que c'était possible dans les années 70 grâce au concorde

Le level de mauvaise foi énorme des zeteticiens est pathétique, surtout quand ils essayent de dire qu'il n'y a aucun intérêt à y retourner

On a jamais explorer l'intérieur de la lune et avoir des photos de l'ensemble des zones du satellite serait bienvenus mais el famoso on a pas besoin d'y retourner

Bon en même temps c'est le chef d'oeuvre de Kubrickhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519112834-dank-jerry-2-krankin.png

Le 11 mai 2022 à 14:30:23 :

Le 11 mai 2022 à 14:29:31 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Justement, des cailloux parfaitement préservés de la Lune on en a encore pour quand on a besoin de faire des analyses/qu'une nouvelle technologie permet des améliorations. Donc y retourner pour + de cailloux c'est moyennement attractif financièrement

Oui par contre aucun intérêt à y amener des instruments de mesure hyper performantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah si, ça aurait un intérêt.

La question est plutôt de savoir : cet intérêt est-il si important quand on sait les crises que connaissent les US (économique, politique, culturelle, identitaire) ?

Le 11 mai 2022 à 14:40:45 :

Le 11 mai 2022 à 14:39:29 :

Le 11 mai 2022 à 14:36:22 :

Le 11 mai 2022 à 14:34:53 :

Le 11 mai 2022 à 14:24:06 :
"y'a peu d'intérêt à y retourner" aaaayao les géologue continuent de découvrir chaque jours de nouvelles chose sur la Terra mais là nasa tu lui ramène 20kg de lune et c'est bon ils savent tout

Intérêt économique ou politique
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Tu ne vas pas financer un truc en milliard de dollard pour juste faire avancer la connaissance de la lune.

Avant il y avait une compétition avec EU et URSS pour dire on est les plus fort
C’était le côté image
Maintenant que c’est fait plus personne s’en fou.

Si demain on retourne sur la lune c’est pour y placer une base et potentiellement exploiter des ressources si il y a.
Ou alors servir de base de lancement pour une planète qui presente un intérêt stratégique
Sinon on ira jamais plus sur la lune

D'accord et concrètement james webb (10 milliards) il apporte quoi économiquement ?

Pour le moment rien, mais il permet d'étudier autre chose qu'un cailloux qu'on connait déjà et dont on a encore des fragments ?

Donc les fragments de lune nous suffisent ?

Les géologues seraient au chomage depuis longtemps si 20 kg de roche suffisaient à t'apprendre tout sur la formation et l'histoire d'un astre

P'têt qu'ils estiment que c'est pas prometteur / intéressant en terme de progrès ?

Vous pensez vraiment qu'on ferait tant de recherches sur le voyage vers Mars et la vie là-bas, si on n'avait pas les moyens de se rendre sur notre satellite ?

Les mecs qui parlent de financements ou de conflits politiques alors qu'ils sont tous potes dans l'ISShttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519112834-dank-jerry-2-krankin.png