[PHILO] Vos chaînes YOUTUBE préférées ?

Le 12 mai 2022 à 05:40:00 2-sur-10 a écrit :

Le 12 mai 2022 à 05:27:09 :

Le 12 mai 2022 à 05:19:47 2-sur-10 a écrit :
Le seul que je connais niveau philosophie pure c'est Mr. Phi

Perso je pense que c'est bien pour les gens qui démarrent de rien, pour donner un aperçu de tels ou tels thèmes/auteurs mais qu'il reste assez superficiel si on veut vraiment creuser. C'est un peu le e-penser de la philo quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Sur "rien ne veut rien dire" (qui est une mine d'or/anthologie des meilleures émissions des chemins de la connaissance, sur Fr Culture) t'as parfois 4h sur un seul auteur

Evidemment, mais ça permet justement à des profanes comme moi qui à la base voyaient la philo comme une matière littéraire où le but était d'empiler les auteurs et le citations, et de parler même si on a rien à dire, de vraiment découvrir ce qu'est vraiment la philo, et de connaitre des auteurs et des courants de pensée un peu mieux qu'avec les quelques expressions qui leur sont associées dans le grand public
Et étant un peu plus versé pour juger le travail d'e-penser, j'espère vraiment pas que c'est la même chose quand même

Ahi, je suis un peu dur, je crois que c'est quand même mieux que e-penser
Mais une fois que tu as pigé les grandes lignes de tel ou tel truc, n'hésite pas à creuser plus en profondeur quand même

Le 12 mai 2022 à 05:43:09 :

Le 12 mai 2022 à 05:40:00 2-sur-10 a écrit :

Le 12 mai 2022 à 05:27:09 :

Le 12 mai 2022 à 05:19:47 2-sur-10 a écrit :
Le seul que je connais niveau philosophie pure c'est Mr. Phi

Perso je pense que c'est bien pour les gens qui démarrent de rien, pour donner un aperçu de tels ou tels thèmes/auteurs mais qu'il reste assez superficiel si on veut vraiment creuser. C'est un peu le e-penser de la philo quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Sur "rien ne veut rien dire" (qui est une mine d'or/anthologie des meilleures émissions des chemins de la connaissance, sur Fr Culture) t'as parfois 4h sur un seul auteur

Evidemment, mais ça permet justement à des profanes comme moi qui à la base voyaient la philo comme une matière littéraire où le but était d'empiler les auteurs et le citations, et de parler même si on a rien à dire, de vraiment découvrir ce qu'est vraiment la philo, et de connaitre des auteurs et des courants de pensée un peu mieux qu'avec les quelques expressions qui leur sont associées dans le grand public
Et étant un peu plus versé pour juger le travail d'e-penser, j'espère vraiment pas que c'est la même chose quand même

Ahi, je suis un peu dur, je crois que c'est quand même mieux que e-penser
Mais une fois que tu as pigé les grandes lignes de tel ou tel truc, n'hésite pas à creuser plus en profondeur quand même

Evidemment, quand ma motiv reviendra (ça remonte petit à petit en ce moment) je compte bien m'y replonger, y'a vraiment des questions intéressantes que je gagnerais beaucoup à connaitre dans le détail

moi même

Julien chieze, le cercle Aristote, Florian Philippot, jsuis pas content

J'ai vu personne citer le Philosef alors que c'est clairement un khey

Le précepteur

Philosopax c'est lui qui m'as donner goût à la philosophie et le précepteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643158946-soral-weed-kali-yuga.png

Le 12 mai 2022 à 05:48:57 2-sur-10 a écrit :

Le 12 mai 2022 à 05:43:09 :

Le 12 mai 2022 à 05:40:00 2-sur-10 a écrit :

Le 12 mai 2022 à 05:27:09 :

Le 12 mai 2022 à 05:19:47 2-sur-10 a écrit :
Le seul que je connais niveau philosophie pure c'est Mr. Phi

Perso je pense que c'est bien pour les gens qui démarrent de rien, pour donner un aperçu de tels ou tels thèmes/auteurs mais qu'il reste assez superficiel si on veut vraiment creuser. C'est un peu le e-penser de la philo quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Sur "rien ne veut rien dire" (qui est une mine d'or/anthologie des meilleures émissions des chemins de la connaissance, sur Fr Culture) t'as parfois 4h sur un seul auteur

Evidemment, mais ça permet justement à des profanes comme moi qui à la base voyaient la philo comme une matière littéraire où le but était d'empiler les auteurs et le citations, et de parler même si on a rien à dire, de vraiment découvrir ce qu'est vraiment la philo, et de connaitre des auteurs et des courants de pensée un peu mieux qu'avec les quelques expressions qui leur sont associées dans le grand public
Et étant un peu plus versé pour juger le travail d'e-penser, j'espère vraiment pas que c'est la même chose quand même

Ahi, je suis un peu dur, je crois que c'est quand même mieux que e-penser
Mais une fois que tu as pigé les grandes lignes de tel ou tel truc, n'hésite pas à creuser plus en profondeur quand même

Evidemment, quand ma motiv reviendra (ça remonte petit à petit en ce moment) je compte bien m'y replonger, y'a vraiment des questions intéressantes que je gagnerais beaucoup à connaitre dans le détail

Tu t'intéresses à quoi comme questions en particulier ?

mickey et magalax

Dalibourdin investigationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je vais + citer des chaînes sur l'ésotérisme
Esprit 2.0
Arcanes les Mystères du Monde