Les gens qui critiquent ta grammaire sur internet

Upair
2022-05-11 04:03:53

se servir des fautes d'orthographe de qq'un sur internet comme argument = t'es le + low iq des 2
et donc t'as (probablement) tort dans le débat. Point

subotaille
2022-05-11 04:05:26

Le 11 mai 2022 à 04:01:51 :
donc en gros vous dites qu'à l'époque de la guerre de sécession , les sudistes / les pro esclavages à la chambre des représentants parce qu'ils écrivaient mieux que les esclaves noirs,
avaient de facto raison et que donc l'esclavage aurait jamais du être aboli ? :fou:

parce que grosso modo c'est ce que vous êtes entrain de soutenir :rire:
la stupidité de votre raisonement de low iq sérieux :malade:

Qui parle de raison ?

Critiquer et mettre en évidence les fautes des autres est, au delà de la méchanceté voulue, un acte de charité (que je ne pratique pas, je ne suis ni assez bon en orthographe, ni assez généreux).

Par contre le type qui te laisse patauger dans ta merde par "empathie" alors que tu t'exprimes comme un demeuré, ne te sera d'aucune aide.

Upair
2022-05-11 04:07:35

Le 11 mai 2022 à 04:05:26 :

Le 11 mai 2022 à 04:01:51 :
donc en gros vous dites qu'à l'époque de la guerre de sécession , les sudistes / les pro esclavages à la chambre des représentants parce qu'ils écrivaient mieux que les esclaves noirs,
avaient de facto raison et que donc l'esclavage aurait jamais du être aboli ? :fou:

parce que grosso modo c'est ce que vous êtes entrain de soutenir :rire:
la stupidité de votre raisonement de low iq sérieux :malade:

Qui parle de raison ?

Critiquer et mettre en évidence les fautes des autres est, au delà de la méchanceté voulue, un acte de charité (que je ne pratique pas, je ne suis ni assez bon en orthographe, ni assez généreux).

Par contre le type qui te laisse patauger dans ta merde par "empathie" alors que tu t'exprimes comme un demeuré ne te sera d'aucune aide.

un acte de charité ptdr :rire:
cette mauvaise foi. quand les fautes ou la grammaire sont mis évidence c'est toujours avec comme UNIQUE but de descendre la personne et par facilité / manque d'autre arguments

Upair
2022-05-11 04:08:43

Le 11 mai 2022 à 04:01:51 :
donc en gros vous dites qu'à l'époque de la guerre de sécession , les sudistes / les pro esclavages à la chambre des représentants parce qu'ils écrivaient mieux que les esclaves noirs,
avaient de facto raison et que donc l'esclavage aurait jamais du être aboli ? :fou:

parce que grosso modo c'est ce que vous êtes entrain de soutenir :rire:
la stupidité de votre raisonement de low iq sérieux :malade:

-gaullois-
2022-05-11 04:09:22

Il y’en a qui te corrigent et qui font eux même une faute ça c’est delicieux

Upair
2022-05-11 04:11:35

Le 11 mai 2022 à 04:09:22 :
Il y’en a qui te corrigent et qui font eux même une faute ça c’est delicieux

:rire:

subotaille
2022-05-11 04:12:09

Le 11 mai 2022 à 04:07:35 upair a écrit :

Le 11 mai 2022 à 04:05:26 :

Le 11 mai 2022 à 04:01:51 :
donc en gros vous dites qu'à l'époque de la guerre de sécession , les sudistes / les pro esclavages à la chambre des représentants parce qu'ils écrivaient mieux que les esclaves noirs,
avaient de facto raison et que donc l'esclavage aurait jamais du être aboli ? :fou:

parce que grosso modo c'est ce que vous êtes entrain de soutenir :rire:
la stupidité de votre raisonement de low iq sérieux :malade:

Qui parle de raison ?

Critiquer et mettre en évidence les fautes des autres est, au delà de la méchanceté voulue, un acte de charité (que je ne pratique pas, je ne suis ni assez bon en orthographe, ni assez généreux).

Par contre le type qui te laisse patauger dans ta merde par "empathie" alors que tu t'exprimes comme un demeuré ne te sera d'aucune aide.

un acte de charité ptdr :rire:
cette mauvaise foi. quand les fautes ou la grammaire sont mis évidence c'est toujours avec comme UNIQUE but de descendre la personne et par facilité / manque d'autre arguments

Oui, un acte de charité non voulu quille

Sache que tu ne trompes personne avec une orthographe immonde et que même le type qui ne te corrige pas te juge.

Pingura
2022-05-11 04:12:22

Je sui dacor avec l'op

[jv]codbf3
2022-05-11 04:12:31

Ca dépend ce que tu veux dire l'auteur.

Mon point de vue il faut comprendre que ceux qui ne savent pas écrire ne renvoient pas une bonne image d'eux, si cette personne est incapable de soigner la forme de son propos qu'en est-il du fond? Est-il capable de raisonner?

Upair
2022-05-11 04:13:55

Le 11 mai 2022 à 04:12:22 :
Je sui dacor avec l'op

:snif2: merci khey

MomokaNishina
2022-05-11 04:16:36

Bah écoute, ça n’a juste aucun intérêt de discuter avec quelqu’un qui écrit des “en dirait” “comme même” ou qui confond les ça et sa. L’écart de QI est trop abyssal pour avoir un échange intéressant

Upair
2022-05-11 04:18:12

Le 11 mai 2022 à 04:12:31 :
Ca dépend ce que tu veux dire l'auteur.

Mon point de vue il faut comprendre que ceux qui ne savent pas écrire ne renvoient pas une bonne image d'eux, si cette personne est incapable de soigner la forme de son propos qu'en est-il du fond? Est-il capable de raisonner?

si une personne préfère la facilité d'un argument non corrélé au débat visant à gagner celui-ci par la destruction de l'image de l'orateur plutôt que par l'argumentation elle même
c'est qu'il ne comprend pas le concept même de raisonnement
et que son argumentation en plus d'être inexistante
n'a aucune valeur.

se servir des fautes d'orthographe de qq'un sur internet comme argument = t'es le + low iq des 2
et donc t'as (probablement) tort dans le débat. Point

subotaille
2022-05-11 04:21:54

Le 11 mai 2022 à 04:18:12 upair a écrit :

Le 11 mai 2022 à 04:12:31 :
Ca dépend ce que tu veux dire l'auteur.

Mon point de vue il faut comprendre que ceux qui ne savent pas écrire ne renvoient pas une bonne image d'eux, si cette personne est incapable de soigner la forme de son propos qu'en est-il du fond? Est-il capable de raisonner?

si une personne préfère la facilité d'un argument non corrélé au débat visant à gagner celui-ci par la destruction de l'image de l'orateur plutôt que par l'argumentation elle même
c'est qu'il ne comprend pas le concept même de raisonnement
et que son argumentation en plus d'être inexistante
n'a aucune valeur.

se servir des fautes d'orthographe de qq'un sur internet comme argument = t'es le + low iq des 2
et donc t'as (probablement) tort dans le débat. Point

Tu n'as qu'à considérer avoir gagné le débat et d'avoir en prime une leçon de grammairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630216273-smile.jpg

Upair
2022-05-11 04:22:10

Le 11 mai 2022 à 04:16:36 :
Bah écoute, ça n’a juste aucun intérêt de discuter avec quelqu’un qui écrit des “en dirait” “comme même” ou qui confond les ça et sa. L’écart de QI est trop abyssal pour avoir un échange intéressant

bullshit entre qqun qui fait une faute parce qu'il ecrit vite sans vérifier avant de poster
et quelqu'un qui est pas foutu de trouver un argument correlé au débat. le plus low IQ c'est le 2ème. :ok:

faire - de faute veut pas dire que t'as raison. par contre le penser veut dire que t'as souvent tort peu importe le sujet :rire:

[jv]codbf3
2022-05-11 04:22:48

Donc tu n'as rien compris à ce que je t'ai dit.

Si la personne ne sait pas écrire c'est qu'elle a des lacunes dans bien des domaines, enfait tu crois que les gens qui corrigent font ça car ils ne trouvent pas d'autres arguments. Alors que non, c'est juste qu'on vous voit comme des gosses qui essayent de t'apprendre la vie. Tu n'as rien appris dans ta vie: tu ne sais pas écrire, pourquoi venir débattre?

Upair
2022-05-11 04:25:05

Le 11 mai 2022 à 04:22:48 :
Donc tu n'as rien compris à ce que je t'ai dit.

Si la personne ne sait pas écrire c'est qu'elle a des lacunes dans bien des domaines, enfait tu crois que les gens qui corrigent font ça car ils ne trouvent pas d'autres arguments. Alors que non, c'est juste qu'on vous voit comme des gosses qui essayent de t'apprendre la vie. Tu n'as rien appris dans ta vie: tu ne sais pas écrire, pourquoi venir débattre?

  • "enfait" ---> en fait
  • qui "te" corrigent
  • de "nous" apprendre la vie

pour reprendre ton argument : tu ne sais pas écrire, pourquoi venir débattre? :hap:

Upair
2022-05-11 04:26:02

Le 11 mai 2022 à 04:01:51 :
donc en gros vous dites qu'à l'époque de la guerre de sécession , les sudistes / les pro esclavages à la chambre des représentants parce qu'ils écrivaient mieux que les esclaves noirs,
avaient de facto raison et que donc l'esclavage aurait jamais du être aboli ? :fou:

parce que grosso modo c'est ce que vous êtes entrain de soutenir :rire:
la stupidité de votre raisonement de low iq sérieux :malade:

AberrantFrerot
2022-05-11 04:28:32

En dirait l’op essaye de se rassurer, moi j’en n’est rien à faire.

[jv]codbf3
2022-05-11 04:28:49

en fait est une faute effectivement.

Les deux autres je crois que tu as pas les codes d'internet ou bien tu es abruti, sinon on met tous les ne pas tant que tu y es?

Ensuite je sais que c'est compliqué de raisonner pour toi mais j'ai indiqué pour les gens qui ne savent pas écrire, pas les gens qui font des petites fautes de frappe/d'étourderie

MrGerbouze6194
2022-05-11 04:29:58

Baisent les L'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652236157-1593494357-madsboituncafe.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.