Pourquoi les êtres vivants sont symétriques ?

Division cellulaire

Le 09 mai 2022 à 13:56:36 :
Division cellulaire

y'a énormément de divisions asymétriques, c'est même un point clé de la différenciation cellulaire

En étant asymétrique t'es dysfonctionnel et tu te fais sélection naturelled

c'est la preuve de l'existence de Dieu...

Oui il n’y pas de symétrie parfaite ni même de symétrie au niveau de certains organes mais vous avez compris il y a symétrie général au niveau du corps, côté gauche côté droit.

Et je n’arrive vraiment pas à trouver une espèce qui ne possède pas cette symétrie.

Le 09 mai 2022 à 13:59:49 :
c'est la preuve de l'existence de Dieu...

Absolument pas

Le 09 mai 2022 à 14:00:09 :

Le 09 mai 2022 à 13:59:49 :
c'est la preuve de l'existence de Dieu...

Absolument pas

bah si... tu vois une autre raison ?

Le 09 mai 2022 à 13:59:56 :
Oui il n’y pas de symétrie parfaite ni même de symétrie au niveau de certains organes mais vous avez compris il y a symétrie général au niveau du corps, côté gauche côté droit.

Et je n’arrive vraiment pas à trouver une espèce qui ne possède pas cette symétrie.

l'étoile de mer en a 5 par exemple, pas juste 2

Le 09 mai 2022 à 13:59:02 :
En étant asymétrique t'es dysfonctionnel et tu te fais sélection naturelled

Bon à la rigueur pour se déplacer c’est plus pratique mais par exemple avoir des yeux placés un peu partout sur le corps offrirait une meilleure vision que juste une œil gauche et un œil droit.

Les mouches ont plein d’œils par exemple mais il y a quand même cette symétrie bilatérale il me semble

Les éponges peut-être qui sont les animaux les plus primitifs.

Le 09 mai 2022 à 13:49:37 :
Existe-t-il une espèce qui n’a pas un corps symétrique ?

Sarddoche

Le 09 mai 2022 à 14:02:06 :

Le 09 mai 2022 à 13:59:56 :
Oui il n’y pas de symétrie parfaite ni même de symétrie au niveau de certains organes mais vous avez compris il y a symétrie général au niveau du corps, côté gauche côté droit.

Et je n’arrive vraiment pas à trouver une espèce qui ne possède pas cette symétrie.

l'étoile de mer en a 5 par exemple, pas juste 2

Ça revient au même tu la coupe en deux t’as la meme forme des deux côtés

Le 09 mai 2022 à 13:53:56 :

Le 09 mai 2022 à 13:52:37 :
J'sais pas je pense que niveau équilibre et mobilité l'asymétrie serait très handicapante pour la plupart des espèces donc l'évolution a fait son travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais on retrouve cette symétrie même en dehors des membres permettant l’équilibre
Sourcils, yeux, tétons, narines…

Au delà de l'équilibre (par exemple les membres, bras, jambes) je pense que la symétrie a aidé, yeux symétriques = meilleure vue périphérique, le reste c'est toujours dur à expliquer, c'est des millions d'années (et plus si on relie aux ancêtres)
Faudrait consulter des bouquins pour voir les explications possibles que les spécialistes ont

Matrice basé sur la dualité, la symétrie qui nous caractérise renforce inconsciemment notre croyance dans la dualité.

Je rigole bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Beaucoup de selection naturelle là-dedans, c'est beaucoup plus facile en terme de coordination d'avoir le même corps de chaque côté, ce qui explique notamment que cette symétrie ne se fait qu'au niveau des membres, l'intérieur de notre corps n'est pas symétrique, parce qu'il n'en a pas besoin.

Le 09 mai 2022 à 14:02:19 :

Le 09 mai 2022 à 13:59:02 :
En étant asymétrique t'es dysfonctionnel et tu te fais sélection naturelled

Bon à la rigueur pour se déplacer c’est plus pratique mais par exemple avoir des yeux placés un peu partout sur le corps offrirait une meilleure vision que juste une œil gauche et un œil droit.

Les mouches ont plein d’œils par exemple mais il y a quand même cette symétrie bilatérale il me semble

Ouais mais faut pas oublier que la "sélection naturelle" c'est pas un truc voulu, oui au pire y aurait sûrement des configurations top tier qui seraient encore mieux, mais pour ça faut qu'il y ait des mutations, et que ces mutations permettent à des individus de mieux survivre et se reproduire que leurs congénères et donc remplacer les autres.
L'évolution c'est un phénomène " de fait " et non pas logique tu vois.
A partir de là peut y avoir 40000 explications sur les configurations de telle ou telle espèce qui est dur à remonter si t'as pas une machine à remonter dans le temps sur les derniers milliards d'années pour aller analyser les être vivants génération après générationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 09 mai 2022 à 14:08:53 :

Le 09 mai 2022 à 14:02:19 :

Le 09 mai 2022 à 13:59:02 :
En étant asymétrique t'es dysfonctionnel et tu te fais sélection naturelled

Bon à la rigueur pour se déplacer c’est plus pratique mais par exemple avoir des yeux placés un peu partout sur le corps offrirait une meilleure vision que juste une œil gauche et un œil droit.

Les mouches ont plein d’œils par exemple mais il y a quand même cette symétrie bilatérale il me semble

Ouais mais faut pas oublier que la "sélection naturelle" c'est pas un truc voulu, oui au pire y aurait sûrement des configurations top tier qui seraient encore mieux, mais pour ça faut qu'il y ait des mutations, et que ces mutations permettent à des individus de mieux survivre et se reproduire que leurs congénères et donc remplacer les autres.
L'évolution c'est un phénomène " de fait " et non pas logique tu vois.
A partir de là peut y avoir 40000 explications sur les configurations de telle ou telle espèce qui est dur à remonter si t'as pas une machine à remonter dans le temps sur les derniers milliards d'années pour aller analyser les être vivants génération après générationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Au-delà de ça la quantité ne fait pas la qualité. Plus d'yeux ça à l'air cool mais ça demande beaucoup plus de ressources aux cerveaux, sachant que déjà deux yeux chez les humains c'est assez complexe en terme de traitement d'information.

Sélection naturelle par la symétrie tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Le 09 mai 2022 à 14:11:29 :

Le 09 mai 2022 à 14:08:53 :

Le 09 mai 2022 à 14:02:19 :

Le 09 mai 2022 à 13:59:02 :
En étant asymétrique t'es dysfonctionnel et tu te fais sélection naturelled

Bon à la rigueur pour se déplacer c’est plus pratique mais par exemple avoir des yeux placés un peu partout sur le corps offrirait une meilleure vision que juste une œil gauche et un œil droit.

Les mouches ont plein d’œils par exemple mais il y a quand même cette symétrie bilatérale il me semble

Ouais mais faut pas oublier que la "sélection naturelle" c'est pas un truc voulu, oui au pire y aurait sûrement des configurations top tier qui seraient encore mieux, mais pour ça faut qu'il y ait des mutations, et que ces mutations permettent à des individus de mieux survivre et se reproduire que leurs congénères et donc remplacer les autres.
L'évolution c'est un phénomène " de fait " et non pas logique tu vois.
A partir de là peut y avoir 40000 explications sur les configurations de telle ou telle espèce qui est dur à remonter si t'as pas une machine à remonter dans le temps sur les derniers milliards d'années pour aller analyser les être vivants génération après générationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Au-delà de ça la quantité ne fait pas la qualité. Plus d'yeux ça à l'air cool mais ça demande beaucoup plus de ressources aux cerveaux, sachant que déjà deux yeux chez les humains c'est assez complexe en terme de traitement d'information.

Oui très juste j'avais oublié, le traitement de l'information, et un gros cerveau en général, est très gourmand en énergie, énergie qui est généralement rationnée

C'est drôle je viens de me poser la même question