Le rechauffement Climatique c'est VRAI OU PAS ?
10h44
2022-05-04 00:01:16
Le 04 mai 2022 à 00:00:42 :
Le 03 mai 2022 à 23:59:32 :
si y'a bien un truc qu'on ne peut pas ne pas croire, c'est bien ça
Quand on pense a toutes les choses qu'on nous a toujours presenter comme des verites absolues mais qui n'en sont finalement pas...
les preuves sont là hein, c'est une telle évidence
SecalyDesuDesu2
2022-05-04 00:01:37
Le 04 mai 2022 à 00:00:42 :
Le 03 mai 2022 à 23:59:32 :
si y'a bien un truc qu'on ne peut pas ne pas croire, c'est bien ça
Quand on pense a toutes les choses qu'on nous a toujours presenter comme des verites absolues mais qui n'en sont finalement pas...
La science n'est pas une vérité absolue et personne n'a prétendu le contraire
2-sur-10
2022-05-04 00:02:27
Le 03 mai 2022 à 23:46:07 :
Je pose la question serieusement
Pas mal de "complotax" (c'est pa moi qi dit ca) montre du doigts en disant que c'est juste un enieme motif pour nous escalavagiser et nous priver de nos libertes et les "complotax" avancent parfois de solides theories qui se sont averes tres plausible avec le temps
Et puis quand je pense au fameux "trou dans la couche d'ozone a cause du co2, en 2020 il fera 50degres en Decembre" qu'on nous rabachait en primaire debut 2000 et que maintenant le co2 c'est devenu limite un truc completement osef jme di que la theorie de l'enfumage climatik c'est pa si dingue
Donc en definitif
Le rechauffement climatique et toute la psychose qu'il y a autour =
Bullshit ? Semi bullshit (abus + drmaatisation volontaire)? Totalemen nofake ?
Totalement nofake. Les types qui osent te sortir que le rechauffement climatique est inventé juste pour nous esclavagiser ne comprennent juste rien à rien, que ce soit au niveau de la climatologie, au niveau de l'économie (complètement débile pour les élites d'imposer la décroissance, et non même la décroissante juste pour les prolos ça reste débile, puisque c'est de l'argent des prolos qu'ils vivent), au niveau du fonctionnement des sociétés (comment tu peux être convaincant en pointant une menace invisible de manière directe et difficilement quantifiable ?) ou des institutions (genre le degré de complotisme qu'il faudrait pour mettre en place ce plan, ça demanderait notamment que TOUTE LA SCIENCE, je dis bien toute la science, soit dans le complot et aie mis en place le coup depuis les années 1890, date de la découverte de l'effet de serre du CO2, sans parler des interets totalement antagonistes des pays qui par magie se mettraient tous d'accord sur ce point)
Et, sans vouloir t'offenser, l'exemple de la couche d'ozone montre bien à quel point ce genre de débilités se nourrit de l'ignorance des gens. La couche d'ozone, c'est une couche de gaz qui nous protège des rayons UV (donc rien à voir avec la température), on s'est aperçu que celle-ci se détruisait à cause des gaz CHC et HCFC notamment utilisés dans les frigos et les aérosols (donc rien à voir avec le CO2). Ce qui fait que, dans un rare effort de coopération internationale, le protocole de montréal à interdit son utilisation en 1989, et maintenant, il y a plus qu'à attendre que cette couche se reconstruise. C'est bien pour ça qu'on en parle plus maintenant, ou qu'on a plus à le présenter comme une urgence dont il faut s'occuper au plus vite, on s'en est déjà occupé.
Sauf que le CO2, qui est responsable de l'effet de serre, lui on continue de l'émettre et il y a à s'occuper de ça, mais contrairement à la couche d'ozone on peut pas juste interdire son utilisation sans détruire la société, voilà pourquoi il est urgent de faire prendre conscience au gens des enjeux pour qu'il soit compris l'utilité de réduire ces émissions
2-sur-10
2022-05-04 00:03:51
Le 03 mai 2022 à 23:53:46 :
Je suis plongeur et même à mon niveau je le vois, j'ai plongé dans un peu tous les océans du monde et quasi partout les coraux sont morts, j'ai déjà fait des pays (Seychelles par exemple) où facilement 95% des coraux que j'ai vu étaient morts. Mais tkt c'est un fake pour te priver de liberté
La mort des coraux, c'est non seulement dû au rechauffement de l'eau, mais aussi à son acidification
Après ces causes viennent tous les deux de nos émissions effectivement
Whiisky-003
2022-05-04 00:03:59
C'est une réalité mais il faut éviter le biais de évènement extrême = c'est systématiquement à cause du dérèglement climatique.
Par exemple une canicule à 40°c en France c'est pas uniquement à cause du réchauffement, c'est quelque chose qui peut arriver de base, il en aura juste plus souvent.
Le plus inquiétant à l'heure actuelle c'est les déchets physiques rejetés dans la nature.
randomKey26cm
2022-05-04 00:04:03
Réchauffement climatique ou pas, il y a plus de vies dans les champs, il faut limiter notre consommation de poisson tellement les mers sont pollué et l'air en ville provoque des cancer ça c'est vérifiable immédiatement, pas dans 50 ans.
6mourSkinner
2022-05-04 00:04:37
Oui, c'est vrai, mais ça s'inscrit dans la surexploitation globale de la planète par l'homme
SecalyDesuDesu2
2022-05-04 00:05:10
Le 04 mai 2022 à 00:02:27 :
Le 03 mai 2022 à 23:46:07 :
Je pose la question serieusement
Pas mal de "complotax" (c'est pa moi qi dit ca) montre du doigts en disant que c'est juste un enieme motif pour nous escalavagiser et nous priver de nos libertes et les "complotax" avancent parfois de solides theories qui se sont averes tres plausible avec le temps
Et puis quand je pense au fameux "trou dans la couche d'ozone a cause du co2, en 2020 il fera 50degres en Decembre" qu'on nous rabachait en primaire debut 2000 et que maintenant le co2 c'est devenu limite un truc completement osef jme di que la theorie de l'enfumage climatik c'est pa si dingue
Donc en definitif
Le rechauffement climatique et toute la psychose qu'il y a autour =
Bullshit ? Semi bullshit (abus + drmaatisation volontaire)? Totalemen nofake ?
sans parler des interets totalement antagonistes des pays qui par magie se mettraient tous d'accord sur ce point)
Là dessus l'anti-nucléaire prouve que c'est une chose tout à fait possible
zeendisnear
2022-05-04 00:06:02
Le réchauffement est bel et bien réel mais l'humain est beaucoup moins responsable que certains veulent faire penser... Les écolos et les gouvernements se sont appropriés le truc pour pouvoir mieux nous contrôler...
BTW bientôt le pass énergétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Not readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png
YoyoYui
2022-05-04 00:06:22
Quand l’ère glaciaire ou l’inversion va se produire, le réchauffement climatique plus personne n’en parlera
Restorator-fr
2022-05-04 00:06:29
Oui et non. Il y a les cycles naturelles à prendre en compte aussi.
2-sur-10
2022-05-04 00:06:34
Le 03 mai 2022 à 23:51:47 :
Je pense que c'est un problème très largement sous estimé même, qu'on est déjà à un point de non retour et que de toute façon aucun pays ne fera de réel effort pour ne pas prendre de retard sur les autres, bref on court à la catastrophe
Le point de non-retour il est surtout dû à l'inertie des décideurs et des populations. Parce qu'au niveau climatique, toute réduction de nos émissions sont bonnes à prendre, y'a pas de point de basculement où on pourra se dire "de toute façon que j'émette 0 ou 1000 tonnes le climat réagira pareil"
Après évidemment si personne ne veut retourner à des émissions plus faibles, ce sera effectivement plus compliqué
QiED18
2022-05-04 00:06:46
ça existe, on est 7 milliards, on produit forcement beaucoup de chaleur mais alors ? Rien à faire...
L'occident va survivre, les autres non (sauf en Asie développé), rien à faire, l'être humain est une machine capable d'adaptation à tout
Cylindrique083
2022-05-04 00:07:28
Personnellement je ne suis pas calé techniquement sur la question mais je veux bien croire sans problème au changement climatique de la planète au cours de son existence. Je ne pense pas que ses températures ont toujours été stables
Après je crois aussi à la récupération politique, aux mensonges et au catastrophisme
LeBauhaus
2022-05-04 00:07:50
Le déréglement climarique due à l'homme est un fait.
Plus aucun scientifique digne de ce nom ne le dément
6mourSkinner
2022-05-04 00:07:53
Le 04 mai 2022 à 00:06:46 :
ça existe, on est 7 milliards, on produit forcement beaucoup de chaleur mais alors ? Rien à faire...
L'occident va survivre, les autres non (sauf en Asie développé), rien à faire, l'être humain est une machine capable d'adaptation à tout
On survivra... avec une marée de migrants climatique.
Henrideveau
2022-05-04 00:08:11
Surestimé la surpopulation et l'épuisement des ressources sont plus préoccupants.
SecalyDesuDesu2
2022-05-04 00:10:08
Le 04 mai 2022 à 00:07:53 :
Le 04 mai 2022 à 00:06:46 :
ça existe, on est 7 milliards, on produit forcement beaucoup de chaleur mais alors ? Rien à faire...
L'occident va survivre, les autres non (sauf en Asie développé), rien à faire, l'être humain est une machine capable d'adaptation à tout
On survivra... avec une marée de migrants climatique.
Pas besoin du climat pour déjà avoir une marée de migrants
Elfamos
2022-05-04 00:10:28
Le problème déjà c'est l'utilisation de ce terme déjà
Il faut arrêter avec réchauffement et plutôt utiliser dérèglement sinon les simplets vont te soritrnla température du mois de décembre comme argument
Mais oui le réchauffement existe, il est naturel mais le problème c'est la vitesse à laquelle il va du a l'Homme. Ni nous ni la nature n'aurons le temps de nous adapter et c'est la la vraie catastrophe
6mourSkinner
2022-05-04 00:10:38
Le 04 mai 2022 à 00:10:08 :
Le 04 mai 2022 à 00:07:53 :
Le 04 mai 2022 à 00:06:46 :
ça existe, on est 7 milliards, on produit forcement beaucoup de chaleur mais alors ? Rien à faire...
L'occident va survivre, les autres non (sauf en Asie développé), rien à faire, l'être humain est une machine capable d'adaptation à tout
On survivra... avec une marée de migrants climatique.
Pas besoin du climat pour déjà avoir une marée de migrants
Je crois que tu ne réalises pas à quoi ça ressemblera