Combien de livre, faut-il lire pour être un érudit ?

si tu te poses cette question alors t'es pas prêt d'en devenir un

10 000https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/3/1651672928-1642797400-isse-terre.png

Le 04 mai 2022 à 16:05:29 :
Si tu as lu la République de Platon, la critique de la raison pure, la phénoménologie de l'Esprit, Le Monde comme Volonté et comme représentation, Etre et Temps, ça suffit pour être érudit

Déjà, est-ce que tu peux comprendre ces livres, sans avoir jamais rien lu d'autre ?

Le 04 mai 2022 à 16:06:38 :
10 000https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/3/1651672928-1642797400-isse-terre.png

Impossible, on ne vie pas assez longtemps pour lire 10 000 livres

Le 04 mai 2022 à 16:06:25 :
si tu te poses cette question alors t'es pas prêt d'en devenir un

Tu peux m'expliquer en quoi le fait de me poser cette question m'empêcherait de devenir un érudit ?
Et si tu peux aussi m'expliquer le rapport entre le sujet du topic et ton post par la même occasion

Le 04 mai 2022 à 16:02:55 :

Le 04 mai 2022 à 15:59:56 :

Le 04 mai 2022 à 15:58:49 :

Le 04 mai 2022 à 15:51:07 :
Lire des livres c’est bien, mais si tu les comprends pas c’est inutile

Je n'ai jamais compris cette remarque, c'est comme dire "regarder des films c'est bien mais si tu ne comprends pas c'est inutile"
Personne ne passe son temps à lire sans comprendre, ça n'a aucun sens, il fait quoi, il regarde la beauté des caractères ?

Beaucoup de gens lisent avec le cerveau en mode automatique, sans rien retenir

Non, ça ne veut rien dire "sans rien retenir", ça n'a pas de sens, si une personne ne retient rien, d'où la personne peut elle trouver la volonté de finir son livre et d'en commencer un autre ?

On peut passer à côté de certaines choses parfois, et ne pas tout comprendre, mais c'est pareil avec les films, avec les discussions et avec presque tout en fait,

Prennons l'exemple des films, demande à ton entourage ce qu'il a pensé d'un très bon film qu'il a vu il y a plus de 2 ans. L'analyse sera particulièrement lacunaire. Ça c'est pour la mémoire mais aujourd'hui la notion d'attention est catastrophique : les gens regardent des séries ou des films en faisant autres choses, les réalisateurs qui se veulent artistes doivent se pendre. Mais aujourd'hui c'est normal de considérer avoir "vu" une série ou un film alors que tu n'as eu un contacte visuel avec que les 2/3 du temps. Ce nouveau mode de consommation forcément à une influence sur tout et atteint aussi les livres qui sont eux aussi survolés mais considérés comme lus. Les œuvres vus/lus il y a plus de 2 ans par la plupart des gens sont quasiment oubliés dans leur entièreté et pour beaucoup même juste après la lecture ou le visionnage, si toi tu a véritablement lu ou vu l'œuvre te seras désespéré par le fait que la personne va plus découvrir l'œuvre par ce que tu vas lui en dire que par le visionnage. Ajoute à ce problème le problème initial que pour la plupart, donne leur une grande œuvre et ça sera comme donner de la confiture à un cochon. Ils sont inaptes à l'apprécier ( on est tous inaptes dans des domaines, mais la grande consommation de livre et de film n'a pas pour autant amélioré les lecteurs/spectateurs.)