ALERTE - Les masques FFP2 sont dangeureux
ataraxie_5
2022-03-26 17:26:43
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:26:45
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Yesmyfriend
2022-03-26 17:26:54
Sors de ta chambre plus personne ne porte de masque
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:27:11
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Draxyddd
2022-03-26 17:27:24
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
C'est marqué sur la boite
DidierAnapath
2022-03-26 17:27:38
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Tu regardes avant d'acheter, tout bêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
ataraxie_5
2022-03-26 17:28:37
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:28:37
Le 26 mars 2022 à 17:27:38 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Tu regardes avant d'acheter, tout bêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qui te dit que les marketeurs ne vont pas mentir en mélangeant les lots?
-W9v28
2022-03-26 17:29:28
Des masques FFP2 produits par Alsace Protection, une entreprise du Bas-Rhin, et vendus dans toute la France, font actuellement l'objet d'un rappel pour leur dangerosité.
Les Alsaciens qui tentent un Putschhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:29:39
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
ataraxie_5
2022-03-26 17:30:18
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
DidierAnapath
2022-03-26 17:30:35
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 :
Le 26 mars 2022 à 17:27:38 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Tu regardes avant d'acheter, tout bêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qui te dit que les marketeurs ne vont pas mentir en mélangeant les lots?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngQui te dit que ton boucher te file pas la mauvaise pièce de viande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu m'as demandé comment reconnaitre la composition d'un masque, je te donne la réponse: après y'a des contrôles aléatoires réalisés, comme pour n'importe quel produit sur le marché, pas spécifiquement les masques
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:31:53
Le 26 mars 2022 à 17:30:18 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
Il n'y a pas forcément de relation effet-dose. Une exposition simple pourrait provoquer des lésions irréversibles sans que tu le saches, la maladie mettra juste plus de temps à se déclarer
DidierAnapath
2022-03-26 17:33:31
Le 26 mars 2022 à 17:31:53 :
Le 26 mars 2022 à 17:30:18 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
Il n'y a pas forcément de relation effet-dose. Une exposition simple pourrait provoquer des lésions irréversibles sans que tu le saches, la maladie mettra juste plus de temps à se déclarer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu as lu ton article ?
ataraxie_5
2022-03-26 17:33:45
Le 26 mars 2022 à 17:31:53 :
Le 26 mars 2022 à 17:30:18 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
Il n'y a pas forcément de relation effet-dose. Une exposition simple pourrait provoquer des lésions irréversibles sans que tu le saches, la maladie mettra juste plus de temps à se déclarer
C'est vrai que c'est crédible qu'entre 3 FFP2 portés en 2022 et une VIE dans une des capitales les plus polluées du monde, c'est pas la pollution qui me pose problème un jour
Les paranos bordel, je vous plains
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:34:12
Le 26 mars 2022 à 17:30:35 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 :
Le 26 mars 2022 à 17:27:38 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Tu regardes avant d'acheter, tout bêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qui te dit que les marketeurs ne vont pas mentir en mélangeant les lots?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngQui te dit que ton boucher te file pas la mauvaise pièce de viande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu m'as demandé comment reconnaitre la composition d'un masque, je te donne la réponse: après y'a des contrôles aléatoires réalisés, comme pour n'importe quel produit sur le marché, pas spécifiquement les masques
Le marché des masques s'est développé récemment et très rapidement, face à une demande croissante, crois-tu que l'Etat et les organismes de contrôle et de veille sanitaire vont se casser les fesses à chercher des problèmes à des sociétés qui proposent de résoudre les problèmes étatiques. Et de toute manière ils auront toujours l'excuse bénéfices-risques, le covid est le plus grand mal à combattre
ataraxie_5
2022-03-26 17:34:43
Le 26 mars 2022 à 17:34:12 :
Le 26 mars 2022 à 17:30:35 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 :
Le 26 mars 2022 à 17:27:38 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:26:45 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:40 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:07 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:37 DidierAnapath a écrit :
Article: des masques FFP2 sont retirés parce que pas assez filtrants
OP: OH MON DIEU LES MASQUES FFP2 SONT DANGEREUX ARRTEZ D'EN METTRE
j'ai mis 2 liens, il faut ouvrir les deux liens
Dans ton deuxième article c'est certains masques, pas tous les masques: ton titre reste mensongerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tu reconnais comment ceux qui ont du graphène et ceux qui n'en ont pas ?
Tu regardes avant d'acheter, tout bêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qui te dit que les marketeurs ne vont pas mentir en mélangeant les lots?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngQui te dit que ton boucher te file pas la mauvaise pièce de viande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu m'as demandé comment reconnaitre la composition d'un masque, je te donne la réponse: après y'a des contrôles aléatoires réalisés, comme pour n'importe quel produit sur le marché, pas spécifiquement les masques
Le marché des masques s'est développé récemment et très rapidement, face à une demande croissante, crois-tu que l'Etat et les organismes de contrôle et de veille sanitaire vont se casser les fesses à chercher des problèmes à des sociétés qui proposent de résoudre les problèmes étatiques. Et de toute manière ils auront toujours l'excuse bénéfices-risques, le covid est le plus grand mal à combattre
Quel intérêt pour les pharma de rajouter un produit qu'ils paient sans le dire sur la boîte ?
LaPsy-ModoKilla
2022-03-26 17:35:37
Le 26 mars 2022 à 17:33:31 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:31:53 :
Le 26 mars 2022 à 17:30:18 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
Il n'y a pas forcément de relation effet-dose. Une exposition simple pourrait provoquer des lésions irréversibles sans que tu le saches, la maladie mettra juste plus de temps à se déclarer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu as lu ton article ?
"Lorsque des boîtes de masques mentionnent la présence de graphène pour une activité biocide, celles-ci sont donc retirées du marché par la DGCCRF pour non-respect de la réglementation."
ça n'empêche pas que des masques peuvent être encore commercialisés
ataraxie_5
2022-03-26 17:36:00
Le 26 mars 2022 à 17:35:37 :
Le 26 mars 2022 à 17:33:31 DidierAnapath a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:31:53 :
Le 26 mars 2022 à 17:30:18 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:29:39 :
Le 26 mars 2022 à 17:28:37 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:27:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:26:43 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:25:59 :
Le 26 mars 2022 à 17:25:20 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:24:48 :
Le 26 mars 2022 à 17:23:47 ataraxie_5 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 17:23:11 :
Le 26 mars 2022 à 17:22:29 ataraxie_5 a écrit :
L'article : Un lot d'une marque de FFP2 en Alsace n'est pas conforme
L'auteur : Les FFP2 sont dangereux
Parce que tu crois que c'est seulement la marque en Alsace ? L'analyse n'a dû être faite que là bas
Oui oui
ataraxie sur ton âme, j'espère que le graphène n'envahira jamais tes poumons
Aucune chance mon khey
les hommes politiques ne seront plus de ce monde quand tu auras des soucis de santé
Oui on sait, vos inventions de dangers imaginaires me feront mourir à 90 ans, not ready, etc
la mort c'est pas le pire
Ah oui, donc quand je tousserai un peu à 85 ans je penserai à ton topic, et je me dirai que j'étais pas ready
non tu diras que c'est à cause de la pollution atmosphérique dans un élan de mauvaise foi
C'est vrai que ce serait crédible que ce soit à cause du FFP2, que j'aurai porté lors de 3 concerts en 2022
Il n'y a pas forcément de relation effet-dose. Une exposition simple pourrait provoquer des lésions irréversibles sans que tu le saches, la maladie mettra juste plus de temps à se déclarer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTu as lu ton article ?
"Lorsque des boîtes de masques mentionnent la présence de graphène pour une activité biocide, celles-ci sont donc retirées du marché par la DGCCRF pour non-respect de la réglementation."
ça n'empêche pas que des masques peuvent être encore commercialisés
Bah lis la boîte ?