Le fact checking est le plus gros mensonge de ce siècle

Le 10 mars 2022 à 16:33:47 :
Y'a pas plus puceau et victime que de dire "Je suis un fact checker"

Si, "Je suis zététicien"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

Le 10 mars 2022 à 16:33:35 :

Le 10 mars 2022 à 16:31:31 eHAINEa a écrit :
On vit dans un monde sur-informé (trop plein d'information et de mauvaise qualité) et donc désinformé

Si t'attendais pas comme un oisillon qu'on te gerbe les infos dans la bouche tu pourrais en quelques cliques avoir l'avis des personnes les mieux informées sur Terre concernant le sujet qui t'intéresse.

Ou écoute moi bien...

faire ses recherches soit même et en tirer une conclusion.

Marre que les gens essaient de nous dicter ce que l'on doit penser sur tel sujet.

Dès lors qu'une information passe par une autre personne, aussi compétante soit elle, elle court un risque d'être déformée.

Le 10 mars 2022 à 16:30:46 1m60EtAbattu844 a écrit :
Ceux qui essaient de vérifier leurs info au lieu de simplement croire ce qui va dans leur sens

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 10 mars 2022 à 16:34:16 :
Perso je trouve qu'ils font bien leur taf au ministère de la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

Et oui les shillshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

100% fact checké 0% déforméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

Le 10 mars 2022 à 16:35:10 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 10 mars 2022 à 16:33:35 :

Le 10 mars 2022 à 16:31:31 eHAINEa a écrit :
On vit dans un monde sur-informé (trop plein d'information et de mauvaise qualité) et donc désinformé

Si t'attendais pas comme un oisillon qu'on te gerbe les infos dans la bouche tu pourrais en quelques cliques avoir l'avis des personnes les mieux informées sur Terre concernant le sujet qui t'intéresse.

Ou écoute moi bien...

faire ses recherches soit même et en tirer une conclusion.

Marre que les gens essaient de nous dicter ce que l'on doit penser sur tel sujet.

Dès lors qu'une information passe par une autre personne, aussi compétante soit elle, elle court un risque d'être déformée.

Tu fais comment pour faire tes recherches sans te fier à quelqu'un ?

On debounkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/7/1639263780-lefelumgoldep.png

"NON. Jack Lang n'est pas pédophile"

Le 10 mars 2022 à 16:37:33 :
"NON. Jack Lang n'est pas pédophile"

Pour débunker cette fake news nous avons contacté M. Lang, il est formel "non. il n'est pas pédophile". FAKE NEWS.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487945142-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ceux qui vérifient
Ceux qui fackcheckent after un petit debunk

Les fact checkers qui débounkent une source par une autre source qui n'a pas plus de légitimité, mais elle va plus dans leur sens alors c'est la seule crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 10 mars 2022 à 16:34:23 :
"NON. L'immigration n'a aucun lien avec le terrorisme. "

Mohammed Mehra, et Salah Abdeslam sont des Français, c'est donc une FAKE NEWS.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487945142-jesus.png

c'est la plus courante celle là !

Avec Trump c'était un sacré délire. Il se trompait un peu sur un chiffre, résultat : FALSE
Les démocrates mentaient ouvertement : MOSTLY TRUE

C'est beau, la neutralité.

Le 10 mars 2022 à 16:38:50 :
Ceux qui vérifient
Ceux qui fackcheckent after un petit debunk

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646926788-ec7.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/3/1605055189-deboonker.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/3/1605055615-1603833482795-cd61ce26-8226-4ae1-bdea-cd79ba16aa48.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646926879-img-20220103-211825.jpg

Le 10 mars 2022 à 16:41:23 StLouisIX a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646926879-img-20220103-211825.jpg

Merci de confirmer que les fact checkers fonctionnent bien. Ils permettent même aux lecteurs de lire les infos qui font consensus parmi les experts du domaine, c'est beau.

Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

[16:39:37] <VanessaIves>
Les fact checkers qui débounkent une source par une autre source qui n'a pas plus de légitimité, mais elle va plus dans leur sens alors c'est la seule crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Pire qui change pas le constat mais comme le chiffres est pas exact a la virgule pres

Et une expression française pour ce terme ça serait trop demander ? Marre des anglicismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

"Partiellement vrai, mais faut pas instrumentaliser ou sombrer dans la haine"

Les médias ministères de la vérité
Ils disent qu'un truc est faux ou vrai maos modifient les éléments autour pour juger ça acceptable ou pas.