Zemmour a vraiment chié son débat face a Pécresse ?

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

Bon après, tu me fais rire, un débat il faut être concis, il ne peut pas être précis sur tous les sujets sachant qu'il a peu de temps pour s'exprimer.

Il a l'air moins motivé depuis quelque temps. Je pense qu'il sait que c'est cuit depuis la guerre en Ukraine et que Macron sera réélu. Y'a qu'à comparer avec le débat qu'il a fait chez Hanouna où il était beaucoup plus serein

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

bah en soi elle a pas eu tort a 100%, je te garanti qu'une partie des français sont des mou qui trouvent tout choquant, et qui chiales dès qu'il était un peut agressif, même quand il a raison et annihile l'adversaire

Le 11 mars 2022 à 02:41:20 :

Le 11 mars 2022 à 02:39:34 :
En fait, Melenchon et Bruno Le Maire ont trouvé la meilleure technique pour contrer Zemmour.
Tu parles fort, et tu coupes la parole quand l'autre développe sa réponse.
C'est imparable, et ca rend le débat inaudible.

Zemmour ne peut donc pas gagner de débats.

Oui, il faut qu'il trouve une façon se parer cette technique sinon il est cuit et Le Maire+Mélenchon+Pécresse ça va se voir que le Z a du mal avec ce type de fourberie déloyale

C'est impossible à parer.
En gros, c'est de l'antijeu, comme au foot quand tu te fais tirer le maillot mais que l'arbitre ne dit rien

Le 11 mars 2022 à 02:41:48 :

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

Bon après, tu me fais rire, un débat il faut être concis, il ne peut pas être précis sur tous les sujets sachant qu'il a peu de temps pour s'exprimer.

Zemmour prend du temps pour expliquer les causes et donc les solutions, mais il doit comprendre que ça doit être des punchlines et des réponses secs, sinon il perd du temps.

Le Z a encore été MAGISTRALE BORDEL
INCROYABLE

Après honnêtement, je pense que ca l'a remis dans la lumière de la campagne, et que ses équipes ont bien pris d'assaut les réseaux sociaux.
Ca peut le faire remonter un peu.

Quand tu sort un AD Hitlerum au bout de 30 sec de débat à sa première prise de parole, comme la fait Pécresse, c'est que tu a automatiquement perdu.

Abstentionniste.
Débat très très treeeees mauvais des deux , Pécresse qui lâchait des dossiers sur Zemmour et inversement , Pécresse a été quelque peu schizophrène ce soir en revanche pendant que Zemmour restait calme .
Bouleau et El Krief ont été insupportables également à ne pas le laisser répondre à Pécresse ou en lui donnant moins de temps de parole .

Zemmour a été moins médiocre que Pécresse , donc on va dire que c'est lui qui a "gagné".
Mais le débat était très lourd à regarder notamment à cause des journalistes à mon sens.

Le 11 mars 2022 à 02:43:58 :

Le 11 mars 2022 à 02:41:48 :

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

Bon après, tu me fais rire, un débat il faut être concis, il ne peut pas être précis sur tous les sujets sachant qu'il a peu de temps pour s'exprimer.

Zemmour prend du temps pour expliquer les causes et donc les solutions, mais il doit comprendre que ça doit être des punchlines et des réponses secs, sinon il perd du temps.

C'est impossible, il n'est pas sur On n'est pas couché.

Le niveau politique en Froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png

Le 11 mars 2022 à 02:44:36 :
Quand tu sort un AD Hitlerum au bout de 30 sec de débat à sa première prise de parole, comme la fait Pécresse, c'est que tu a automatiquement perdu.

je te garanti que le golem français y croit, c'est ça le pire

a te faire haïr la politique et la démocratie

Le 11 mars 2022 à 02:42:40 :

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

bah en soi elle a pas eu tort a 100%, je te garanti qu'une partie des français sont des mou qui trouvent tout choquant, et qui chiales dès qu'il était un peut agressif, même quand il a raison et annihile l'adversaire

Osef, faut choquer comme Trump pour réussir, si Zemmour devient gentil il n'intéresse plus, autant aller sur MLP qui aime les chats et qui est devant dans les sondages.

Trump avait fait tout l'inverse, jouant sur son côté destructeur envers et contre tous, ça a marché.

Le 11 mars 2022 à 02:42:40 :

Le 11 mars 2022 à 02:41:20 :

Le 11 mars 2022 à 02:39:34 :
En fait, Melenchon et Bruno Le Maire ont trouvé la meilleure technique pour contrer Zemmour.
Tu parles fort, et tu coupes la parole quand l'autre développe sa réponse.
C'est imparable, et ca rend le débat inaudible.

Zemmour ne peut donc pas gagner de débats.

Oui, il faut qu'il trouve une façon se parer cette technique sinon il est cuit et Le Maire+Mélenchon+Pécresse ça va se voir que le Z a du mal avec ce type de fourberie déloyale

C'est impossible à parer.
En gros, c'est de l'antijeu, comme au foot quand tu te fais tirer le maillot mais que l'arbitre ne dit rien

Tu peux faire pareil de ton côté
Le Maire commence à faire sa voix mielleuse par-dessus la tienne tu t'arrêtes, gros blanc, s'il prend la parole tu fais la même chose que lui, à la fin va bien falloir que ça s'arrête
Nan en vrai j'en sais rien c'est vraiment un truc de gamin, c'est n'importe quoi aya

Le 11 mars 2022 à 02:45:06 :
Abstentionniste.
Débat très très treeeees mauvais des deux , Pécresse qui lâchait des dossiers sur Zemmour et inversement , Pécresse a été quelque peu schizophrène ce soir en revanche pendant que Zemmour restait calme .
Bouleau et El Krief ont été insupportables également à ne pas le laisser répondre à Pécresse ou en lui donnant moins de temps de parole .

Zemmour a été moins médiocre que Pécresse , donc on va dire que c'est lui qui a "gagné".
Mais le débat était très lourd à regarder notamment à cause des journalistes à mon sens.

Totalement d'accord.
Mais je pense que pecresse s'est auto-suicidée car elle s'est montrée très très chiante.

Le 11 mars 2022 à 02:45:19 :
Le niveau politique en Froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png

Ils s'adaptent au publique

Le 11 mars 2022 à 02:43:58 :

Le 11 mars 2022 à 02:41:48 :

Le 11 mars 2022 à 02:40:29 :
Knafo a une incidence n faste sur lui, ça de voit qu'il se retient, ose pas détruire l'adversaire, force le sourire.

Pareil il dit la vérité tout le temps, par exemple il a dit que Pécresse avait affirmé être pour la fin du nucléaire en 2018, elle a hurlé que NON c'était faux, or sur internet les gens ont retrouvé facilement ses propos et Zemmour avait raison.

Or Zemmour ne vient jamais avec la source, et donc il peut pas prouver explicitement ses dires, donc le golems devant la télé n'y crois pas, il est mal conseillé c'est grave, il lui suffit de venir avec des fiches avec plein de sources et il roule sur l'adversaire, mais il le fait pas c'est rageant...

Bon après, tu me fais rire, un débat il faut être concis, il ne peut pas être précis sur tous les sujets sachant qu'il a peu de temps pour s'exprimer.

Zemmour prend du temps pour expliquer les causes et donc les solutions, mais il doit comprendre que ça doit être des punchlines et des réponses secs, sinon il perd du temps.

ceci, pecresse a été meilleur tactiquement

zemmour est trop gentil et trop franc malheureusement

je pense que dans la tète du golem moyen , pecresse a gagné car elle a dit nazi

Le 11 mars 2022 à 02:46:15 :

Le 11 mars 2022 à 02:45:19 :
Le niveau politique en Froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png

Ils s'adaptent au publique

ceci, les politiques ne sont que le reflet du peuple

Le 11 mars 2022 à 02:45:44 :

Le 11 mars 2022 à 02:42:40 :

Le 11 mars 2022 à 02:41:20 :

Le 11 mars 2022 à 02:39:34 :
En fait, Melenchon et Bruno Le Maire ont trouvé la meilleure technique pour contrer Zemmour.
Tu parles fort, et tu coupes la parole quand l'autre développe sa réponse.
C'est imparable, et ca rend le débat inaudible.

Zemmour ne peut donc pas gagner de débats.

Oui, il faut qu'il trouve une façon se parer cette technique sinon il est cuit et Le Maire+Mélenchon+Pécresse ça va se voir que le Z a du mal avec ce type de fourberie déloyale

C'est impossible à parer.
En gros, c'est de l'antijeu, comme au foot quand tu te fais tirer le maillot mais que l'arbitre ne dit rien

Tu peux faire pareil de ton côté
Le Maire commence à faire sa voix mielleuse par-dessus la tienne tu t'arrêtes, gros blanc, s'il prend la parole tu fais la même chose que lui, à la fin va bien falloir que ça s'arrête
Nan en vrai j'en sais rien c'est vraiment un truc de gamin, c'est n'importe quoi aya

Oui, c'est pour ça que Zemmour ne pourra briller lors des débats.
Je l'avais déjà dit il y a quelques mois, je m'étais fait insulté par les zemmourix ici.
Il ne pourra jamais développer ses idées. JAMAIS.

Le 11 mars 2022 à 02:46:15 :

Le 11 mars 2022 à 02:45:19 :
Le niveau politique en Froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png

Ils s'adaptent au publique

C'est vrai, les engueulades et les punchlines à deux sous ça plaît au golem moyenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png