Le 11 mars 2022 à 08:45:26 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:19 :
Le 11 mars 2022 à 08:40:46 :
Le 11 mars 2022 à 08:38:11 :
Le 11 mars 2022 à 08:36:15 :
Les seuls « débats » que Macron annihile c’est ceux face à un public trié sur le volet avec des questions connues à l’avance.On n'annihile pas un débat, on annihile un adversaire.
Et Marine Le Pen
rigolepleure.Sauf que Lepen s'est annihiler toute seule.
Macron est tellement mauvais qu'il refuse de débattre, y a même pas à chercher plus loin, même Poutou accepte de débattre.
Macron ne débat pas inutilement, voilà la nuance. Il préparera le seul débat qui lui soit imposé, et il gagnera, parce que personne à droite n'a le talent pour l'enterrer définitivement.
Zemmour, Pécresse, Le Pen. Tous sont médiocres.
Tu peux shiller autant que tu veux ça ne changera rien le désco, personne n'acceptera le fait que Macron ne débat pas, et tout le monde sait que s'il ne le fait pas c'est parce qu'il est mauvais et qu'il va se faire rétamer sur son quinquennat désastreux (le pire de la 5e république, faut le faire après Hollande ...).
Vit dans ton monde idéal. La réalité c'est que les français vont tout accepter parce qu'ils acceptent toujours tout.
Le 11 mars 2022 à 08:41:58 :
Le 11 mars 2022 à 08:37:12 :
Le 11 mars 2022 à 08:35:24 :
Non le bot lrem, Zemmour marchera sur Macron car le débat ne sera pas gâché par une personne comme Pécresse. Il pourra enfin montrer ce qu'il a dans le bide devant toute la France. Hier il est entré dans le jeu de Pecresse et ce n'était pas la meilleure stratégie.On y croit le bot pro-Z. Si Zemmour avait le talent nécessaire pour imposer ses idées il l'aurait montré en toutes les occasions qu'il a pu avoir ces derniers mois. À la niche.
Justement au début de cette campagne Z a imposé ses idées et ses expressions. La preuve le terme de « grand remplacement » est désormais employé à la TV et par d’autres candidats (même s’ils se sont chier dessus après).
Ensuite, le conflit russo-ukrainix est venu faire diversion. Mais ça va vite se tasser puisque l’autre gus a été éjecté de la table des négociations en dépit de ses gesticulations ridicules.
Le fameux thème du GR imposé à toute la campagne, alors que celle qui s'interdit presque de l'employer est en tête malgré qu'elle soit incapable de gagner, que celle qui l'a repris s'est très vite elle-même mise à la dédiabolisation (les deux s'amusant à renvoyer Zemmour à ses soutiens douteux). Et que le Zemmour est plus inconsistant chaque semaine qui nous rapproche du jour J. Le thème du GR a été marginalisé dès novembre le bot, réveille-toi.
Le 11 mars 2022 à 08:44:19 :
Le 11 mars 2022 à 08:40:46 :
Le 11 mars 2022 à 08:38:11 :
Le 11 mars 2022 à 08:36:15 :
Les seuls « débats » que Macron annihile c’est ceux face à un public trié sur le volet avec des questions connues à l’avance.On n'annihile pas un débat, on annihile un adversaire.
Et Marine Le Pen
rigolepleure.Sauf que Lepen s'est annihiler toute seule.
Macron est tellement mauvais qu'il refuse de débattre, y a même pas à chercher plus loin, même Poutou accepte de débattre.
Macron ne débat pas inutilement, voilà la nuance. Il préparera le seul débat qui lui soit imposé, et il gagnera, parce que personne à droite n'a le talent pour l'enterrer définitivement.
Zemmour, Pécresse, Le Pen. Tous sont médiocres.
Va s'y va te cacher avec ta lopette de Macron. Le mec est tellement peu sûr de lui qu'il est obligé d'organiser une Fake rencontre avec un faux public et le tout déjà préparé. Il veut même pas débattre avec les autres tellement il a peur.
Marine lepen s'est juste suicidé en 2017, il a rien fait de particulier.
J'ai rien compris quasiment, c'était inaudible
Même les sous-titres étaient perdu
Le 11 mars 2022 à 08:43:10 :
Toujours aussi drôle ces topax où chacun s’insulte de "bot (insérez nom du candidat que l’on soutient)"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Les mecs qui viennent le défendre ici après sa prestation ô combien ridicule sont bien des bots, je ne vois aucune autre explication.
Le 11 mars 2022 à 08:43:10 :
Toujours aussi drôle ces topax où chacun s’insulte de "bot (insérez nom du candidat que l’on soutient)"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
OK le bot abstentionniste
Le 11 mars 2022 à 08:44:30 :
Le 11 mars 2022 à 08:42:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:39:53 :
Résumé d'hier : vaut mieux pas participer aux débats, surtout face à une Pécresse cocainé et deux journalistes qui sont contre luiRectification : il faut s'imposer en débat. Ce dont Zemmour est incapable.
Face à une Pécresse cocainé qui donnait l'impression qu'elle allait sauter sur Zemmour pour le tuer, non le mieux c'est de rester calme et essayer de gagner de la hauteur
Néanmoins à chaque fois il se faisait couper la parole, par elle ou les journalistes, donc perdait son train de pensée, etc, très difficile
Je maintiens que dans ce genre de débat ultra toxique, les seuls gagnants sont ceux qui n'y ont pas participé
Si tu crois que l'on ne peut pas gagner un débat face à une énervée qui sort de pareilles attaques ad hominem vides de toute substance en coupant à tout instant, je ne sais pas quoi te dire, il faudrait t'instruire un peu.
La hauteur, elle se prend dans le débat même. Cette attitude qu'a montré Pécresse se retourne aisément contre elle pour un rhéteur un minimum avisé.
J'ai parlé à mon pote russe à ce propos et il m'a dit que Poutine est pareil, c'est un type calme et réfléchi, qui met du temps à exprimer sa pensée, c'est pour ça qu'il ne participe à aucun débat en Russie
Sauf que Zemmour ne bénéficie pas de la même popularité que Poutine
Le 11 mars 2022 à 08:49:12 :
Le 11 mars 2022 à 08:43:10 :
Toujours aussi drôle ces topax où chacun s’insulte de "bot (insérez nom du candidat que l’on soutient)"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png OK le bot abstentionniste
La boucle est boucled
Le 11 mars 2022 à 08:45:26 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:19 :
Le 11 mars 2022 à 08:40:46 :
Le 11 mars 2022 à 08:38:11 :
Le 11 mars 2022 à 08:36:15 :
Les seuls « débats » que Macron annihile c’est ceux face à un public trié sur le volet avec des questions connues à l’avance.On n'annihile pas un débat, on annihile un adversaire.
Et Marine Le Pen
rigolepleure.Sauf que Lepen s'est annihiler toute seule.
Macron est tellement mauvais qu'il refuse de débattre, y a même pas à chercher plus loin, même Poutou accepte de débattre.
Macron ne débat pas inutilement, voilà la nuance. Il préparera le seul débat qui lui soit imposé, et il gagnera, parce que personne à droite n'a le talent pour l'enterrer définitivement.
Zemmour, Pécresse, Le Pen. Tous sont médiocres.
Tu peux shiller autant que tu veux ça ne changera rien le désco, personne n'acceptera le fait que Macron ne débat pas, et tout le monde sait que s'il ne le fait pas c'est parce qu'il est mauvais et qu'il va se faire rétamer sur son quinquennat désastreux (le pire de la 5e république, faut le faire après Hollande ...).
Regardez-moi ce petit clown qui multiplie les insultes dirigées vers un avatar auto-construit de ma personne parce qu'il n'est pas capable d'avancer le moindre argument pour défendre le génie rhétorique de son gourou.
"Tout le monde sait", non.
Ce que tout le monde sait, c'est qu'un candidat sortant qui domine les sondages n'a besoin de s'imposer qu'un seul débat et de le gagner. Ce qu'il fera aisément vu le niveau qui lui est opposé.
Le 11 mars 2022 à 08:45:26 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:19 :
Le 11 mars 2022 à 08:40:46 :
Le 11 mars 2022 à 08:38:11 :
Le 11 mars 2022 à 08:36:15 :
Les seuls « débats » que Macron annihile c’est ceux face à un public trié sur le volet avec des questions connues à l’avance.On n'annihile pas un débat, on annihile un adversaire.
Et Marine Le Pen
rigolepleure.Sauf que Lepen s'est annihiler toute seule.
Macron est tellement mauvais qu'il refuse de débattre, y a même pas à chercher plus loin, même Poutou accepte de débattre.
Macron ne débat pas inutilement, voilà la nuance. Il préparera le seul débat qui lui soit imposé, et il gagnera, parce que personne à droite n'a le talent pour l'enterrer définitivement.
Zemmour, Pécresse, Le Pen. Tous sont médiocres.
Tu peux shiller autant que tu veux ça ne changera rien le désco, personne n'acceptera le fait que Macron ne débat pas, et tout le monde sait que s'il ne le fait pas c'est parce qu'il est mauvais et qu'il va se faire rétamer sur son quinquennat désastreux (le pire de la 5e république, faut le faire après Hollande ...).
Y'a pas un seul président se représentant à l'élection qui a débattu avant le premier tour dans l'histoire de la Ve République, ce n'est pas spécifique à Macron. Le président de la République n'est pas un candidat comme les autres, c'est peut-être injuste mais c'est comme ça.
Au lieu de me focaliser sur ça, perso, je me demanderais plutôt pourquoi un président apparemment si lâche et si mauvais est donné largement gagnant dans tous les cas de figure. Ça en dit quand même long sur la perception qu'ont les Français du reste du casting...
Le 11 mars 2022 à 08:50:57 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:30 :
Le 11 mars 2022 à 08:42:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:39:53 :
Résumé d'hier : vaut mieux pas participer aux débats, surtout face à une Pécresse cocainé et deux journalistes qui sont contre luiRectification : il faut s'imposer en débat. Ce dont Zemmour est incapable.
Face à une Pécresse cocainé qui donnait l'impression qu'elle allait sauter sur Zemmour pour le tuer, non le mieux c'est de rester calme et essayer de gagner de la hauteur
Néanmoins à chaque fois il se faisait couper la parole, par elle ou les journalistes, donc perdait son train de pensée, etc, très difficile
Je maintiens que dans ce genre de débat ultra toxique, les seuls gagnants sont ceux qui n'y ont pas participé
Si tu crois que l'on ne peut pas gagner un débat face à une énervée qui sort de pareilles attaques ad hominem vides de toute substance en coupant à tout instant, je ne sais pas quoi te dire, il faudrait t'instruire un peu.
La hauteur, elle se prend dans le débat même. Cette attitude qu'a montré Pécresse se retourne aisément contre elle pour un rhéteur un minimum avisé.
Impossible de prendre de la hauteur quand tu te fais couper la parole h24, par Pécresse ou les journalopes
Impossible de répondre par l'agressivité, car Pécresse était à des niveaux record
et surtout impossible avec deux journalistes qui font pas leur taff... je me rappelle encore du "Pécresse vite... il vous reste 15 secondes", puis la laisse parler littéralement 3 minutes à la suite, et quand Zemmour en place une après, elle lui coupe la parole 5 fois sans impunité (et évidemment, il perd son fil de pensée, etc)
Il aurait fallu rester calme, placer des petites punchlines (à la Trump) bien cassantes, etc, mais Zemmour n'est pas entrainé à cette exercice
Le 11 mars 2022 à 08:47:38 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:19 :
Le 11 mars 2022 à 08:40:46 :
Le 11 mars 2022 à 08:38:11 :
Le 11 mars 2022 à 08:36:15 :
Les seuls « débats » que Macron annihile c’est ceux face à un public trié sur le volet avec des questions connues à l’avance.On n'annihile pas un débat, on annihile un adversaire.
Et Marine Le Pen
rigolepleure.Sauf que Lepen s'est annihiler toute seule.
Macron est tellement mauvais qu'il refuse de débattre, y a même pas à chercher plus loin, même Poutou accepte de débattre.
Macron ne débat pas inutilement, voilà la nuance. Il préparera le seul débat qui lui soit imposé, et il gagnera, parce que personne à droite n'a le talent pour l'enterrer définitivement.
Zemmour, Pécresse, Le Pen. Tous sont médiocres.
Va s'y va te cacher avec ta lopette de Macron. Le mec est tellement peu sûr de lui qu'il est obligé d'organiser une Fake rencontre avec un faux public et le tout déjà préparé. Il veut même pas débattre avec les autres tellement il a peur.
Marine lepen s'est juste suicidé en 2017, il a rien fait de particulier.
Doucement le bot, je te sens quelque peu fébrile. La choix des interlocuteurs c'est une stratégie que la politique suit depuis que la politique existe. Et d'autant mieux, aujourd'hui, alors que les caméras veillent partout. Ça ne dit rien de la capacité de Macron à écarterler un adversaire dans les règles.
E c'est bien Macron qui a ridiculisé Le Pen, il lui a suffit de l'emmener sur son terrain le plus instable : l'économie. Il savait très bien qu'elle n'y bitait rien, et qu'elle allait se liquéfier dès lors qu'il faudrait attaquer le fond de l'affaire.
Continue de te bercer d'illusions choupinet.
Le 11 mars 2022 à 08:56:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:50:57 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:30 :
Le 11 mars 2022 à 08:42:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:39:53 :
Résumé d'hier : vaut mieux pas participer aux débats, surtout face à une Pécresse cocainé et deux journalistes qui sont contre luiRectification : il faut s'imposer en débat. Ce dont Zemmour est incapable.
Face à une Pécresse cocainé qui donnait l'impression qu'elle allait sauter sur Zemmour pour le tuer, non le mieux c'est de rester calme et essayer de gagner de la hauteur
Néanmoins à chaque fois il se faisait couper la parole, par elle ou les journalistes, donc perdait son train de pensée, etc, très difficile
Je maintiens que dans ce genre de débat ultra toxique, les seuls gagnants sont ceux qui n'y ont pas participé
Si tu crois que l'on ne peut pas gagner un débat face à une énervée qui sort de pareilles attaques ad hominem vides de toute substance en coupant à tout instant, je ne sais pas quoi te dire, il faudrait t'instruire un peu.
La hauteur, elle se prend dans le débat même. Cette attitude qu'a montré Pécresse se retourne aisément contre elle pour un rhéteur un minimum avisé.
Impossible de prendre de la hauteur quand tu te fais couper la parole h24, par Pécresse ou les journalopes
Impossible de répondre par l'agressivité, car Pécresse était à des niveaux recordet surtout impossible avec deux journalistes qui font pas leur taff... je me rappelle encore du "Pécresse vite... il vous reste 15 secondes", puis la laisse parler littéralement 3 minutes à la suite, et quand Zemmour en place une après, elle lui coupe la parole 5 fois sans impunité (et évidemment, il perd son fil de pensée, etc)
Il aurait fallu rester calme, placer des petites punchlines (à la Trump) bien cassantes, etc, mais Zemmour n'est pas entrainé à cette exercice
Tu vois, tu le reconnais toi-même.
Exactement, se calmer, prendre un peu de hauteur, ne pas couper pour profiter ensuite du privilège de pouvoir ridiculiser l'autre s'il coupe de son côté. Faire passer l'adversaire pour une paniquée, une hystérique. Trump, sans être génial lui-même, l'avait très bien employé face à Clinton.
Et il n'était pas politicien de carrière non plus. Zemmour est mauvais, c'est tout.
Le 11 mars 2022 à 08:39:14 :
Mais chut le bot lremOn va vous dégager le 24. Tous contre Macron, Unis. TOUT SAUF MACRON !
Le 11 mars 2022 à 09:00:37 :
Le 11 mars 2022 à 08:39:14 :
Mais chut le bot lremOn va vous dégager le 24. Tous contre Macron, Unis. TOUT SAUF MACRON !
Le 11 mars 2022 à 09:00:12 :
Le 11 mars 2022 à 08:56:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:50:57 :
Le 11 mars 2022 à 08:44:30 :
Le 11 mars 2022 à 08:42:54 :
Le 11 mars 2022 à 08:39:53 :
Résumé d'hier : vaut mieux pas participer aux débats, surtout face à une Pécresse cocainé et deux journalistes qui sont contre luiRectification : il faut s'imposer en débat. Ce dont Zemmour est incapable.
Face à une Pécresse cocainé qui donnait l'impression qu'elle allait sauter sur Zemmour pour le tuer, non le mieux c'est de rester calme et essayer de gagner de la hauteur
Néanmoins à chaque fois il se faisait couper la parole, par elle ou les journalistes, donc perdait son train de pensée, etc, très difficile
Je maintiens que dans ce genre de débat ultra toxique, les seuls gagnants sont ceux qui n'y ont pas participé
Si tu crois que l'on ne peut pas gagner un débat face à une énervée qui sort de pareilles attaques ad hominem vides de toute substance en coupant à tout instant, je ne sais pas quoi te dire, il faudrait t'instruire un peu.
La hauteur, elle se prend dans le débat même. Cette attitude qu'a montré Pécresse se retourne aisément contre elle pour un rhéteur un minimum avisé.
Impossible de prendre de la hauteur quand tu te fais couper la parole h24, par Pécresse ou les journalopes
Impossible de répondre par l'agressivité, car Pécresse était à des niveaux recordet surtout impossible avec deux journalistes qui font pas leur taff... je me rappelle encore du "Pécresse vite... il vous reste 15 secondes", puis la laisse parler littéralement 3 minutes à la suite, et quand Zemmour en place une après, elle lui coupe la parole 5 fois sans impunité (et évidemment, il perd son fil de pensée, etc)
Il aurait fallu rester calme, placer des petites punchlines (à la Trump) bien cassantes, etc, mais Zemmour n'est pas entrainé à cette exercice
Tu vois, tu le reconnais toi-même.
Exactement, se calmer, prendre un peu de hauteur, ne pas couper pour profiter ensuite du privilège de pouvoir ridiculiser l'autre s'il coupe de son côté. Faire passer l'adversaire pour une paniquée, une hystérique. Trump, sans être génial lui-même, l'avait très bien employé face à Clinton.
Et il n'était pas politicien de carrière non plus. Zemmour est mauvais, c'est tout.
Pour moi, ce type de débat représente l'un des nombreux "rouages" propre à notre merveilleuse démocratie française permettant de bloquer les candidats "hors système" (même si de bien des façons, Zemmour est en plein dans le système, évidemment) d'accéder au pouvoir
car oui pour être élu faut cocher tellement de cases : 1) popularité 2) richesse 3) apparaître dans les médias 4) 500 signatures 5) gagner des débats en 1vs3 6) ne faire aucune erreur jusqu'à la fin
et là seulement si tu viens de réaliser cette prouesse, tu peux espérer battre un type comme Macron au second tour, probablement avec une marge très faible
en gros notre pays est foutu