Decouverte de la roue en afrique Subsaharienne 1843

pseudo_1998

2022-03-04 18:09:57

Ils étaient forts les Ukrainiens

Un jouet en forme de taureau à roues et d'autres indices attestent de la connaissance de la roue plus anciennement encore dans la culture de Cucuteni-Trypillia en Ukraine dès la première moitié du IVe millénaire av. J.-C

Prochelrt

2022-03-04 18:10:13

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646345947-pout-ch1.png

NotReadyent2022

2022-03-04 18:12:08

Les africains obligés de marcher des heures pour trouver de l'eau potable alors que les Romains avaient déjà des aqueducs il y a presque 3000 ans :rire:

Aviachinois21

2022-03-04 18:12:19

Le 04 mars 2022 à 18:12:08 NotReadyent2022 a écrit :
Les africains obligés de marcher des heures pour trouver de l'eau potable alors que les Romains avaient déjà des aqueducs il y a presque 3000 ans

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ouiin

2022-03-04 18:14:10

Le 04 mars 2022 à 18:08:58 :
Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention
Pareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)
ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays
La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.

Je viens de verifier+j'etais déjà initié aux sujet(des économistes et des hommes si tu connais) et je te laisse t'informer...

Ouiin

2022-03-04 18:15:47

Le 04 mars 2022 à 18:04:21 :
Ouiin=> non, l'Afrique subsaharienne connaissait les bovidés

Lesquels? Ils avaient des chevaux,des ânes...?

Aviachinois21

2022-03-04 18:17:18

Le 04 mars 2022 à 18:14:10 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:08:58 :
Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention
Pareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)
ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays
La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.
Je viens de verifier+j'etais déjà initié aux sujet(des économistes et des hommes si tu connais) et je te laisse t'informer...

une charette a bras ou des brouette pour la construction ? c'est pas utile non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Aviachinois21

2022-03-04 18:19:50

Le 04 mars 2022 à 18:15:47 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:04:21 :
Ouiin=> non, l'Afrique subsaharienne connaissait les bovidés
Lesquels? Ils avaient des chevaux,des ânes...?

En Afrique, la domestication du bœuf est probablement apportée par des mouvements de populations et se manifeste entre la haute vallée du Nil (Nubie, à peu près le Soudan actuel) et la corne de l'Afrique. L'infiltration de populations « europoïdes » dès le IVe millénaire av. J.-C. sur « bœufs porteurs » à longues cornes est attestée par des peintures rupestres du Tassili. Associées aux descendants de cultures négroïdes dites capsiennes, elles auraient formé les premières sociétés sahariennes pastorales9. Le bétail égyptien pourrait être issu d'un métissage de bétail africain et mésopotamien. Selon Henri Lhote10, l'arrivée des bovins domestiques venus du Pakistan en Afrique occidentale serait liée à la migration des Peuls venus sous l'ère des Ptolémées avec leurs troupeaux au iiie siècle av. J.-C. Les relations économiques et culturelles entre l'Égypte, la Méditerranée et la Perse auraient favorisé l'introduction d'espèces bovines en provenance d'Inde et d'Asie Mineure.

Ouiin

2022-03-04 18:21:39

Le 04 mars 2022 à 18:17:18 :
Le 04 mars 2022 à 18:14:10 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:08:58 :
Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention
Pareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)
ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays
La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.
Je viens de verifier+j'etais déjà initié aux sujet(des économistes et des hommes si tu connais) et je te laisse t'informer...
une charette a bras ou des brouette pour la construction ? c'est pas utile non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah pourquoi il y en avait pas en amérique?
Use your brain

Aviachinois21

2022-03-04 18:21:57

À la suite de récentes recherches archéologiques et en génétique moléculaire21, la théorie actuellement admise fait remonter l'élevage bovin en Afrique à près de 8000 ans. Une domestication en Afrique de Bos africanus aurait eu lieu presque en même temps que celle de Bos primigenius en Mésopotamie.

Henri Lhote22 pense qu'une branche bovine aurait été domestiquée dans la haute vallée du Nil (Haute Égypte, Nubie et Éthiopie). Il s'agirait d'un bœuf à bosse qui n'a rien à voir avec le zébu. Il aurait migré ou été introduit en Égypte antique : on le retrouve représenté sur les monuments. Il aurait aussi suivi le peuple peul dans sa migration entamée 4 500 ou 4 000 ans av. J.-C. Les peintures pariétales de bovins permettent de suivre l'avancée de ce peuple, puisque c'est lui qui apporte la technique de représentation dans le Sahara. Arrivées en Mauritanie et au Sénégal, les traces deviennent plus difficiles à suivre : les grottes et rochers permettant la réalisation d'œuvres d'art sont plus rares. Les Peuls auraient introduit l'élevage bovin en Afrique de l'Ouest.

isprld010322

2022-03-04 18:22:57

Le 04 mars 2022 à 18:00:57 :
Mésopotamie c’est chez les rebeux ça non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

c'est les ancetres de l'Irak actuel le desco, Babylone tout ca

Ouiin

2022-03-04 18:23:03

Le 04 mars 2022 à 18:19:50 :
Le 04 mars 2022 à 18:15:47 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:04:21 :
Ouiin=> non, l'Afrique subsaharienne connaissait les bovidés
Lesquels? Ils avaient des chevaux,des ânes...?
En Afrique, la domestication du bœuf est probablement apportée par des mouvements de populations et se manifeste entre la haute vallée du Nil (Nubie, à peu près le Soudan actuel) et la corne de l'Afrique. L'infiltration de populations « europoïdes » dès le IVe millénaire av. J.-C. sur « bœufs porteurs » à longues cornes est attestée par des peintures rupestres du Tassili. Associées aux descendants de cultures négroïdes dites capsiennes, elles auraient formé les premières sociétés sahariennes pastorales9. Le bétail égyptien pourrait être issu d'un métissage de bétail africain et mésopotamien. Selon Henri Lhote10, l'arrivée des bovins domestiques venus du Pakistan en Afrique occidentale serait liée à la migration des Peuls venus sous l'ère des Ptolémées avec leurs troupeaux au iiie siècle av. J.-C. Les relations économiques et culturelles entre l'Égypte, la Méditerranée et la Perse auraient favorisé l'introduction d'espèces bovines en provenance d'Inde et d'Asie Mineure.

Je répète ils avaient des chevaux,anes....?

Aviachinois21

2022-03-04 18:23:25

Le 04 mars 2022 à 18:21:39 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:17:18 :
Le 04 mars 2022 à 18:14:10 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:08:58 :
Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention
Pareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)
ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays
La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.
Je viens de verifier+j'etais déjà initié aux sujet(des économistes et des hommes si tu connais) et je te laisse t'informer...
une charette a bras ou des brouette pour la construction ? c'est pas utile non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Bah pourquoi il y en avait pas en amérique?
Use your brain

L’hypothèse consista d’abord à penser que s’il n’y avait pas de roue chez les Aztèques, c’est parce qu’ils en ignoraient l’existence. Jusqu’à ce que des fouilles archéologiques démontrent le contraire : des petits chariots à roulette, antérieurs à la conquête espagnole, furent découverts. Sans doute des jouets. Les Aztèques connaissaient donc bien la roue et ses fonctionnalités

isprld010322

2022-03-04 18:24:43

On mangeait quoi en Europe Afrique Asie avant que les colons espagnols découvrent Tomate et Pomme de terre en Amérique ?

Aviachinois21

2022-03-04 18:27:45

Le 04 mars 2022 à 18:23:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:19:50 :
Le 04 mars 2022 à 18:15:47 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:04:21 :
Ouiin=> non, l'Afrique subsaharienne connaissait les bovidés
Lesquels? Ils avaient des chevaux,des ânes...?
En Afrique, la domestication du bœuf est probablement apportée par des mouvements de populations et se manifeste entre la haute vallée du Nil (Nubie, à peu près le Soudan actuel) et la corne de l'Afrique. L'infiltration de populations « europoïdes » dès le IVe millénaire av. J.-C. sur « bœufs porteurs » à longues cornes est attestée par des peintures rupestres du Tassili. Associées aux descendants de cultures négroïdes dites capsiennes, elles auraient formé les premières sociétés sahariennes pastorales9. Le bétail égyptien pourrait être issu d'un métissage de bétail africain et mésopotamien. Selon Henri Lhote10, l'arrivée des bovins domestiques venus du Pakistan en Afrique occidentale serait liée à la migration des Peuls venus sous l'ère des Ptolémées avec leurs troupeaux au iiie siècle av. J.-C. Les relations économiques et culturelles entre l'Égypte, la Méditerranée et la Perse auraient favorisé l'introduction d'espèces bovines en provenance d'Inde et d'Asie Mineure.
Je répète ils avaient des chevaux,anes....?

Rien de mieux que des bovidés pour les cultures des terres et les transport lourd ce qu'ils avaient

Aviachinois21

2022-03-04 18:34:57

Donc pourquoi ils ont rien fait ? avec la roue ? en 5000 ans même les belges dans les régions les plus tropicale difficile pour les animaux domestique ils ont utilisés des éléphants pour labourer des champshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png