Après ce discours de Macron il devient le 2ème meilleurs président de la Vème République
Nokis
2022-03-02 22:29:26
Le 02 mars 2022 à 22:28:37 :
Le 02 mars 2022 à 22:23:33 :
résumé du discours : les prix vont augmenter, il va falloir payer les gueux
demain macron +6% dans les sondages
la France
Je crois que le discours était trop compliqué pour vous jerry mais c'est triste pour vous
Xxoonertha
2022-03-02 22:30:01
Le meilleur président... de l'europe. Le pire pour ce qui est de la France et de ses intérêts.
pat59200
2022-03-02 22:30:03
Mouais, il sait juste bien lire un prompteur. C'est même pas lui qui écrit ses discours...
Ahiceleste13
2022-03-02 22:30:19
Vous êtes épuisants, les BOTS LREM.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png
Bomby_-
2022-03-02 22:30:21
De Gaulle , Mitterrand ou Chirac ne se seraient pas fait humilier à Moscouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png
Troglonaute116
2022-03-02 22:30:22
Le 02 mars 2022 à 22:30:01 :
Le meilleur président... de l'europe. Le pire pour ce qui est de la France et de ses intérêts.
Ceci
Codygno
2022-03-02 22:31:59
Le 02 mars 2022 à 22:04:25 :
Franchement impossible de citer un président sauf De Gaulle qui à une meilleure stature sous la Vème
Le mec s'est contenté de dire "on est pas en guerre et on est contre parce que c'est Poutine qu'est pas gentil".
Ok frère. Revient quand il aura autant de carrure qu'un Chirac et son droit de véto contre la guerre en Irak, s'opposant à ses alliés de toujours pour maintenir une paix. Qui plus est, quand on voit ce qui s'est construit sur les ruines de cette guerre on ne pouvait qu'applaudir cet ex-président.
Pour le moment Manu n'impressionne personne.
Nokis
2022-03-02 22:32:04
Le 02 mars 2022 à 22:30:21 :
De Gaulle , Mitterrand ou Chirac ne se seraient pas fait humilier à Moscouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png
y'a rien qui va dans ce message
Nokis
2022-03-02 22:33:49
Le 02 mars 2022 à 22:31:59 :
Le 02 mars 2022 à 22:04:25 :
Franchement impossible de citer un président sauf De Gaulle qui à une meilleure stature sous la Vème
Le mec s'est contenté de dire "on est pas en guerre et on est contre parce que c'est Poutine qu'est pas gentil".
Ok frère. Revient quand il aura autant de carrure qu'un Chirac et son droit de véto contre la guerre en Irak, s'opposant à ses alliés de toujours pour maintenir une paix. Qui plus est, quand on voit ce qui s'est construit sur les ruines de cette guerre on ne pouvait qu'applaudir cet ex-président.
Pour le moment Manu n'impressionne personne.
Il a rien maintenu la guerre à quand même eu lieu hein, il a protégé les intérêts de la France à court terme et nous à décrédibilisé à long terme
Marxfit12
2022-03-02 22:33:56
En quoi un président qui dis que les français vont lourdement payer parce qu'il a pris des sanctions pour une guerre provoqué par les état unis et qui ne nous concerne pas, est un bon président. Sachant que les états unis n'ont quasiment pas pris de sanction comparé à l'Europe, et qu'ils sont les seul bénéficiaire de la situation.
Ta littéralement un président caniche qui te dis que son peuple va payer sévèrement la géopolitique américaine, et tu trouve ça génial. Macron est le pire président, particulièrement dans sa soumission au EU que la France est connu. Ils coulent le pays pour un rhume et pour un conflit qui ne nous regarde pas. Logiquement, dans un monde normal, c'est condamnation pour haute trahison.
YRR_FTG
2022-03-02 22:35:07
Le 02 mars 2022 à 22:23:33 :
résumé du discours : les prix vont augmenter, il va falloir payer les gueux
demain macron +6% dans les sondages
la France
Codygno
2022-03-02 22:37:40
Le 02 mars 2022 à 22:33:49 :
Le 02 mars 2022 à 22:31:59 :
Le 02 mars 2022 à 22:04:25 :
Franchement impossible de citer un président sauf De Gaulle qui à une meilleure stature sous la Vème
Le mec s'est contenté de dire "on est pas en guerre et on est contre parce que c'est Poutine qu'est pas gentil".
Ok frère. Revient quand il aura autant de carrure qu'un Chirac et son droit de véto contre la guerre en Irak, s'opposant à ses alliés de toujours pour maintenir une paix. Qui plus est, quand on voit ce qui s'est construit sur les ruines de cette guerre on ne pouvait qu'applaudir cet ex-président.
Pour le moment Manu n'impressionne personne.
Il a rien maintenu la guerre à quand même eu lieu hein, il a protégé les intérêts de la France à court terme et nous à décrédibilisé à long terme
Du tout, son opposition a fait date et a été acclamé de par le monde. Stop au révisionnisme. Je suis pas du tout Chiraquien mais faut lui reconnaitre une chose, il a posé ses couilles à l'international. A coté Manu est encore un bambin. Son discours sonnait creux, aucune nouvelle, aucune mesure ou parole forte.
Mention spéciale à l'appel sur la menace démocratique quand il est le roi de l'anti-démocratie; Lui qui n'est toujours pas déclaré candidat officiellement il joue la carte du temps, excluant de fait toute la campagne et empêchant le débat démocratique. Il est en train de saboter la présidentielle, c'est lamentable.
Nokis
2022-03-02 22:37:42
Le 02 mars 2022 à 22:33:56 :
En quoi un président qui dis que les français vont lourdement payer parce qu'il a pris des sanctions pour une guerre provoqué par les état unis et qui ne nous concerne pas, est un bon président. Sachant que les états unis n'ont quasiment pas pris de sanction comparé à l'Europe, et qu'ils sont les seul bénéficiaire de la situation.
Ta littéralement un président caniche qui te dis que son peuple va payer sévèrement la géopolitique américaine, et tu trouve ça génial. Macron est le pire président, particulièrement dans sa soumission au EU que la France est connu. Ils coulent le pays pour un rhume et pour un conflit qui ne nous regarde pas. Logiquement, dans un monde normal, c'est condamnation pour haute trahison.
déjà il dit la vérité sur la hausse des prix, aucune langue de bois donc ça c'est un défaut? ok merci
La guerre provoqué par les USA c'est l'interprétation " Poutine est légitime d'attaquer car l'Otan veut s'agrandir" bref faut vraiment être perché pour penser ça
On peut avoir un haut niveau de débat ici ou vous vivez tous dans votre monde d'internet?
Nokis
2022-03-02 22:39:36
Le 02 mars 2022 à 22:37:40 :
Le 02 mars 2022 à 22:33:49 :
Le 02 mars 2022 à 22:31:59 :
Le 02 mars 2022 à 22:04:25 :
Franchement impossible de citer un président sauf De Gaulle qui à une meilleure stature sous la Vème
Le mec s'est contenté de dire "on est pas en guerre et on est contre parce que c'est Poutine qu'est pas gentil".
Ok frère. Revient quand il aura autant de carrure qu'un Chirac et son droit de véto contre la guerre en Irak, s'opposant à ses alliés de toujours pour maintenir une paix. Qui plus est, quand on voit ce qui s'est construit sur les ruines de cette guerre on ne pouvait qu'applaudir cet ex-président.
Pour le moment Manu n'impressionne personne.
Il a rien maintenu la guerre à quand même eu lieu hein, il a protégé les intérêts de la France à court terme et nous à décrédibilisé à long terme
Du tout, son opposition a fait date et a été acclamé de par le monde. Stop au révisionnisme. Je suis pas du tout Chiraquien mais faut lui reconnaitre une chose, il a posé ses couilles à l'international. A coté Manu est encore un bambin. Son discours sonnait creux, aucune nouvelle, aucune mesure ou parole forte.
Mention spéciale à l'appel sur la menace démocratique quand il est le roi de l'anti-démocratie; Lui qui n'est toujours pas déclaré candidat officiellement il joue la carte du temps, excluant de fait toute la campagne et empêchant le débat démocratique. Il est en train de saboter la présidentielle, c'est lamentable.
dans 2 jours il est candidat calme ;) et les président en exercice ne participent que très peu aux campagnes alors la avec la guerre faut pas s'attendre à qu'il perde du temps à débattre avec Pécresse non mais faut avoir du recul hein et arrêter de trouver des excuses car on est triste que son candidat favoris ne soit pas le candidat favori de tout le monde
Tisseplume
2022-03-02 22:39:52
Le 02 mars 2022 à 22:27:11 :
Le 02 mars 2022 à 22:22:03 :
En quoi ce discours est-il si mémorable? Le fond a consisté d'abord en la répétition de ce que le citoyen informé savait déjà, ensuite à assurer le soutient de l'état aux populations françaises concernées par l'import-export russe, puis à garantir on ne sait comment la démocratie qui implique nécessairement un débat présidentiel, enfin à remercier tous ceux qui pouvaient l'être. Le seul élément vraiment intéressant est la porte de sortie laissée à la Russie, qualifiée de grand peuple.
La forme, quant à elle, est similaire à ce qu'il se fait depuis des années: aucun lyrisme, du pathos, pour un discours convenable mais convenu...
Exactement pour la porte de sortie pour le peuple Russe, pas comme Biden qui dit juste " gnagna Poutine le dictateur". Il se positionne en rassembleur tout en étant ferme pour Poutine
+ Organiser une réunion de tout les présidents de l'UE à Versailles il s'est clairement positionné en chef de la diplomatie en UE maintenant que Merckel n'est plus la. Le rapport de force Allemagne / France s'est inversé en 1 mois. Poutine de + en + isolé ne peut compter que sur Macron si il ne veut pas sombrer dans la diplomatie Européenne complètement.
Tu tires des conclusions précipitées. Sa nuance à l'égard de la Russie n'est pour l'heure suivi d'aucun acte donnant des allures de fariboles à ses propos.
La réunion du conseil européen n'a rien d'étonnant eu égard aux circonstances, et hormis les dispositifs déjà évoqués, il ne sera question uniquement de leur exécution. Quant au rapport de force France/Allemagne, la France va perdre un avantage comparatif sur son allié germanique: la défense. De plus, le projet d'une défense européenne est loin d'être acquis tant ses modalités sont diverses et les sujets quelquefois abordées tendus (siège au conseil de sécurité et arme nucléaire partagée par exemple, ou encore solidarités des forces de défense nationales ou mutualisation...) Donc ce peut être très casse-gueule.
Codygno
2022-03-02 22:40:59
Le 02 mars 2022 à 22:37:42 :
Le 02 mars 2022 à 22:33:56 :
En quoi un président qui dis que les français vont lourdement payer parce qu'il a pris des sanctions pour une guerre provoqué par les état unis et qui ne nous concerne pas, est un bon président. Sachant que les états unis n'ont quasiment pas pris de sanction comparé à l'Europe, et qu'ils sont les seul bénéficiaire de la situation.
Ta littéralement un président caniche qui te dis que son peuple va payer sévèrement la géopolitique américaine, et tu trouve ça génial. Macron est le pire président, particulièrement dans sa soumission au EU que la France est connu. Ils coulent le pays pour un rhume et pour un conflit qui ne nous regarde pas. Logiquement, dans un monde normal, c'est condamnation pour haute trahison.
déjà il dit la vérité sur la hausse des prix, aucune langue de bois donc ça c'est un défaut? ok merci
La guerre provoqué par les USA c'est l'interprétation " Poutine est légitime d'attaquer car l'Otan veut s'agrandir" bref faut vraiment être perché pour penser ça
On peut avoir un haut niveau de débat ici ou vous vivez tous dans votre monde d'internet?
(Flambée des prix que tout le monde avait remarquée depuis un an, tout le monde sait également que ça va empirer et continuer sur les deux années à venir au moins).
En fait tu dois pas être au courant de l'actualité pour acclamer un mec qui dit publiquement ce que tout le monde sait depuis un an. Si tu juges aussi bien de la politique que de la com' on va être servit dit donc.
Tisseplume
2022-03-02 22:42:15
Le 02 mars 2022 à 22:33:49 :
Le 02 mars 2022 à 22:31:59 :
Le 02 mars 2022 à 22:04:25 :
Franchement impossible de citer un président sauf De Gaulle qui à une meilleure stature sous la Vème
Le mec s'est contenté de dire "on est pas en guerre et on est contre parce que c'est Poutine qu'est pas gentil".
Ok frère. Revient quand il aura autant de carrure qu'un Chirac et son droit de véto contre la guerre en Irak, s'opposant à ses alliés de toujours pour maintenir une paix. Qui plus est, quand on voit ce qui s'est construit sur les ruines de cette guerre on ne pouvait qu'applaudir cet ex-président.
Pour le moment Manu n'impressionne personne.
Il a rien maintenu la guerre à quand même eu lieu hein, il a protégé les intérêts de la France à court terme et nous à décrédibilisé à long terme
Je ne partage pas ton avis. S'il est vrai que la décision de Chirac n'a pas empêché la guerre, la portée de la diplomatie française fut raffermie sur le long terme car l'imposture américaine fût révélée.