Ce bombardement américain en Irak

Seb851s_
2022-03-07 06:06:33

Le 01 mars 2022 à 11:11:57 :

Le 01 mars 2022 à 11:06:25 :

Le 01 mars 2022 à 11:05:04 :
Le camp de bien :)

Evidemment faites attention y'a de la propagande des 2 côtés

Nos médias manquent d'objectivité, oubliez pas que c'est toujours le cas lors d'une guerre

C'est comme à l'époque de la guerre d'Irak justement, seulement après qu'on a relativisé et qu'on a même reconnu finalement que les menaces n'existaient pas et que c'était juste une invasion pour le pétrole

La géopolitique c'est rarement les gentils contre les méchants, surtout dans ce cas-là

Y'a des raisons et faut essayer de rester objectif pour les comprendre

Non, on savait très bien que le prétexte des armes de destruction massive était faux avant l'intervention américaine.
D'où le veto de Chirac contre l'intervention.

Et ça n'a pas empêcher l'ouest de bien fermer sa gueule.. On n'a vu la Fifa empêcher les joueurs américains, on n'a pu le système SWIFT bloqué les transactions américaines etc..

Il a un grosse différence entre Irak et Ukraine.. il avais pas juste les ADM mais aussi la lutte contre le terrorisme

Pseudo7464
2022-03-07 06:08:52

Le 07 mars 2022 à 06:06:33 Seb851s_ a écrit :

Le 01 mars 2022 à 11:11:57 :

Le 01 mars 2022 à 11:06:25 :

Le 01 mars 2022 à 11:05:04 :
Le camp de bien :)

Evidemment faites attention y'a de la propagande des 2 côtés

Nos médias manquent d'objectivité, oubliez pas que c'est toujours le cas lors d'une guerre

C'est comme à l'époque de la guerre d'Irak justement, seulement après qu'on a relativisé et qu'on a même reconnu finalement que les menaces n'existaient pas et que c'était juste une invasion pour le pétrole

La géopolitique c'est rarement les gentils contre les méchants, surtout dans ce cas-là

Y'a des raisons et faut essayer de rester objectif pour les comprendre

Non, on savait très bien que le prétexte des armes de destruction massive était faux avant l'intervention américaine.
D'où le veto de Chirac contre l'intervention.

Et ça n'a pas empêcher l'ouest de bien fermer sa gueule.. On n'a vu la Fifa empêcher les joueurs américains, on n'a pu le système SWIFT bloqué les transactions américaines etc..

Il a un grosse différence entre Irak et Ukraine.. il avais pas juste les ADM mais aussi la lutte contre le terrorisme

toi pas parler français

Pedoncule036
2022-03-07 06:10:55

Le 07 mars 2022 à 06:05:44 :
C'était nécessaire pour éradiquer les armes de destructions massives et instaurer la démocratie :)

:)

Pedoncule036
2022-03-07 06:11:52

Le 07 mars 2022 à 06:06:33 :

Le 01 mars 2022 à 11:11:57 :

Le 01 mars 2022 à 11:06:25 :

Le 01 mars 2022 à 11:05:04 :
Le camp de bien :)

Evidemment faites attention y'a de la propagande des 2 côtés

Nos médias manquent d'objectivité, oubliez pas que c'est toujours le cas lors d'une guerre

C'est comme à l'époque de la guerre d'Irak justement, seulement après qu'on a relativisé et qu'on a même reconnu finalement que les menaces n'existaient pas et que c'était juste une invasion pour le pétrole

La géopolitique c'est rarement les gentils contre les méchants, surtout dans ce cas-là

Y'a des raisons et faut essayer de rester objectif pour les comprendre

Non, on savait très bien que le prétexte des armes de destruction massive était faux avant l'intervention américaine.
D'où le veto de Chirac contre l'intervention.

Et ça n'a pas empêcher l'ouest de bien fermer sa gueule.. On n'a vu la Fifa empêcher les joueurs américains, on n'a pu le système SWIFT bloqué les transactions américaines etc..

Il a un grosse différence entre Irak et Ukraine.. il avais pas juste les ADM mais aussi la lutte contre le terrorisme

ça a très bien marché la lutte contre le terrorisme... C'est pas comme si quelques années après, l'Irak était devenu le bastion de Daeshhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Gipskarton8
2022-03-07 06:12:28

j'imagine pas les sanctions contre les USA après cette attaque totalement gratuite :ouch:

GangeProfond5
2022-03-07 06:15:51

Le 01 mars 2022 à 10:55:36 :
Drôle de style pour des installations militaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est le camouflage qui te fait croire ça, ils sont forts en camouflage les irakienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

GangeProfond5
2022-03-07 06:17:32

Le 07 mars 2022 à 06:06:33 :

Le 01 mars 2022 à 11:11:57 :

Le 01 mars 2022 à 11:06:25 :

Le 01 mars 2022 à 11:05:04 :
Le camp de bien :)

Evidemment faites attention y'a de la propagande des 2 côtés

Nos médias manquent d'objectivité, oubliez pas que c'est toujours le cas lors d'une guerre

C'est comme à l'époque de la guerre d'Irak justement, seulement après qu'on a relativisé et qu'on a même reconnu finalement que les menaces n'existaient pas et que c'était juste une invasion pour le pétrole

La géopolitique c'est rarement les gentils contre les méchants, surtout dans ce cas-là

Y'a des raisons et faut essayer de rester objectif pour les comprendre

Non, on savait très bien que le prétexte des armes de destruction massive était faux avant l'intervention américaine.
D'où le veto de Chirac contre l'intervention.

Et ça n'a pas empêcher l'ouest de bien fermer sa gueule.. On n'a vu la Fifa empêcher les joueurs américains, on n'a pu le système SWIFT bloqué les transactions américaines etc..

Il a un grosse différence entre Irak et Ukraine.. il avais pas juste les ADM mais aussi la lutte contre le terrorisme

Il n'y avait ni ADM ni terrorisme en Irak bordel, 20 ans après il s'agirait de se mettre à la pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605657289-risitas3.png

RDVEnEnfer4
2022-03-07 06:21:43

Fake news c'est pour le 14 juillet.

IVERGREEN
2022-03-07 06:22:46

Je me rappel de ça, c'était le bombardement américano-britannique de Bagdad qui ont précédé l'invasion, en une nuit des centaines de missile de croisière/balistique on été lancé sur la ville détruisant des sites historiques vieux de plus de 1000 ans ça a fait beaucoup de mort

Je me rappel des journalistes d'Al Jazeera qui avait un bureau à Bagdad et qui été tétanisé par la violence de l'attaque, ils filmé tout en direct d'un toit jusqu'à qu'un missile pulvérise un immeuble à côté puis ils se sont vite barré :peur:

1m65MaisAlpha3
2022-03-07 06:24:08

C'est monstrueux

BannedPourRien
2022-03-07 06:25:16

C'est pour DÉMOCRATISER le peuple et le gouvernement.
Je ne vois pas le soucis et toi ?

MoonHoney37
2022-03-07 06:25:57

Ils ont bombardé des villes entières, des hôpitaux, des écoles, plus de 500.000 civils ont été tués sur le million de morts qu'il y a eu pour déstabiliser le pays et piller son pétrole mais c'est le camps du bien paraît-ilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640863041-larry-wtc.png

IVERGREEN
2022-03-07 06:26:02

Le 01 mars 2022 à 11:05:04 :
Le camp de bien :)

Evidemment faites attention y'a de la propagande des 2 côtés

Nos médias manquent d'objectivité, oubliez pas que c'est toujours le cas lors d'une guerre

C'est comme à l'époque de la guerre d'Irak justement, seulement après qu'on a relativisé et qu'on a même reconnu finalement que les menaces n'existaient pas et que c'était juste une invasion pour le pétrole

La géopolitique c'est rarement les gentils contre les méchants, surtout dans ce cas-là

Y'a des raisons et faut essayer de rester objectif pour les comprendre

Absolument tout les français sauf une (((caste))) médiatique on condamné l'invasion de l'Irak, la France été un allié privilégié de l'Irak, le projet du nucléaire irakien été made in France c'est la France qui a construit les réacteurs détruit par Israël (sur le sol irakien et même sur le sol français mais peu le savent)

Bobun71
2022-03-07 06:27:13

Comment on a pu laisser passer ça, nos darons étaient déjà des golems à l'époque :(

Parieurfou2036
2022-03-07 06:27:21

Dites vous que les bâtiments qu'ils visent c'est full civil :)

L'ONU a refusé l'intervention, les américains y sont allés quand même avec l'OTAN :)

Que Dieu bénisse Saddam Hussein, il a pas baisser les yeux durant son "procès" à charge

-MysticalBayou_
2022-03-07 06:28:11

bha non là cest bien et ceux qui auraient voulu y aller pour défendre les irakiens sont des terroristes :)

et puis bon les américains étaient po contents aprés le 11 septembre, donc ils avaient le droit :) d'ailleurs cest tout à fait logique d'attaquer l'irak aprés que des saoudiens aient attaqué les usa :)

ha bha non en fait

JackRak122
2022-03-07 06:29:34

Le 07 mars 2022 à 06:25:57 :
Ils ont bombardé des villes entières, des hôpitaux, des écoles, plus de 500.000 civils ont été tués sur le million de morts qu'il y a eu pour déstabiliser le pays et piller son pétrole mais c'est le camps du bien paraît-ilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640863041-larry-wtc.png

c'était pour les intérêts d'Israël avant tout, le pétrole c'était du bonus

MachinTruc99
2022-03-07 06:30:03

Saddam Hussein menaçait d'envoyer des bouteilles de pisses sur l'occident, il fallait bien ça pour l'arrêter. Heureusement Colin Powell a pu s'emparer d'une et montrer l'ampleur du danger qui nous guettait à l'ONU.

Newradion44
2022-03-07 06:30:34

Voici la paix, la démocratie et la liberté ::):

MessiPasseur4
2022-03-07 06:31:39

Le 07 mars 2022 à 06:27:13 :
Comment on a pu laisser passer ça, nos darons étaient déjà des golems à l'époque :(

Euh on s'est mange 20 ans de propagande des usa le golem car on s'y est oppose

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.