Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.
Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Tes chiffres sont absolument tous faux, et ça prend 30 secondes à vérifier
Je ne comprends pas les bots pro EU, des gens juste impartial ça n'existe plus ?
Le 23 février 2022 à 17:02:29 :
Le 23 février 2022 à 16:59:53 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
La force de projection russe est tout autant limité que celle de la russie. Mais je parle bien d'un conflit au sol ou l'UE repousse les forces russes au fur et à mesure. Pas d'un assaut sur Moscou alors que la ligne de front est en Ukraine. Bref relis ce que j'écris si c'est pour donner des contre argument HS
Le temps qu'on déploie une force suffisante les Russes auront déjà fait une belle percée, exposant les flancs.
Les russes auront effectivement potentiellement fait une bliezkrieg sur certain territoire européen, notamment les pays baltiques mais en vérité pas des zones très utiles. Ça leur donnera un avantage en early mais ils savent qu'ils ne pourront pas tenir ce genre de territoire. Sachant que cette avancé ne fera rien au forces armées européennes qui interviendront dans un second temps
Le 23 février 2022 à 17:08:06 :
Tes chiffres sont absolument tous faux, et ça prend 30 secondes à vérifier
Je ne comprends pas les bots pro EU, des gens juste impartial ça n'existe plus ?
Quels chiffres ?
sauf que additionner les armées une à une comme ça, ça marche pas khey
Coordonner des espagnols des finlandais et des roumains ensemble, c'est difficile à gérer, même en supériorité numérique.
l'Europe gagne dans 100% des cas.
en cas de guerre ouverte tous le monde perd célestin, aucune puissance nucléarisée se laisse rouler dessus sans déclencher le feu nucléaire. si ca reste conventionnel personne ne gagne non plus, la Russie ne peut pas envahir l'Europe pas plus que l'OTAN peut envahir la Russie.
les russes ont pris les 2 régions séparatistes, fin de l'histoire, ils n'attaqueront pas l'Ukraine
mais rassure toi y'aura rien si ce n'est les européens de l'ouest qui s'auto-sanctionnent en faisant un x10 sur leurs factures de gaz
Le 23 février 2022 à 17:07:05 :
Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Les russes font comment ? Arrêtez de critiquer l'union européenne alors que n'importe quel pays européen a un meilleur PIB que la Russie. Si l'europe ne peut pas trouver de composant, les russes non plus.
Le 23 février 2022 à 17:08:31 :
Le 23 février 2022 à 17:08:06 :
Tes chiffres sont absolument tous faux, et ça prend 30 secondes à vérifier
Je ne comprends pas les bots pro EU, des gens juste impartial ça n'existe plus ?Quels chiffres ?
Les chiffres que tu inventes dans ton pavé
Je ne suis pas pro-Russe, ça ne m'amuse pas de payer le gaz et l'essence encore plus chère, et pourtant je n'invente pas des chiffres, si seulement vous pouviez faire de même
Le 23 février 2022 à 17:08:39 :
sauf que additionner les armées une à une comme ça, ça marche pas kheyCoordonner des espagnols des finlandais et des roumains ensemble, c'est difficile à gérer, même en supériorité numérique.
C'est évidemment un problème intra européen mais ça ne changera rien a la vu d'ensemble du conflit
Le 23 février 2022 à 17:08:47 :
l'Europe gagne dans 100% des cas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ahien cas de guerre ouverte tous le monde perd célestin, aucune puissance nucléarisée se laisse rouler dessus sans déclencher le feu nucléaire. si ca reste conventionnel personne ne gagne non plus, la Russie ne peut pas envahir l'Europe pas plus que l'OTAN peut envahir la Russie.
les russes ont pris les 2 régions séparatistes, fin de l'histoire, ils n'attaqueront pas l'Ukraine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png mais rassure toi y'aura rien si ce n'est les européens de l'ouest qui s'auto-sanctionnent en faisant un x10 sur leurs factures de gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
C'est exactement ce que j'ai écrit. Lisez ce que j'écris au lieu de réécrire ce qui a déjà été dit
Le 23 février 2022 à 17:10:09 :
Le 23 février 2022 à 17:08:31 :
Le 23 février 2022 à 17:08:06 :
Tes chiffres sont absolument tous faux, et ça prend 30 secondes à vérifier
Je ne comprends pas les bots pro EU, des gens juste impartial ça n'existe plus ?Quels chiffres ?
Les chiffres que tu inventes dans ton pavé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Je ne suis pas pro-Russe, ça ne m'amuse pas de payer le gaz et l'essence encore plus chère, et pourtant je n'invente pas des chiffres, si seulement vous pouviez faire de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Lesquels ? Les forces armées ? World data bank.org
Le 23 février 2022 à 17:09:20 :
Le 23 février 2022 à 17:07:05 :
Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Les russes font comment ? Arrêtez de critiquer l'union européenne alors que n'importe quel pays européen a un meilleur PIB que la Russie. Si l'europe ne peut pas trouver de composant, les russes non plus.
Ils ont tout sur leurs territoires et un allié, comme la Chine qui tient l'Afrique par les couilles.
Le 23 février 2022 à 17:08:47 :
l'Europe gagne dans 100% des cas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ahien cas de guerre ouverte tous le monde perd célestin, aucune puissance nucléarisée se laisse rouler dessus sans déclencher le feu nucléaire. si ca reste conventionnel personne ne gagne non plus, la Russie ne peut pas envahir l'Europe pas plus que l'OTAN peut envahir la Russie.
les russes ont pris les 2 régions séparatistes, fin de l'histoire, ils n'attaqueront pas l'Ukraine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png mais rassure toi y'aura rien si ce n'est les européens de l'ouest qui s'auto-sanctionnent en faisant un x10 sur leurs factures de gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Si ce n'était que le gaz.
Le 23 février 2022 à 17:12:51 :
Le 23 février 2022 à 17:09:20 :
Le 23 février 2022 à 17:07:05 :
Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Les russes font comment ? Arrêtez de critiquer l'union européenne alors que n'importe quel pays européen a un meilleur PIB que la Russie. Si l'europe ne peut pas trouver de composant, les russes non plus.
Ils ont tout sur leurs territoires et un allié, comme la Chine qui tient l'Afrique par les couilles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Cette mauvaise foi, a ce niveau là, l'Europe a tout + les états unis et une grosse partie de l'Afrique
flemme de lire mais ceux qui parlent de coordination et de nombre de soldat
dans une guerre en 2022 où la communication est facile et rapide avec des missiles / drone / chars/..... de plus en plus puissant , avoir de la chair à canon ça sert presque à rien
Le 23 février 2022 à 17:09:20 Changnesia a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:07:05 :
Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Les russes font comment ? Arrêtez de critiquer l'union européenne alors que n'importe quel pays européen a un meilleur PIB que la Russie. Si l'europe ne peut pas trouver de composant, les russes non plus.
L'Europe ça n'existe pas. Le PIB on s'en bat les couilles. C'est pas le fric qu'on fait sur le tourisme qui va nous faire pondre des Leclerc.
Je crois que t'as pas conscience de ce qu'exige le combat à haute intensité. Passé le premier choc on sera nu comme des vers.
http://www.opex360.com/2022/02/16/haute-intensite-laviation-de-combat-francaise-pourrait-etre-aneantie-en-moins-de-cinq-jours-selon-un-rapport/
Pendant que cherchera à monter des usines pour fabriquer 10 Rafales par mois eux ils auront ressortis les T-72 du placard. Obsolète peut-être, mais quand il y a plus rien en face c'est largement suffisement.
Le 23 février 2022 à 17:14:04 :
Le 23 février 2022 à 17:08:47 :
l'Europe gagne dans 100% des cas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ahien cas de guerre ouverte tous le monde perd célestin, aucune puissance nucléarisée se laisse rouler dessus sans déclencher le feu nucléaire. si ca reste conventionnel personne ne gagne non plus, la Russie ne peut pas envahir l'Europe pas plus que l'OTAN peut envahir la Russie.
les russes ont pris les 2 régions séparatistes, fin de l'histoire, ils n'attaqueront pas l'Ukraine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png mais rassure toi y'aura rien si ce n'est les européens de l'ouest qui s'auto-sanctionnent en faisant un x10 sur leurs factures de gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png Si ce n'était que le gaz.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
on est d'accord flemme de tous lister mais y'a quasi aucune matière première/énergie en europe de l'ouest
Le 23 février 2022 à 17:14:46 :
Le 23 février 2022 à 17:12:51 :
Le 23 février 2022 à 17:09:20 :
Le 23 février 2022 à 17:07:05 :
Le 23 février 2022 à 17:04:09 :
Le 23 février 2022 à 17:01:25 :
Le 23 février 2022 à 16:58:31 :
Le 23 février 2022 à 16:56:12 :
Le 23 février 2022 à 16:52:34 :
Le 23 février 2022 à 16:48:51 :
Comme d'hab on prend jamais en compte l'aspect logistique d'une guerre qui constitue 80% de l'effortL'Europe a certainement pas un million de soldats combattants. Pas certain qu'envoyer les secrétaires au front soit pertinent.
Bon courage pour tenir un large front quand on a une industrie inexistante, aucune ressource et une logistique à la ramasse.
Je parle bien sûr d'un million de militaire de métier oui. Je n'inclut pas les paramilitaire ni les réservistes. Donc oui ce que je dis est extrêmement pertinent.
Je ne parle pas de la logistique mais l'avantage va bien évidemment aux Européens qui sont largement plus riche avec une bien meilleure industrie. Mais que ce soit Russie ou Europe, la transformation de l'industrie pour la guerre prendrait trop de temps par rapport a la victoire européenne sur la Russie. Dans tous les cas l'union europeenne est avantagé sur ce sujet.Pour rappel, 6% du PIB va à l'armée pour la Russie et ça ne représente que 60 milliards.
La secrétaire est aussi militaire de métier. Je te le dis, il n'y a pas un million de soldats dont l'activité principale est le combat pur, c'est même minoritaire.
Où est-ce que tu as vu que l'Europe avait une meilleure industrie ? Rien qu'en France notre balance commerciale est déficitaire. Nous ne produisons même pas nos propres munitions de petits calibres. Soutenir un conflit à haute intensité, même sur une courte période, est quasiment impensable pour les Européens à l'heure actuelle. Nos capacités de projection sont en plus assez limitées. Je rappelle que pour nos opérations en Afrique on doit faire appel à des avions russes.
Je compare les militaires armées des deux camps. Le calcul est exactement le même 1million pour l'un, 400 000 pour l'autre.
l'Allemagne a une meilleur industrie que la Russie. Le PIB de la France est deux fois supérieur au PIB russe.
La mauvaise foi ne t'etouffe pas malheureusement mais je n'y peux rien si l'industrie l'europeenne est 10 fois supérieur à celle de la Russie.Mais de quelle industrie tu me parles ? C'est pour ça que notre balance commerciale est déficitaire ? Je rappelle que nous ne disposons en plus d'aucune ressource. Tout ce qui est composant pour électronique ça vient de Chine. Très curieux de savoir comment on construit des avions et des chars aujourd'hui sans terres ou métaux rares.
Notre PIB est basé sur le vent du tertiaire. Hâte de savoir comment on monte des usines en 5j pour faire nous même nos munitions .
De n'importe quel industrie. Combien de char sur les 400 prévu par la Russie ont pu être construit ?
20, en combien d'années ?
Osef que l'industrie militaire européenne est pas génial si c'est pareil chez les russes. La transformation des industries pour la guerre c'est quelque chose de normal, et a ce titre, rien que l'Allemagne pulvérise l'industrie russe. C'est ça la réalité.Sans parler de construire de nouveaux véhicules, rien que les pièces de maintenance, on en viendrait vite à en manquer
C'est bien tu reconvertis tes usines. Les ressources elles sont où ? L'Allemagne a beau avoir une meilleure industrie, elle voit flou sans le gaz russe donc bon ahi
Les russes font comment ? Arrêtez de critiquer l'union européenne alors que n'importe quel pays européen a un meilleur PIB que la Russie. Si l'europe ne peut pas trouver de composant, les russes non plus.
Ils ont tout sur leurs territoires et un allié, comme la Chine qui tient l'Afrique par les couilles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Cette mauvaise foi, a ce niveau là, l'Europe a tout + les états unis et une grosse partie de l'Afrique
Elle a plus rien l'UE, et encore moins l'Afrique qui est "colonisée" par la Chine.
Mais oui elle a les Amerloques, on ira acheter leurs ressources plus chères, et ils viendront dilapider ce qui nous reste (comme nos forêts).
L'Europe sera le tiers monde, et même les Brésiliens viendront se moquer.
Le 23 février 2022 à 17:11:52 :
Le 23 février 2022 à 17:10:09 :
Le 23 février 2022 à 17:08:31 :
Le 23 février 2022 à 17:08:06 :
Tes chiffres sont absolument tous faux, et ça prend 30 secondes à vérifier
Je ne comprends pas les bots pro EU, des gens juste impartial ça n'existe plus ?Quels chiffres ?
Les chiffres que tu inventes dans ton pavé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Je ne suis pas pro-Russe, ça ne m'amuse pas de payer le gaz et l'essence encore plus chère, et pourtant je n'invente pas des chiffres, si seulement vous pouviez faire de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Lesquels ? Les forces armées ? World data bank.org
Absolument TOUS, dire que la Russie a 400.000 soldats et 600 avions mais wtf ?
les jean PIB qui ne comprennent pas que ressources > PIB en cas de grosse guerre ouverte entres puissances