La véritable connaissance s'acquiert seule. Lire rend con.

bonbon-cerise
2022-02-23 02:16:07

Je suis trop intelligent.

fils_de_pulpe
2022-02-23 02:17:20

Le 23 février 2022 à 02:16:07 :
Je suis trop intelligent.

Bah faudrait savoir, ça rend con ou intelligent ? :(

bonbon-cerise
2022-02-23 02:19:07

Le 23 février 2022 à 02:17:20 :

Le 23 février 2022 à 02:16:07 :
Je suis trop intelligent.

Bah faudrait savoir, ça rend con ou intelligent ? :(

Je suis suffisamment intelligent pour me rendre compte que ça me rend con.

RisitasUltime
2022-02-23 02:19:53

J'ai pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

RisitasUltime
2022-02-23 02:21:46

bonbon-cerise
2022-02-23 02:25:09

Le 23 février 2022 à 02:21:46 :

J'ai toujours fonctionné comme ça. Et Alain Connes c'est validé :ok:

bonbon-cerise
2022-02-23 02:27:07

Vous vous êtes fait liquéfier le cerveau toute votre enfance dans des écoles :)

TheProphet_
2022-02-23 02:28:54

J'ai toujours pensé ça depuis tout petit et pas seulement avec les livres mais aussi films et séries, faut comprendre le plus possible par soi-même et de manière naturelle le reste c'est du poison

kodama2
2022-02-23 02:28:55

Donc lire l’ethic a nicomaque, le discours de la méthode ou bien la science et l’hypothèse rend con ? :question:

TheProphet_
2022-02-23 02:29:49

Le 23 février 2022 à 02:28:55 :
Donc lire l’ethic a nicomaque, le discours de la méthode ou bien la science et l’hypothèse rend con ? :question:

Souvent oui, la preuve avec ton message malaisant. :rire:

bonbon-cerise
2022-02-23 02:31:38

Le 23 février 2022 à 02:28:54 :
J'ai toujours pensé ça depuis tout petit et pas seulement avec les livres mais aussi films et séries, faut comprendre le plus possible par soi-même et de manière naturelle le reste c'est du poison

Les animaux les plus intelligent prennent uniquement ce qui les intéressent dans la carcasse.

Misomusax
2022-02-23 02:32:24

[02:29:49] <TheProphet_>

Le 23 février 2022 à 02:28:55 :
Donc lire l’ethic a nicomaque, le discours de la méthode ou bien la science et l’hypothèse rend con ? :question:

Souvent oui, la preuve avec ton message malaisant. :rire:

Alller

MechantEtMoche
2022-02-23 02:33:00

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/1/1643012044-elcon2.jpg

OpCeCuck
2022-02-23 02:33:06

Lire travail ton imagination

bonbon-cerise
2022-02-23 02:36:14

Le 23 février 2022 à 02:28:55 :
Donc lire l’ethic a nicomaque, le discours de la méthode ou bien la science et l’hypothèse rend con ? :question:

Je vais te dire un truc. Tout ce que les philosophes ont écrit. Je l'ai déjà pensé. C'est bête hein ? Mais à chaque putain de fois que je pense à un concept il existe déjà. Et je l'ai eu sans lire quoi que ce soit. Et je le comprend d'une façon incroyable qui est mienne.
Ceux qui vont lire les livres sont des consommateurs bas de gamme. Qui vont pas faire le travail de réflexion et vont tout vouloir avoir sur un plateau.
Platon, Nietzsche, Bergson, Spinoza, Kant etc. etc. Je connais leur philosophie sans avoir lu un seul de leur livre. Je peux le faire mais c'est d'une inutilité. Tout ceux qui lisent leurs livres je les voient et remarquent, ils sont cons.

bonbon-cerise
2022-02-23 02:38:09

la langue français en plus :rire: c'est marrant pour lire du Rimbaud mais après qui en a à foutre pour les maths ? :)

CuSO4_5H2O
2022-02-23 02:39:20

Ahi ces topics de débats trollesques la nuit, j'adore

En vrai faut faire les deux et réussir à pas transformer un livre en un dogme ou une religion, c'est tout

bonbon-cerise
2022-02-23 02:40:11

Un livre devient un livre, il ne sera jamais ce que pense l'auteur. Le livre devient un poison, un poids mort inutile. L'auteur se prête à l'exercice du livre. Il sortira même pas 1% de livre buvables. Et certains se vantent d'avoir lu toute une collection d'auteurs :rire: ça me fait toujours rire ces débiles :rire: :rire:

CuSO4_5H2O
2022-02-23 02:41:20

Le 23 février 2022 à 02:36:14 bonbon-cerise a écrit :

Le 23 février 2022 à 02:28:55 :
Donc lire l’ethic a nicomaque, le discours de la méthode ou bien la science et l’hypothèse rend con ? :question:

Je vais te dire un truc. Tout ce que les philosophes ont écrit. Je l'ai déjà pensé. C'est bête hein ? Mais à chaque putain de fois que je pense à un concept il existe déjà. Et je l'ai eu sans lire quoi que ce soit. Et je le comprend d'une façon incroyable qui est mienne.
Ceux qui vont lire les livres sont des consommateurs bas de gamme. Qui vont pas faire le travail de réflexion et vont tout vouloir avoir sur un plateau.
Platon, Nietzsche, Bergson, Spinoza, Kant etc. etc. Je connais leur philosophie sans avoir lu un seul de leur livre. Je peux le faire mais c'est d'une inutilité. Tout ceux qui lisent leurs livres je les voient et remarquent, ils sont cons.

bonbon-cerise sur JVC qui a déjà pensé en 20 ans tout ce que des gens bien plus intelligents ont mis plusieurs siècles à élaborerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

bonbon-cerise
2022-02-23 02:42:59

Pour l'histoire ou la médecine même pas, c'est inutile. L'histoire je l’enseignerais d'une autre façon, et la médecine serait qu'en visuels et équations métaboliques.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.