[ALERTE] La tronche en BIAIS va répondre à ABERKANE
La_Question_
2022-02-21 01:57:07
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
ClaquetteInfame
2022-02-21 01:57:11
Le 21 février 2022 à 01:54:49 :
Ils sont mignons les deux à laisser sous entendre qu’ils ont pas le temps pour ça alors qu’ils mettent plusieurs heures par jour à travailler leurs vidéos attaques-réponses.
Dans une série à la fin les deux baiseraient ensemble
ALL IN sur Thomas Dhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/4/1627592418-foobar.png
Novavax
2022-02-21 01:57:38
Le 21 février 2022 à 01:55:42 :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
A mon avis il en a surtout rien à foutre, ses conférences et Interventions n'ont pas pour sujet son CV...
FemmeGorille
2022-02-21 01:58:13
Le 21 février 2022 à 01:57:07 :
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
j'en ai rien à faire de la tronche en biais khey, j'le connais même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
j'ai appris son existence sur le forum, via le feuilleton ABERKANEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
JE MISE SUR LA TRONCHE EN BIAIS CEPENDANThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Couscous_Mousse
2022-02-21 01:58:32
Le 21 février 2022 à 01:37:43 :
Y a quand même une vérité dans tout ça, c'est qu Aberkane existe par lui même, alors que Tronche en Biais n'existe que par la critique de son prochain
THIS !
C'est pour ça qu'il y a un bon conseil de vie : " ne devenez jamais des clafoutins "
. . . Quand on voit le résultat
La_Question_
2022-02-21 01:58:32
Le 21 février 2022 à 01:56:10 Renard-du-temps a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Aberkane est malin, mais Mendax aussi, il est docteur en biologie
Docteur en Biologie mais feed l'étude du Lancet et en plus n'assume pas c'être trompéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La_Question_
2022-02-21 01:59:35
Le 21 février 2022 à 01:58:13 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:57:07 :
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
j'en ai rien à faire de la tronche en biais khey, j'le connais même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
j'ai appris son existence sur le forum, via le feuilleton ABERKANEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
JE MISE SUR LA TRONCHE EN BIAIS CEPENDANThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Pour ma part je vais parié sur un type qui arrive à assez bien mentir pour être payé pour faire des conférences niveau "E-penser feat Alexandre Astier" plutôt que sur un type que se vantait d'avoir dormie sous des pondshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
STA1-KZ
2022-02-21 01:59:39
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
incel2sur10ette
2022-02-21 01:59:42
ahi je croyais que tu parlais de pécressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/1/1644840253-1.png
Pyramodologue3
2022-02-21 02:00:38
Le 21 février 2022 à 01:57:07 :
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu confonds avec Mr. Sam je crois.
La_Question_
2022-02-21 02:00:39
Le 21 février 2022 à 01:59:39 STA1-KZ a écrit :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
C'est quoi cette histoire de Finastéride ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Javeled
2022-02-21 02:01:02
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
FemmeGorille
2022-02-21 02:01:40
Le 21 février 2022 à 01:59:35 :
Le 21 février 2022 à 01:58:13 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:57:07 :
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
j'en ai rien à faire de la tronche en biais khey, j'le connais même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
j'ai appris son existence sur le forum, via le feuilleton ABERKANEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
JE MISE SUR LA TRONCHE EN BIAIS CEPENDANThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Pour ma part je vais parié sur un type qui arrive à assez bien mentir pour être payé pour faire des conférences niveau "E-penser feat Alexandre Astier" plutôt que sur un type que se vantait d'avoir dormie sous des pondshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
cet escroc d'aberkane bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
payer pour parler grâce à son cv truquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
il a le même job qu'une coiffeuse, mais il a réussi à tirer son épingle du jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Renard-du-temps
2022-02-21 02:01:42
Justement l'intérêt d'apprendre une méthode pour trier l'arnaque du vraisemblable, c'est de pas perdre son fric dans les formations de coachs comme Aberkane, les stages de shamanisme, voire des dérives sectaires. En fait Aberkane est un symptôme, mais tout ça dérive de l'irrationalité.
C'est pour ça qu'il faut pas laisser passer même si ça semble inoffensif, après tout il a le droit de penser ce qu'il veut, mais il faut prévenir les plus lents qu'on leur dit des conneries
La_Question_
2022-02-21 02:02:21
Le 21 février 2022 à 02:00:38 Pyramodologue3 a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:57:07 :
Le 21 février 2022 à 01:55:42 FemmeGorille a écrit :
Le 21 février 2022 à 01:53:51 :
Le 21 février 2022 à 01:52:11 Novavax a écrit :
D un côté Aberkane qui est invité dans plein d'endroits pour faire des conférences rémunérées
De l'autre Tronche en Biais qui passe son temps à critiquer les autres sur internet
C'est peut être un escrot, mais pour réussir en tant qu'escroc il faut une certaine intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pas pour être zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
sauf que son public ne sait pas qu'il est un escroc ou plutôt ne veut pas le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318710-risitas14.png
Ah parce que le publique de la tronche en biais est assez intelligent pour suivre un type qui c'était jeté à pied joint dans l'étude du Lancethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu confonds avec Mr. Sam je crois.
En effet j'ai un peu tendance à confondre tous les zététiciens désolé
FemmeGorille
2022-02-21 02:03:10
Le 21 février 2022 à 02:01:02 :
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
Aberkane est le premier à parler de ses diplômes pour se légitimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
VDN_HNG
2022-02-21 02:04:12
Le 21 février 2022 à 02:03:10 :
Le 21 février 2022 à 02:01:02 :
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
Aberkane est le premier à parler de ses diplômes pour se légitimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
C'est faux, la majorité du temps et littéralement en ce moment c'était à chaque fois pour se défendre face à des attaques de chiens du système (pharma pour le coup)
Renard-du-temps
2022-02-21 02:05:18
Le 21 février 2022 à 02:04:12 :
Le 21 février 2022 à 02:03:10 :
Le 21 février 2022 à 02:01:02 :
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
Aberkane est le premier à parler de ses diplômes pour se légitimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
C'est faux, la majorité du temps et littéralement en ce moment c'était à chaque fois pour se défendre face à des attaques de chiens du système (pharma pour le coup)
Alors pourquoi il étale son CV "arrangé" dans des publicités pour des formations payantes ?