Vous pourriez entretenir une FEMME ?

Ichiya5
2022-02-28 05:11:13

Le 28 février 2022 à 05:05:19 :

Le 28 février 2022 à 05:00:40 Ichiya5 a écrit :
Ce serait plutôt l'inverse, c'est elle qui m'entretiendrait et me commanderait (sans qu'on arrive à la soumission, je ne l'accepterais jamais, je suis indépendant d'esprit et têtu et bougon en générale) en échange de ma loyauté et de ma fidélité à elle.

Et t'aurais pas l'impression de te prostituer ? Et quand je parle de prostitution, je ne parle pas que de ton corps mais aussi de ton coeur.

Je trouve ça affreux que l'amour puisse être biaisé par l'argent ou le besoin matériel.

Ah non le cœur avant tout, je ne mettrais pas avec une femme si je ne ressens pas d'amour pour elle et vice-versa, sur ça je suis intransigeant.

Mais que, si je défends le couple traditionaliste car elle est la base d'une stabilité civilisationnelle et de sa pérennité, je suis trop différent d'un homme lambda, et chez moi ce serait plutôt l'inverse, je le sais, je le sens, pour moi il me faut une femme forte qui me commande et me dirige sans m'humilier et qui soit exclusivement tendre et douce avec moi, c'est un reliquat du système de couple paysan et breton matriarcat qui a en moi.

CuSO4_5H2O
2022-02-28 05:22:29

Le 28 février 2022 à 05:11:13 Ichiya5 a écrit :

Le 28 février 2022 à 05:05:19 :

Le 28 février 2022 à 05:00:40 Ichiya5 a écrit :
Ce serait plutôt l'inverse, c'est elle qui m'entretiendrait et me commanderait (sans qu'on arrive à la soumission, je ne l'accepterais jamais, je suis indépendant d'esprit et têtu et bougon en générale) en échange de ma loyauté et de ma fidélité à elle.

Et t'aurais pas l'impression de te prostituer ? Et quand je parle de prostitution, je ne parle pas que de ton corps mais aussi de ton coeur.

Je trouve ça affreux que l'amour puisse être biaisé par l'argent ou le besoin matériel.

Ah non le cœur avant tout, je ne mettrais pas avec une femme si je ne ressens pas d'amour pour elle et vice-versa, sur ça je suis intransigeant.

Mais que, si je défends le couple traditionaliste car elle est la base d'une stabilité civilisationnelle et de sa pérennité, je suis trop différent d'un homme lambda, et chez moi ce serait plutôt l'inverse, je le sais, je le sens, pour moi il me faut une femme forte qui me commande et me dirige sans m'humilier et qui soit exclusivement tendre et douce avec moi, c'est un reliquat du système de couple paysan et breton matriarcat qui a en moi.

Au départ je pense que ça part d'une bonne intention mais j'ai des doutes sur le fait que ce genre de situation déséquilibrée (l'un a tout pouvoir matériellement, l'autre non) n'amène pas inéluctablement à des choses bancales, à de l'hypocrisie ou à l'un qui se sent forcé d'accepter certaines choses, même s'il se convainc lui-même qu'il n'est pas soumis...

L'amour, pour moi, c'est quelque chose qui doit s'observer tous les jours, pas seulement le jour où on décide de se mettre en couple.

Et si tous les jours chacun n'a pas les mains libre, j'ai l'impression que l'amour ne sera jamais parfaitement pur, qu'il y aura toujours interférences d'autre chose de "bassement matériel" (la plupart du temps inconsciemment)

Ce n'est pas pour rien que la plupart des couples à l'ancienne ne divorçaient certes pas, mais où beaucoup de l'un ou l'autre partenaire prenait un amant/une amante au bout d'un moment... On ne peut pas dire que n'a pas existé

J'ai l'impression que ce schéma est utopique et que le couple "indépendant" assure davantage de transparence

Enfin, ce n'est que mon avis, tous mes voeux de bonheur si tu trouves ce que tu veux !

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.