Vallskyrie3
2022-02-18 23:29:30
Le 18 février 2022 à 23:22:27 :
Le 18 février 2022 à 23:18:58 :
Boaf je trouve ça pas asses travaillé. C’est une ébauche on va dire.
De mon côté, j’aimerai bien un mix entre monachisme sur le régalien. Et démocratie anarchiste ou les citoyens sont responsables.
Avoir recours à plusieurs assemblées, c’est primordial.
Il faut le plus possible tirer au sort des participants.
Et trouver un protocole type crypto pour authentifier les citoyens, et donc donner crédit sur les votes.
Ne pas faire voter les gens tout les dimanche mais une fois tout les 3 mois.
Oui bien sûr c'est qu'une ébauche
J'ai pensé aussi à une autorité qui a les pleins pouvoirs (ou presque) pour superviser le tout en étant de bonne foi, mais ça me paraît risqué
Et le vote blockchain c'est pas con, tu penses que c'est plus dur à trafiquer qu'un vote IRL à l'ancienne?
Par contre si la majorité des décisions sont prises par les votes ça sera trop long 3 mois, il se passe énormément de choses rien qu'en un mois déjà
Personnellement je pense qu’il faut un récit commun, un homme de tête et une figure.
Donc un Empereur. J’aimerai bien un retour au royalisme mais en France c’est de droit divin et sincèrement on s’en fiche de nos jours. Et la succession par le sang je déteste. Plutôt le mérite, les pupilles de la Nation.
Donc une alternance entre Monarchie, Démocratie totale et représentativité (système actuel).
Tout les mois je trouve ça trop fréquent, tout les 2 mois à la rigueur. Par application mobile. Et puis de temps en temps en mairie sur des décisions majeures. Il faut pas laisser un clic sur smartphone décider de la vie des gens, c’est trop simple.
Et concernant la blockchain ça peut totalement faire l’affaire, c’est un livre de compte ouvert ou chaque citoyen possède une page du manuscrit. Anonyme ET fiable. La méthode parfaite.
Tout le monde peut vérifier l’authenticité.
jeansidaction
2022-02-18 23:41:49
Le 18 février 2022 à 23:29:30 :
Le 18 février 2022 à 23:22:27 :
Le 18 février 2022 à 23:18:58 :
Boaf je trouve ça pas asses travaillé. C’est une ébauche on va dire.
De mon côté, j’aimerai bien un mix entre monachisme sur le régalien. Et démocratie anarchiste ou les citoyens sont responsables.
Avoir recours à plusieurs assemblées, c’est primordial.
Il faut le plus possible tirer au sort des participants.
Et trouver un protocole type crypto pour authentifier les citoyens, et donc donner crédit sur les votes.
Ne pas faire voter les gens tout les dimanche mais une fois tout les 3 mois.
Oui bien sûr c'est qu'une ébauche
J'ai pensé aussi à une autorité qui a les pleins pouvoirs (ou presque) pour superviser le tout en étant de bonne foi, mais ça me paraît risqué
Et le vote blockchain c'est pas con, tu penses que c'est plus dur à trafiquer qu'un vote IRL à l'ancienne?
Par contre si la majorité des décisions sont prises par les votes ça sera trop long 3 mois, il se passe énormément de choses rien qu'en un mois déjà
Personnellement je pense qu’il faut un récit commun, un homme de tête et une figure.
Donc un Empereur. J’aimerai bien un retour au royalisme mais en France c’est de droit divin et sincèrement on s’en fiche de nos jours. Et la succession par le sang je déteste. Plutôt le mérite, les pupilles de la Nation.
Donc une alternance entre Monarchie, Démocratie totale et représentativité (système actuel).
Tout les mois je trouve ça trop fréquent, tout les 2 mois à la rigueur. Par application mobile. Et puis de temps en temps en mairie sur des décisions majeures. Il faut pas laisser un clic sur smartphone décider de la vie des gens, c’est trop simple.
Et concernant la blockchain ça peut totalement faire l’affaire, c’est un livre de compte ouvert ou chaque citoyen possède une page du manuscrit. Anonyme ET fiable. La méthode parfaite.
Tout le monde peut vérifier l’authenticité.
Ouais je te rejoins sur la succession du sang. Déjà dans mon monde parfait chaque enfant serait élevé en internat (avec possibilité de voir les parents de temps en temps quand même), avec une détections des facultés et handicapes des enfants et une orientation en fonction. Et les plus prometteurs seraient élevés dans l'optique de diriger la nation en mettant vraiment l'accent sur le fait d'inculquer les bonnes valeurs et une mise à l'écart de la société, pour qu'ils ne dirigent pas le pays pour eux mais pour le peuple.
Mais ça doit pouvoir se mixer avec une démocratie comme je l'ai décrite, et ça allègerai la charge des citoyens, qui effectivement serait trop lourde s'ils devaient prendre toutes les décisions.
Le problème du vote par téléphone c'est qu'il faudrait vraiment s'assurer que le votant a pris connaissance du rapport dans son entièreté et pas lu 3 lignes par-ci par-là. Et le risque de fraude est assez grand, imagine on te choure ton téléphone, je suis sceptique mais ça se discute
Mais en tout cas mêler blockchain et vote c'est pas con, je retiens l'idée