[Red Dead Redemption 2] / 2016 : « Le personnage de RDR2 n’a aucun charisme putain »

Le 09 février 2022 à 01:06:33 :

Le 09 février 2022 à 01:04:29 :
Rockstar a volontairement fait de John un abruti dans le 2 pour faire de la place à Arthur, c’est manifeste.

Ayant fait le 1 je préférais toujours John, et de loin.

Je n’ai pas ce ressenti-là concernant le John du 1, je dirais juste qu’il est plus naïf, et c’est normal

Franchement la différence de mentalité entre le John du premier et du 2 est trop grande.

Dans le 1er John est un rustre, pas très fin, mais il est pas idiot, débrouillard, et plutôt malin.

Dans le 2, il est complètement abruti. Il passe pour un demeuré, n’a aucun charisme, est un bon à rien, irresponsable vis à vis de sa famille… au delà de son évolution du 2 au 1 c’est surtout l’absence totale de liens entre les deux qui n’a pas de sens.
Si dans le 1 quelques lignes de dialogues de Dutch ou de l’Oncle disaient « t’es vraiment moins con qu’avant John », ou « t’as évolué depuis le temps » on aurait compris, mais là y a aucune logique.

Arthur Morgan est charismatique mais c'est un suiveur c'est pas du tout un leader : C'est le gentil toutou de Dutch.

Donc à mes yeux c'est pas un véritable Alpha XXL.
Après le perso est super bien doublé, écrit et personnalisé c'est une évidence

Le 09 février 2022 à 01:24:43 :
Arthur Morgan est charismatique mais c'est un suiveur c'est pas du tout un leader : C'est le gentil toutou de Dutch.

Donc à mes yeux c'est pas un véritable Alpha XXL.
Après le perso est super bien doublé, écrit et personnalisé c'est une évidence