Zemmour ASSIGNÉ pour CONTREFAÇON

2022-01-29 00:23:14

bouge

2022-01-29 00:23:36

Le 29 janvier 2022 à 00:22:42 :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:43 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:34 :
Le 29 janvier 2022 à 00:17:49 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :
Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»
https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp
C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.
Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.
D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'
Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.
C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.
Ça ne change rien Dupont Décrépit
Ça permet de montrer à tous ton inculture.
Tout le monde s'en fiche mis à part quelques juraillons de ta fac de droit, dont 90% de femmes incapables de me suivre dans les études scientifiques de haut vol.
No rage le scribouillard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Ça fait des études scientifiques mais c'est incapable de réfléchir, c'est assez dingue ça finalement.

Le juridique est le niveau 0 de la réflexion.
Sache le.

QueSais-Je

2022-01-29 00:24:36

Le 29 janvier 2022 à 00:22:53 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:51 :
Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois
Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits
Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.
Il est évident que la vocation de cette assignation est de lui nuire dans le débat où les médias.
Et il va s'appuyer dessus comme il marchera sur la nuque de Macron pour se hisser au second tour.
C'est écrit, préparez vous.

Non Corentin. Des gens ont estimé que leur droit de propriété intellectuelle a été méconnue donc ils demandent réparation pour le préjudice subi. C'est de la logique la plus basique qui soit.

Hetrujet

2022-01-29 00:24:37

la seule place de ce délinquant c'est en prison

QueSais-Je

2022-01-29 00:25:36

Le 29 janvier 2022 à 00:23:36 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:22:42 :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:43 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:34 :
Le 29 janvier 2022 à 00:17:49 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :
Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»
https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp
C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.
Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.
D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'
Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.
C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.
Ça ne change rien Dupont Décrépit
Ça permet de montrer à tous ton inculture.
Tout le monde s'en fiche mis à part quelques juraillons de ta fac de droit, dont 90% de femmes incapables de me suivre dans les études scientifiques de haut vol.
No rage le scribouillard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Ça fait des études scientifiques mais c'est incapable de réfléchir, c'est assez dingue ça finalement.
Le juridique est le niveau 0 de la réflexion.
Sache le.

Je vais bien évidemment prendre pour argent comptant tes différentes réactions céans.

Ribizla

2022-01-29 00:25:48

Une autre source que ce blog ?

PatrickDan

2022-01-29 00:25:50

Abus de droit mais bon, sans grand intérêt au final qu'il soit condamné ou pas.

StopRacisme23

2022-01-29 00:26:28

Le juridique se résume à du par cœur et à une gymnastique mentale qui consiste à de la formulation et à justement, puisque le sujet en parle, à la réutilisation de textes et formulations pré existantes.

C'est de la masturbation intellectuelle sans la moindre once de réflexion.

D'ailleurs il suffit d'examiner les avocats ou juges célèbres, à part Verges, tous des escrocs.

QueSais-Je

2022-01-29 00:27:09

Le 29 janvier 2022 à 00:25:48 Ribizla a écrit :
Une autre source que ce blog ?

Un des quotidiens d'actualité juridique qui soit le plus consulté. L'autre source, c'est en demandant le RG au greffe du TJ de Paris.

ChinaPowerPlant

2022-01-29 00:28:08

Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».
Aya.

Il est pas en taule Luc Besson ?

QueSais-Je

2022-01-29 00:29:44

Le 29 janvier 2022 à 00:28:08 ChinaPowerPlant a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».
Aya.
Il est pas en taule Luc Besson ?

De mémoire un non-lieu a été rendu par rapport aux accusations de v*ol dont il faisait l'objet.

StopRacisme23

2022-01-29 00:29:59

Luc Besson qui tente de sauver ses arrangements fiscaux et juridiques en allant au charbon pour Macron.
On te voit Luc.
Zemmour n'aura pas de pitié pour toi une fois président.

StopRacisme23

2022-01-29 00:30:44

Le 29 janvier 2022 à 00:29:44 :
Le 29 janvier 2022 à 00:28:08 ChinaPowerPlant a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».
Aya.
Il est pas en taule Luc Besson ?
De mémoire un non-lieu a été rendu par rapport aux accusations de v*ol dont il faisait l'objet.

Décidément..c'est du propre tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

StopRacisme23

2022-01-29 00:32:18

L'OP le Philippe Bilger du forom.

Bientôt dans un musée pour montrer lavydavant.

StopRacisme23

2022-01-29 00:33:29

Le 29 janvier 2022 à 00:24:36 :
Le 29 janvier 2022 à 00:22:53 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:51 :
Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois
Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits
Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.
Il est évident que la vocation de cette assignation est de lui nuire dans le débat où les médias.
Et il va s'appuyer dessus comme il marchera sur la nuque de Macron pour se hisser au second tour.
C'est écrit, préparez vous.
Non Corentin. Des gens ont estimé que leur droit de propriété intellectuelle a été méconnue donc ils demandent réparation pour le préjudice subi. C'est de la logique la plus basique qui soit.

C'est une démarche procédurière de bas niveau qui ne fera que grandir Zemmour et lui faire prendre encore plus de hauteur face à cette meute de chiens rageux

QueSais-Je

2022-01-29 00:34:23

Le 29 janvier 2022 à 00:33:29 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:24:36 :
Le 29 janvier 2022 à 00:22:53 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:51 :
Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois
Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits
Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.
Il est évident que la vocation de cette assignation est de lui nuire dans le débat où les médias.
Et il va s'appuyer dessus comme il marchera sur la nuque de Macron pour se hisser au second tour.
C'est écrit, préparez vous.
Non Corentin. Des gens ont estimé que leur droit de propriété intellectuelle a été méconnue donc ils demandent réparation pour le préjudice subi. C'est de la logique la plus basique qui soit.
C'est une démarche procédurière de bas niveau qui ne fera que grandir Zemmour et lui faire prendre encore plus de hauteur face à cette meute de chiens rageux

J'ouvrirai une caisse de larmes à ton honneur mon khey au soir du second tour. :oui:

StopRacisme23

2022-01-29 00:35:00

Je le répète, ce qui a fonctionné avec Fillon qui avait la dynamique électorale d'un animateur de camp scout fera l'effet strictement inverse sur un juif de haut vol qui rallie toute la France conservatrice et sécessionniste derrière lui.
Vous êtes pas prêts.

StopRacisme23

2022-01-29 00:35:20

Le 29 janvier 2022 à 00:34:23 :
Le 29 janvier 2022 à 00:33:29 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:24:36 :
Le 29 janvier 2022 à 00:22:53 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:20:51 :
Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois
Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits
Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.
Il est évident que la vocation de cette assignation est de lui nuire dans le débat où les médias.
Et il va s'appuyer dessus comme il marchera sur la nuque de Macron pour se hisser au second tour.
C'est écrit, préparez vous.
Non Corentin. Des gens ont estimé que leur droit de propriété intellectuelle a été méconnue donc ils demandent réparation pour le préjudice subi. C'est de la logique la plus basique qui soit.
C'est une démarche procédurière de bas niveau qui ne fera que grandir Zemmour et lui faire prendre encore plus de hauteur face à cette meute de chiens rageux
J'ouvrirai une caisse de larmes à ton honneur mon khey au soir du second tour.

Tu n'oubliera pas de la boire ;)

Ribizla

2022-01-29 00:35:36

Le 29 janvier 2022 à 00:35:00 :
Je le répète, ce qui a fonctionné avec Fillon qui avait la dynamique électorale d'un animateur de camp scout fera l'effet strictement inverse sur un juif de haut vol qui rallie toute la France conservatrice et sécessionniste derrière lui.
Vous êtes pas prêts.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean2.png

The_Dark_Anakin

2022-01-29 00:37:56

Le 29 janvier 2022 à 00:29:44 :
Le 29 janvier 2022 à 00:28:08 ChinaPowerPlant a écrit :
Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».
Aya.
Il est pas en taule Luc Besson ?
De mémoire un non-lieu a été rendu par rapport aux accusations de v*ol dont il faisait l'objet.

Etre à "des années lumière" de Zemmour mais se faire cancel par sa propre gauche bien pensantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png