Les missiles hypersoniques peuvent voyager dans l'espace ?

Et déjouer les systèmes de défense en ayant des trajectoires atypiques ?

Non mais en très haute atmosphère même si est peu dense.
Les missiles hypersoniques utilisent la MHD pour se mouvoir et cette techno' est inopérante dans le vide de l'espace.

Exact de plus ils vont belle et bien dans l'espace

Faux.

Les américains n'ont rien développé ? Je peine à y croire

-> Ils ont pris du retard, mais à terme pas de raison qu'ils n'aient pas des missiles hypersoniques non plus vu le budget qu'ils allouent à l'armée.

Les Américains ne sont pas en reste et maitrisent la MHD depuis les années '80s

Le 31 janvier 2022 à 14:09:46 :

Et déjouer les systèmes de défense en ayant des trajectoires atypiques ?

Non mais en très haute atmosphère même si est peu dense.
Les missiles hypersoniques utilisent la MHD pour se mouvoir et cette techno' est inopérante dans le vide de l'espace.

Exact de plus ils vont belle et bien dans l'espace

Faux.

C'est surtout que ça ne sert à rien la MHD dans l'espace, le vide n'offrant aucune résistance.

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H
L'intérêt de voler deux mois c'est qu'avec un missile comportant 16 têtes nucléaires tu peux en semer de Tokyo à New York en passant par Sydney et Johanesburg.

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

[14:15:15] <brave-sound2>

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H
L'intérêt de voler deux mois c'est qu'avec un missile comportant 16 têtes nucléaires tu peux en semer de Tokyo à New York en passant par Sydney et Johanesburg.

"Qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies" la vie c'est pas Naruto.

S’agissant des capacités A2/AD russes en Méditerranée orientale, celles-ci pourraient être renforcées par des missiles hypersoniques, comme le Zircon, capable de voler à Mach 9 et parcourir plus de 1000 km.

Not ready.

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 31 janvier 2022 à 14:36:41 :

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ah oui et Sakharov?
De la merde?

Le 31 janvier 2022 à 14:38:40 :

Le 31 janvier 2022 à 14:36:41 :

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ah oui et Sakharov?
De la merde?

Vu qu'il est mort en 1989 je doute que tu ais lu le moindre de ses papiers ou écouté la moindre de ses conférences. Il ne suffit pas d'avoir écouté JPP citer Sakharov pour se permettre de prétendre qu'on a étudié les travaux de Sakharov

Le 31 janvier 2022 à 14:47:38 :

Le 31 janvier 2022 à 14:38:40 :

Le 31 janvier 2022 à 14:36:41 :

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ah oui et Sakharov?
De la merde?

Vu qu'il est mort en 1989 je doute que tu ais lu le moindre de ses papiers ou écouté la moindre de ses conférences. Il ne suffit pas d'avoir écouté JPP citer Sakharov pour se permettre de prétendre qu'on a étudié les travaux de Sakharov

Le père du nucléaire russe et génie de la MHD.
Les seuls qui rigolent ce sont les russes avec des torpilles à 500 Km/H depuis 50 ans tandis qu'on cruise a 34Km/H sur les notre en 2022.

Le 31 janvier 2022 à 14:51:55 :

Le 31 janvier 2022 à 14:47:38 :

Le 31 janvier 2022 à 14:38:40 :

Le 31 janvier 2022 à 14:36:41 :

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ah oui et Sakharov?
De la merde?

Vu qu'il est mort en 1989 je doute que tu ais lu le moindre de ses papiers ou écouté la moindre de ses conférences. Il ne suffit pas d'avoir écouté JPP citer Sakharov pour se permettre de prétendre qu'on a étudié les travaux de Sakharov

Le père du nucléaire russe et génie de la MHD.
Les seuls qui rigolent ce sont les russes avec des torpilles à 500 Km/H depuis 50 ans tandis qu'on cruise a 34Km/H sur les notre en 2022.

Je sais qui il est, ce que je pointe c'est que tu n'y connais absolument rien à part les élucubrations de notre Jean-Pierre Petit nationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je devine d'ailleurs que tu penses que Nikola Tesla est un des plus grands physiciens de son époque et qu'il a révolutionné l'électricité. C'est une constante chez les médiocres qui se croient bien renseignés en science.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Perso si j'étais une puissance nucléaire, je planquerais des bombes sous le pif de mon adversaire.

ça doit pas être bien dur pour le spetsnaz de louer un vieil appart pourris au milieu de new-york et d'y planquer une bombe nucléaire camouflée déclenchable à distance

Pas besoin de vos fusées là

Le 31 janvier 2022 à 15:00:17 :
Perso si j'étais une puissance nucléaire, je planquerais des bombes sous le pif de mon adversaire.

ça doit pas être bien dur pour le spetsnaz de louer un vieil appart pourris au milieu de new-york et d'y planquer une bombe nucléaire camouflée déclenchable à distance

Pas besoin de vos fusées là

Bonne chance pour faire rentrer une tête nucléaire au nez et à la barbe de la douane. Et en cas de découverte, bonjour l'accident diplomatique

Le 31 janvier 2022 à 15:02:26 :

Le 31 janvier 2022 à 15:00:17 :
Perso si j'étais une puissance nucléaire, je planquerais des bombes sous le pif de mon adversaire.

ça doit pas être bien dur pour le spetsnaz de louer un vieil appart pourris au milieu de new-york et d'y planquer une bombe nucléaire camouflée déclenchable à distance

Pas besoin de vos fusées là

Bonne chance pour faire rentrer une tête nucléaire au nez et à la barbe de la douane. Et en cas de découverte, bonjour l'accident diplomatique

Colis diplomatique

Par sous-marin jusqu'à la côte de l'alaska puis par camion planqué avec de la marchandise.

On arrive à faire rentrer des quantités énormes de drogue, on doit bien pouvoir faire rentrer un engine qui doit faire quoi, la taille d'un canapé ?

Après oui, il faut pas que ce soit découvert, mais si c'est bien fait y a aucune raison que ce le soit

Le 31 janvier 2022 à 14:56:37 :

Le 31 janvier 2022 à 14:51:55 :

Le 31 janvier 2022 à 14:47:38 :

Le 31 janvier 2022 à 14:38:40 :

Le 31 janvier 2022 à 14:36:41 :

Le 31 janvier 2022 à 14:35:54 :

Le 31 janvier 2022 à 14:21:10 :

Le 31 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 31 janvier 2022 à 14:17:06 :

Le 31 janvier 2022 à 14:15:15 :

Le 31 janvier 2022 à 14:12:19 :

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

C'est bien ce qu'il me semblait, il est subsonique (c'est à dire en dessous de mach1) et rien n'indique qu'il pourra voler 2 mois (ce qui n'aurait aucun intérêt).

T'as raison et donc quand on sait en faire voler un à mach9 et un autre pendant 2 mois qu'est-ce qui empêche de combiner les deux technologies?
Si ce n'est le temps et l'argent.
Ou en sont vraiment les russes?
Comme les américains ils cachent des cartes dans leur manche.
Pendant ce temps en France nos torpilles naviguent à 34 Km/H

Le 31 janvier 2022 à 14:09:20 :

Le 31 janvier 2022 à 14:07:26 :

Le 31 janvier 2022 à 14:04:16 :

Le 31 janvier 2022 à 14:02:27 :
Ce qui compte dans ce cas ce n'est pas la vitesse mais la portée maximale

propulsion nucléaire ils peuvent voler 2 mois à mach 9. ça fait quelques tours de la planète quand même.

Euh, je doute de ces informations

Le Burevestnik 9M730 (Pétrel en français), nom de code pour l'OTAN : SSC-X-9 Skyfall) est un missile de croisière russe expérimental à propulsion nucléaire et à armement nucléaire, destiné aux forces armées russes. Le missile aurait une vitesse subsonique et une portée pratiquement illimitée.

Si on savait déplacer des charges à Mach 9 dans l'atmosphère pendant 2 mois avec une propulsion nucléaire, ça ferait longtemps qu'on aurait colonisé Mars hein.
C'est pas une question de temps et d'argent mais de limite physique.

On ne peut pas monter dans un train qui se déplacerait a 65 Km/H on serait spaghetifier, c'est une question de limite physique.

Mais qu'est-ce que tu racontes?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je te parle de densité énergétique, tu me parles de carbonarashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Renseignes toi sur la MHD.

Je connais, mais j'ai des sources plus sérieuses que Jean-Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ah oui et Sakharov?
De la merde?

Vu qu'il est mort en 1989 je doute que tu ais lu le moindre de ses papiers ou écouté la moindre de ses conférences. Il ne suffit pas d'avoir écouté JPP citer Sakharov pour se permettre de prétendre qu'on a étudié les travaux de Sakharov

Le père du nucléaire russe et génie de la MHD.
Les seuls qui rigolent ce sont les russes avec des torpilles à 500 Km/H depuis 50 ans tandis qu'on cruise a 34Km/H sur les notre en 2022.

Je sais qui il est, ce que je pointe c'est que tu n'y connais absolument rien à part les élucubrations de notre Jean-Pierre Petit nationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Je devine d'ailleurs que tu penses que Nikola Tesla est un des plus grands physiciens de son époque et qu'il a révolutionné l'électricité. C'est une constante chez les médiocres qui se croient bien renseignés en science.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

En 1960, il travaille dans l'équipe d’Igor Kourtchatov à la conception de la Tsar Bomba, une bombe H de 57 mégatonnes qui est à ce jour la plus importante bombe ayant explosé, l'équipe l'ayant conçue en quatre mois à la demande de Nikita Khrouchtchev. Son champignon s'élève à 64 km d'altitude dans l'atmosphère, au-dessus du site C de l'île de Nouvelle-Zemble située au-delà du cercle polaire arctique, et l'onde de choc produite fait trois fois le tour du globe terrestre.

Développée en 4 mois, c'est ça un génie, pendant ce temps en France rien on attendra 68 pour avoir une bombe H de 2,6MT à opposer au 57 de la Tsar bomba bridée qui pourrait cracher beaucoup plus (x2 ou 3) en activant le troisième étage.
60 ans après on est où d'après toi?
La 4 éme guerre mondiale se fera avec des bâtons et des pierres.

Bien sur que je n'y connais rien en science sinon je ne serais pas là.
Je ne fais que constater les forces en présence ce que tu n'es pas capable de faire apparemment.

La VA-111 Chkval (signifiant « rafale1 ») est une torpille russe. Grâce à l'utilisation du phénomène de supercavitation, elle peut atteindre des vitesses extrêmement élevées (500 km/h).

mise en service: 77 à aujourd’hui à part ça JPP est très rigolo