Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier. Et si c'est ça la réponse je suis désolé mais l'énigme est pas géniale.
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
Il doit donner 1 pièce au pirate 5 et au pirate 3 qui n'obtiendront rien s'ils décident d'éliminer le pirate 1
Le pirate 2 et le pirate 4 voteront contre lui dans tous les cas. Le pirate 4 car il peut 100-0 le pirate 5 en 1v1 et le pirate 2 car il peut s'en sortir avec 99 pièces en donnant 1 pièce au pirate 4
Le 27 janvier 2022 à 19:39:55 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
relis l'énigme en suivant avec le doigt, visiblement t'as rien compris
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier. Et si c'est ça la réponse je suis désolé mais l'énigme est pas géniale.
Le chef peut faire la proposition qu'il veut. Les autres ont le choix : ils peuvent tuer le chef, en espérant gagner au moins autant avec le chef d'après, ou bien accepter sa proposition, s'ils savent qu'ils auront moins bien après.
Le 27 janvier 2022 à 19:42:02 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:55 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
relis l'énigme en suivant avec le doigt, visiblement t'as rien compris
Je viens de relire et je reste à 100% sur ma position. Le 2 ne peut pas se permettre que le chef soit éliminé, et le 3 ne peut pas se permettre que le 1 et 2 soient éliminés. A partir de là ils sont obligés de voter avec le chef pour ne pas risquer d'élimination. Ça fait 3 votes, la majorité, c'est terminé.
Le 27 janvier 2022 à 19:41:18 :
Il doit donner 1 pièce au pirate 5 et au pirate 3 qui n'obtiendront rien s'ils décident d'éliminer le pirate 1
Le pirate 2 et le pirate 4 voteront contre lui dans tous les cas. Le pirate 4 car il peut 100-0 le pirate 5 en 1v1 et le pirate 2 car il peut s'en sortir avec 99 pièces en donnant 1 pièce au pirate 4
Excellente réponse, très condensée.
C'est ça.
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
98 pièce pour le 1 qui accepte évidemment
1 pour le 5 qui accepte car personne ne lui offrira mieux (si ça se termine en un duel du 4 contre le 5, le 4 peut tout garder)
1 pour le 3 qui accepte car si le 1 meurt, le 2 peut faire une strat similaire (99 pour lui et 1 pour le 5)
Le 27 janvier 2022 à 19:44:00 :
Le 27 janvier 2022 à 19:42:02 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:55 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
relis l'énigme en suivant avec le doigt, visiblement t'as rien compris
Je viens de relire et je reste à 100% sur ma position. Le 2 ne peut pas se permettre que le chef soit éliminé, et le 3 ne peut pas se permettre que le 1 et 2 soient éliminés. A partir de là ils sont obligés de voter avec le chef pour ne pas risquer d'élimination. Ça fait 3 votes, la majorité, c'est terminé.
Le 2 peut se permettre que le chef soit éliminé.
Mieux : ça l'arrange.
L enoncé est foireux, t as pas dit que l argent que le pirate se propose etait perdu si la proposition n est pas acceptee...
Je croyais aussi qu il devait absolument separé en 2 comme dans l exemple... Bref c etait pas clair.
Le 27 janvier 2022 à 19:45:46 :
98 pièce pour le 1 qui accepte évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 5 qui accepte car personne ne lui offrira mieux (si ça se termine en un duel du 4 contre le 5, le 4 peut tout garder)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 3 qui accepte car si le 1 meurt, le 2 peut faire une strat similaire (99 pour lui et 1 pour le 5)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
C'est presque ça.
Le 2 donnera 99 pour lui et 1 pour le 4.
Le 27 janvier 2022 à 19:46:50 :
Le 27 janvier 2022 à 19:44:00 :
Le 27 janvier 2022 à 19:42:02 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:55 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
relis l'énigme en suivant avec le doigt, visiblement t'as rien compris
Je viens de relire et je reste à 100% sur ma position. Le 2 ne peut pas se permettre que le chef soit éliminé, et le 3 ne peut pas se permettre que le 1 et 2 soient éliminés. A partir de là ils sont obligés de voter avec le chef pour ne pas risquer d'élimination. Ça fait 3 votes, la majorité, c'est terminé.
Le 2 peut se permettre que le chef soit éliminé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469450944-1467144808-1466366197-risitas10.png
Mieux : ça l'arrange.
Une fois le chef éliminé, comment le 2 survit exactement ?
Le 27 janvier 2022 à 19:47:58 :
L enoncé est foireux, t as pas dit que l argent que le pirate se propose etait perdu si la proposition n est pas acceptee...
Qu'est-ce que j'ai pas dit ?
Que les pirates ne donnent pas d'argent aux morts ?
Le 27 janvier 2022 à 19:50:28 :
Le 27 janvier 2022 à 19:46:50 :
Le 27 janvier 2022 à 19:44:00 :
Le 27 janvier 2022 à 19:42:02 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:55 :
Le 27 janvier 2022 à 19:39:20 :
Le 27 janvier 2022 à 19:38:17 :
Le 27 janvier 2022 à 19:36:21 :
Le 27 janvier 2022 à 19:33:48 :
Ben tous les chefs successifs se font tuer, non ?
Si le but n°1 des sous-fifres c'est de tuer, ils vont toujours voter pour tuer.Après évidemment tu vas me dire "oui mais il sait que c'est lui le prochain qui va y passer", mais dans ce cas tu ne nous donne pas assez d'information. Sont-ils plus intelligent que méchants, ou plus méchants qu'intelligents ? Eh oui, avec un énoncé éclatax on va pas aller loin.
Ils tuent sans perdre de pièce d'or. Si tuer un pirate leur fait perdre une pièce (ou la vie) il ne le tuent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg
Ya aucune ambiguïté dans mon énoncé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490920588-jacksparrowurgetojump.jpg Si c'est ambigu. Car évidemment mourir veut dire perdre toutes tes pièces d'or, et dans ce cas ils ne peuvent pas tuer la moindre personne car ils savent que c'est un processus qui va se retourner contre eux (le 2eme évidemment, mais même le 3eme).
Bref le chef peut faire la proposition qu'il veut ils sont obligés de s'y plier.
ce que tu dis n'a aucun sens kheyou
Qu'est-ce que tu comprends pas ? Quelle phrase ? Lorsque je parle du fait que le pirate n°2 sait que ça va se retourner contre lui, et le pirate n°3 aussi (car même si le 3 peut se dire qu'il peut tuer le 1 et 2 vite fait et ensuite empocher le pactole, eh bien non, ça se retournera contre lui au tour suivant) ?
relis l'énigme en suivant avec le doigt, visiblement t'as rien compris
Je viens de relire et je reste à 100% sur ma position. Le 2 ne peut pas se permettre que le chef soit éliminé, et le 3 ne peut pas se permettre que le 1 et 2 soient éliminés. A partir de là ils sont obligés de voter avec le chef pour ne pas risquer d'élimination. Ça fait 3 votes, la majorité, c'est terminé.
Le 2 peut se permettre que le chef soit éliminé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469450944-1467144808-1466366197-risitas10.png
Mieux : ça l'arrange.Une fois le chef éliminé, comment le 2 survit exactement ?
Il donne une seule pièce au 4.
Le 4 accepte parce si 2 meurt, 3 ne donnera rien à 4. Ça fait une égalité de voix, et 2 est sauvé.
3 ne donne rien à 4 parce que c'est plus facile de contenter 5 : il suffit de donner 1 pièce à 5 pour le contenter.
En effet, en cas de duel 4-5, 4 prend tout le pognon pour lui, et 5 est obligé d'accepter.
20 pieces chacun ca passe aussi... Bref c est completement con comme enoncé. Si c est refusé, tu fais 25 par 4.
Le 27 janvier 2022 à 19:48:42 :
Le 27 janvier 2022 à 19:45:46 :
98 pièce pour le 1 qui accepte évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 5 qui accepte car personne ne lui offrira mieux (si ça se termine en un duel du 4 contre le 5, le 4 peut tout garder)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 3 qui accepte car si le 1 meurt, le 2 peut faire une strat similaire (99 pour lui et 1 pour le 5)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png C'est presque ça.
Le 2 donnera 99 pour lui et 1 pour le 4.
effectivement c'est plus safe mais en donnant au 5 ça reste un 50/50 (si il préfère donner le gros lot au 2 ou au 3)
Le 27 janvier 2022 à 19:53:28 :
Le 27 janvier 2022 à 19:48:42 :
Le 27 janvier 2022 à 19:45:46 :
98 pièce pour le 1 qui accepte évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 5 qui accepte car personne ne lui offrira mieux (si ça se termine en un duel du 4 contre le 5, le 4 peut tout garder)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png
1 pour le 3 qui accepte car si le 1 meurt, le 2 peut faire une strat similaire (99 pour lui et 1 pour le 5)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466729105-risitas152.png C'est presque ça.
Le 2 donnera 99 pour lui et 1 pour le 4.effectivement c'est plus safe mais en donnant au 5 ça reste un 50/50 (si il préfère donner le gros lot au 2 ou au 3)
Non, car
- Les pirates sont méchants : s'ils peuvent tuer quelqu'un par leur vote sans perdre de pièce d'or, ils le font.
Le 27 janvier 2022 à 19:53:27 :
20 pieces chacun ca passe aussi... Bref c est completement con comme enoncé. Si c est refusé, tu fais 25 par 4.
ce pirate de pacotille qui ne cherche pas à maximiser son or