L'humanité ne SURVIVRA pas à la FIN DU PETROLE

Le 27 janvier 2022 à 10:15:50 :
Déjà entendu parler de l’électricité l’OP?

Les batteries reposent sur des ressources issus du monde entier. Infaisable sans pétrole donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu me rappelleras quand on aura des supertankers électriqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 27 janvier 2022 à 10:17:02 :
Bah oui, si la France bougeait ses couilles à investir dans le nucléaire et nottemment la fusion, on en serait pas là.

Mais la fusion n'est pas intéressante point de vue économique vu qu'elle produit beaucoup avec presque rien

Donc on va faire genre que c'est une technologie ULTRA MEGA COMPLEXE dont on ne sait rien et qu'il faut se méfier alors que la Chine a bientôt fini cette étape de civilisation

Macron

Le projet mondial est en france rigolo, il n'y a pas de guerre à la transition energetique aussi

Le 27 janvier 2022 à 10:17:02 :
Bah oui, si la France bougeait ses couilles à investir dans le nucléaire et nottemment la fusion, on en serait pas là.

Mais la fusion n'est pas intéressante point de vue économique vu qu'elle produit beaucoup avec presque rien

Donc on va faire genre que c'est une technologie ULTRA MEGA COMPLEXE dont on ne sait rien et qu'il faut se méfier alors que la Chine a bientôt fini cette étape de civilisation

Macron

Mé le nucléaire sa poluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png

Le 27 janvier 2022 à 10:17:02 :
Bah oui, si la France bougeait ses couilles à investir dans le nucléaire et nottemment la fusion, on en serait pas là.

Mais la fusion n'est pas intéressante point de vue économique vu qu'elle produit beaucoup avec presque rien

Donc on va faire genre que c'est une technologie ULTRA MEGA COMPLEXE dont on ne sait rien et qu'il faut se méfier alors que la Chine a bientôt fini cette étape de civilisation

Macron

imagine une voiture nucléaire pouvoir faire 1.000.000 de km avec quelque gramme de plutonium, mais bon les golem vont croire que au moindre accident ca faire une tsar bomba

Le 27 janvier 2022 à 10:17:58 :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

On consommait infiniment moins d'énergie, en moyenne on vivait 3x moins longtemps, et 70% des gens travaillaient 14h par jour dans les champs.

La vie qu'ils avaient .

C'est la que tu vois que le niveau de vie d'un pays est directement correlé à sa consommation energetique

Le 27 janvier 2022 à 10:17:02 :
Bah oui, si la France bougeait ses couilles à investir dans le nucléaire et nottemment la fusion, on en serait pas là.

Mais la fusion n'est pas intéressante point de vue économique vu qu'elle produit beaucoup avec presque rien

Donc on va faire genre que c'est une technologie ULTRA MEGA COMPLEXE dont on ne sait rien et qu'il faut se méfier alors que la Chine a bientôt fini cette étape de civilisation

Macron

Tu ne racontes que de la merde.
Avant de faire le mec méprisant et désabusé il faudrait déjà s'instruire, tu ne maîtrise pas du tout ton sujet.

Techniquement les plus avancés sur la fusion c'est les anglais car c'est les seuls a fusionner du tritium-deuterium.
En France on est pas mal avec Tore Supra qui a longtemps détenu le record de confinement magnétique d'un plasma (mais sans fusion Deuterium-tritium).
Les Chinois rattrapent tout juste leur retard avec une copie modernisée du Tore Supra.
Les Allemands ont du potentiel avec le stellarator.

Quand à ITER c'est LE projet international qui réunit Europe, US, Chine, Russie, Inde, Japon, Corée, et qui est en construction en France.

Le 27 janvier 2022 à 10:17:58 ColvertAtomique a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

On consommait infiniment moins d'énergie, en moyenne on vivait 3x moins longtemps, et 70% des gens travaillaient 14h par jour dans les champs.

Changez rien les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Le 27 janvier 2022 à 10:09:34 :
Tout ce que vous utilisez tous les jours utilisent directement ou indirectement du pétrole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Les supermarchés qui vous nourrissent sont approvisionné grâce au pétrole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Les produits que vous utilisez sont issus du monde entier et impossible physiquement de les faire made in france.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Les énergies renouvelables repose paradoxalement sur le pétrole. Pas de batterie électrique sans ressources de partout dans le monde, acheminé par le pétrole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

et oui famine guerre vont ramener l'humanité au debut du 19eme siecle

Ils dégagent un profit immense avec le pétrole, quand le profit va diminuer c'est des centaines de milliards qui vont se déplacer vers d'autres énergies et innovations.

L'intérêt du capital c'est pas de produire intelligemment, c'est de dégager du profit.

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

on pourra pas nourir 9 milliards d'humain sans petrole

Le 27 janvier 2022 à 10:23:19 :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

on pourra pas nourir 9 milliards d'humain sans petrole

La surpopulation c'est qu'un manque d'energie. Techniquement si une energie infini et pas cher existe, on pourrait faire tenir 100 milliards d'humains.
Delavier en parle assez bien, la surpopulation avant les energies c'etait plutot un manque de terrain agricole pour trop d'individus

Le 27 janvier 2022 à 10:21:49 :

Le 27 janvier 2022 à 10:17:58 ColvertAtomique a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

On consommait infiniment moins d'énergie, en moyenne on vivait 3x moins longtemps, et 70% des gens travaillaient 14h par jour dans les champs.

Changez rien les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

La productivité agricole a été multipliée par 20 depuis l'utilisation du pétrole.
Dans le même temps on a réduit de 95% les travailleurs dans l'agriculture.

Le 27 janvier 2022 à 10:17:02 :
Bah oui, si la France bougeait ses couilles à investir dans le nucléaire et nottemment la fusion, on en serait pas là.

Mais la fusion n'est pas intéressante point de vue économique vu qu'elle produit beaucoup avec presque rien

Donc on va faire genre que c'est une technologie ULTRA MEGA COMPLEXE dont on ne sait rien et qu'il faut se méfier alors que la Chine a bientôt fini cette étape de civilisation

Macron

La Chine en est tres tres lokn
Ce qu'elle fait pn sait deja le faire

Elle galère deja a favriquer une centrale nucléaire sans que les francais f1ssent tout le boulot

Le 27 janvier 2022 à 10:24:11 :

Le 27 janvier 2022 à 10:23:19 :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

on pourra pas nourir 9 milliards d'humain sans petrole

La surpopulation c'est qu'un manque d'energie. Techniquement si une energie infini et pas cher existe, on pourrait faire tenir 100 milliards d'humains.
Delavier en parle, la surpopulation avant les energies c'etait plutot un manque de terrain agricole pour trop d'individus

L'énergie infinie et pas cher ça s'appelait le pétrole.
Puis en 1973 on s'est rendu compte que c'était pas si infinie que ça.

Je dirai plutôt que l'arrivée du pétrole a signée le debut de l'extinction de notre espèce.

Le 27 janvier 2022 à 10:25:49 :

Le 27 janvier 2022 à 10:24:11 :

Le 27 janvier 2022 à 10:23:19 :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

on pourra pas nourir 9 milliards d'humain sans petrole

La surpopulation c'est qu'un manque d'energie. Techniquement si une energie infini et pas cher existe, on pourrait faire tenir 100 milliards d'humains.
Delavier en parle, la surpopulation avant les energies c'etait plutot un manque de terrain agricole pour trop d'individus

L'énergie infinie et pas cher ça s'appelait le pétrole.
Puis en 1973 on s'est rendu compte que c'était pas si infinie que ça.

La plupart des hommes sont des singes. Une poignée d'homme sont capable de sagesse et innovation, le reste pense comme des enfants, incapable de controler leur desir charnel ou d'innover

Le monde trouvera autre chose l'OP. L'humain a toujours accéléré et a toujours su s'adapter en période de crise. Je peux pas dire sur quoi on se tournera mais je suis persuadé que y'aura des cerveaux capables de trouver des alternatives assez rapidement.

Le 27 janvier 2022 à 10:24:17 ColvertAtomique a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 10:21:49 :

Le 27 janvier 2022 à 10:17:58 ColvertAtomique a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 10:12:47 :
Non, l'humanité a vécu pendant des millénaires sans pétrole, avec des civilisations modernes et évolué (civilisation chinoise, romaine, grecque...)
C'est juste que démographiquement, ils étaient moins d'un demi milliard d'habitants contre 8 milliards aujourd'hui.

On consommait infiniment moins d'énergie, en moyenne on vivait 3x moins longtemps, et 70% des gens travaillaient 14h par jour dans les champs.

Changez rien les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

La productivité agricole a été multipliée par 20 depuis l'utilisation du pétrole.
Dans le même temps on a réduit de 95% les travailleurs dans l'agriculture.

Non ça je suis d'accord, c'est surtout sur la durée de vie que tu trompes
L'espérance de vie est tankée par la mortalité infantile, mais les gens qui arrivaient à l'âge adulte vivaient plus ou moins comme nous

Le 27 janvier 2022 à 10:26:46 :
Je dirai plutôt que l'arrivée du pétrole a signée le debut de l'extinction de notre espèce.

Je dirai plutot que l'arrivée du petrole causera juste un pic demographique dans l'histoire de l'humanité

Le 27 janvier 2022 à 10:10:24 :
Suffit de refaire du pétrole trisotinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

Topic clos