Ne pas croire en DIEU (Essence Infinie) = LOW IQ

Le 28 janvier 2022 à 00:44:50 :
Newton était aussi occultiste.

Pascal a théorisé une foi particulière, aux confins de l'orgueil et du désespoir.

Aucun d'eux n'était un bigot avec un esprit limité.

Mouais.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png

Je suis à peu près sûr que si tu demandes à Pascal et à Newton si "être chrétien = low QI" ils ne seront pas d'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png

Là t'es juste en train d'expliquer que tous ceux qui ne pensent pas comme toi (sorte de déisme/panthéisme j'imagine) sont des low QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png

Peu original.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png

Puis, si dieu existe, et qu'il a créer l'homme, j'imagine qu'il y a une raison derrière ça non ? Un but ? Je suis TRES curieux de voir ce qu'est ce but/raison pour toi.

Ni Newton ni Pascal ne furent des croyants "conventionnels". Ils avaient une grande liberté d'esprit, en plus d'une bonté de cœur.

Cela dit, le christianisme est de loin la religion la plus romantique !

Évidemment. On peux très bien créé en un "être" au-delà sans forcément passer pour les religions.

Le 28 janvier 2022 à 01:01:59 :
Évidemment. On peux très bien créé en un "être" au-delà sans forcément passer pour les religions.

En français ?

Le 28 janvier 2022 à 01:02:32 :

Le 28 janvier 2022 à 01:01:59 :
Évidemment. On peux très bien créé en un "être" au-delà sans forcément passer pour les religions.

En français ?

Croire* tu as compris.

Frontmission : Dur à dire en peu de mots... mais en somme, la possibilité de la Création ne pouvait être ôtée à son efficience, car il enveloppe toutes les possibilités de manifestation et de puissance. Nous sommes des mortels accidentels (mais nécessaires suivant un autre plan de causalité, celui de la potentialité absolue), mais nous avons en nous la Conscience pour justement concevoir un sens de la Justice et de la Vérité (par la Beauté notamment, donc un au-delà de la simple morale).

La morale, en revanche, étant pure invention humaine.

Faut arrêter de vous créer des pseudos en hommage à Spinoza alors que vous n'y comprenez visiblement rien les 80 de QI. C'est gênant.

Le 28 janvier 2022 à 01:05:15 :
Frontmission : Dur à dire en peu de mots... mais en somme, la possibilité de la Création ne pouvait être ôtée à son efficience, car il enveloppe toutes les possibilités de manifestation et de puissance. Nous sommes des mortels accidentels (mais nécessaires suivant un autre plan de causalité, celui de la potentialité absolue), mais nous avons en nous la Conscience pour justement concevoir un sens de la Justice et de la Vérité (par la Beauté notamment, donc un au-delà de la simple morale).

J'ai rien compris

Je suis pas particulièrement spinoziste

J ai créé ce pseudo vite fait

Le 28 janvier 2022 à 00:33:10 :
Croire aux religions qui ne sont que des institutions d'asservissement de notre esprit = low IQ

Ne pas sentir la présence d'un esprit absolu qui englobe tous les esprits individuels = low iq

Réel

Si il devait exister , il n’aimerait pas plus les gens comme toi que les non croyants

Relis khey, c est assez simple à comprendre.

Non mais je joue les hautains pour troller, sinon ça biderait sec

Up

Up

La conception biblique de Dieu est invraisemblable, elle va à l'encontre du bon sens et de nos connaissances scientifiques. C'est avant tout un outil de contrôle des fidèles pour les puissants et un réconfort pour les plus modestes. Ben oui quand tu as une vie pourrie, c'est plus rassurant de s'imaginer qu'un papa céleste veille sur toi et t'accordera la belle vie après la mort, d'ailleurs ça te permet aussi de ne pas craindre l'issue inéluctable de ta propre vie. Tu la vois comme un passage.

Toutefois la méthode scientifique ne peut pas exclure la conception déiste et panthéiste, qui sont tout à fait plausibles et l'absence de preuve expérimentale de l'existence de Dieu tel qu'imaginé par les personnes mentionnés, n'est pas une preuve de la non existence de ce même Dieu. De nombreux domaines nous échappent encore, la science évolue, donc nous aurons peut être plus de réponses avec de meilleurs outils. La position des athées n'est pas plus rationnelle que celle des théistes de tout bord, elle est autant dogmatique et n'est le fruit d'un nouveau culte qui ne s'assume pas en tant que tel: le scientisme.

L'homme réfléchi est agnostique, c'est la position la plus rationnelle, parcimonieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/6/1641638818-soral-kali-yuga-berbere2souche.png

La vraie redpill sur la question divinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/6/1641638818-soral-kali-yuga-berbere2souche.png

Vous n'êtes pas prêts les fanatiques de tout bordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/6/1641638818-soral-kali-yuga-berbere2souche.png

Up

Up

Up