La science est une croyance

La méthode scientifique permet de s'éloigner de ce schéma là, comme quoi la science est une croyance. Mais pour la personne lambda, elle peut simplement croire de manière assez sûre en la science au vu des avancées qu'elle a permis, comme des preuves en quelque sorte.

En restant rationnel, on peut simplement s'admettre que la science est le seul moyen connu pour que l'on puisse vivre dans un monde comme le notre, remplie de technologies. Elle est donc sans doute vraie.

Le 14 janvier 2022 à 09:47:10 :
La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou une hypothèse, de façon qu’elle les considère comme vérité, indépendamment des faits, ou de l'absence de faits, confirmant ou infirmant cette thèse ou cette hypothèse. Ainsi, les croyances sont souvent des certitudes sans preuve. Mais, qu'est ce qu'une preuve ? Qu'est ce que la vérité ? Sachant que tout n'est qu'approximation de la réalité et que nos connaissances actuelles ne permettent pas de comprendre certains phénomènes physiques actuels.

C'est exactement ce que dit Nietzsche et ce que j'ai toujours pensé mais sans réussir à approfondir cette pensé par manque de temps ou de certitude dans ma façon de voir les choses :

Pour 99% de la population, la terre ronde est une croyance. Ils ne veulent pas de preuves, ils ne savent pas le démontrer. Ils veulent croire, car la majorité croit comme ça, car cette croyance les renforce. C'est un phénomène de conformisme social. Ce sont les platistes qui m'ont ouvert les yeux. S'ils avaient raison, alors tout le monde vivrait dans la croyance de la sphérité de la terre sans avoir cherché de preuves de sa platitude. Mais là encore, qui nous dit que cette preuve, que ce fait, ne serait pas une interprétation de notre volonté ou une déformation de la réalité par nos mesures ? Vous connaissez l'expérience des fentes de Young, c'est le même principe.

Même Descartes, par son doute méthodique se fait remettre à sa place de vulgaire humain piloté par des préjugés vulgaires par Nietzsche. Descartes dit "Je pense donc je suis" ... Le fameux "Je" est quelque chose qui peut penser, donc qui est une action, cette action provient d'un être ... Mais mon petit Descartes, comment peux-tu présuposer de l'existence d'un "Je" ? Question ouverte.

Ce qu'il faut retenir, c'est que les hommes recherchent par dessus tout le pouvoir. L'une des formes ultime du pouvoir est de détenir la légitimité de dire la vérité, exemple : "Le vaccin est la seule arme contre le rhume21".

La forme atomique du pouvoir étant la volonté de puissance.

Le "Je" est l'égo une image de soi érigé par notre mental.
Notre mental est un mécanisme de défense dévellopé par l'homme à travers son évolution(si l'on en croit la théorie de l'évolution de Darwinn) , un outil pour ceux qui savent s'en servir, une maladie pour ceux qui sont asservis par celui-ci (quasiment la totalité des humains dans le second cas).
Le mental est destructeur et fait de l'humain une espèce auto-destructrice.
Sans vouloir paraître trop pessimiste cher ami

Le 14 janvier 2022 à 09:55:21 :
la science fait décoller les avions, et les croyances ?

La science fait décoller les avions pour quoi si ce n'est pour continuer d'assurer la prospérité de l'espèce humaine en dépit du reste ? BAH RIEN IGO.

Le 14 janvier 2022 à 10:28:07 :

Le 14 janvier 2022 à 09:55:21 :
la science fait décoller les avions, et les croyances ?

La science fait décoller les avions pour quoi si ce n'est pour continuer d'assurer la prospérité de l'espèce humaine en dépit du reste ? BAH RIEN IGO.

https://youtu.be/b7ScsY9jStw

Le 14 janvier 2022 à 10:25:31 :

Le 14 janvier 2022 à 09:47:10 :
La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou une hypothèse, de façon qu’elle les considère comme vérité, indépendamment des faits, ou de l'absence de faits, confirmant ou infirmant cette thèse ou cette hypothèse. Ainsi, les croyances sont souvent des certitudes sans preuve. Mais, qu'est ce qu'une preuve ? Qu'est ce que la vérité ? Sachant que tout n'est qu'approximation de la réalité et que nos connaissances actuelles ne permettent pas de comprendre certains phénomènes physiques actuels.

C'est exactement ce que dit Nietzsche et ce que j'ai toujours pensé mais sans réussir à approfondir cette pensé par manque de temps ou de certitude dans ma façon de voir les choses :

Pour 99% de la population, la terre ronde est une croyance. Ils ne veulent pas de preuves, ils ne savent pas le démontrer. Ils veulent croire, car la majorité croit comme ça, car cette croyance les renforce. C'est un phénomène de conformisme social. Ce sont les platistes qui m'ont ouvert les yeux. S'ils avaient raison, alors tout le monde vivrait dans la croyance de la sphérité de la terre sans avoir cherché de preuves de sa platitude. Mais là encore, qui nous dit que cette preuve, que ce fait, ne serait pas une interprétation de notre volonté ou une déformation de la réalité par nos mesures ? Vous connaissez l'expérience des fentes de Young, c'est le même principe.

Même Descartes, par son doute méthodique se fait remettre à sa place de vulgaire humain piloté par des préjugés vulgaires par Nietzsche. Descartes dit "Je pense donc je suis" ... Le fameux "Je" est quelque chose qui peut penser, donc qui est une action, cette action provient d'un être ... Mais mon petit Descartes, comment peux-tu présuposer de l'existence d'un "Je" ? Question ouverte.

Ce qu'il faut retenir, c'est que les hommes recherchent par dessus tout le pouvoir. L'une des formes ultime du pouvoir est de détenir la légitimité de dire la vérité, exemple : "Le vaccin est la seule arme contre le rhume21".

La forme atomique du pouvoir étant la volonté de puissance.

Le "Je" est l'égo une image de soi érigé par notre mental.
Notre mental est un mécanisme de défense dévellopé par l'homme à travers son évolution(si l'on en croit la théorie de l'évolution de Darwinn) , un outil pour ceux qui savent s'en servir, une maladie pour ceux qui sont asservis par celui-ci (quasiment la totalité des humains dans le second cas).
Le mental est destructeur et fait de l'humain une espèce auto-destructrice.
Sans vouloir paraître trop pessimiste cher ami

"Le "Je" est l'égo" l'égo de quoi ? de soi ? Et soi c'est quoi ? C'est le "Je". On tourne en rond.

'Notre mental est un mécanisme" Tu sous entends qu'il y a un "mécanisme" donc une multitude d'élements qui vont intéragir afin d'accomplir une action, celle de pensé (notre mental). Tu bases tout un système de fonctionnement complexe non démontrés comme un principe fondamental, qui te permet de réfléchir à sa propre réfutation, mais que tu ne réfutes même pas, et que tu utilises comme socle de réflexion à tout un argumentaire par la suite. Mais, qui te dit que ce "mécanisme" existe ? Et que donc ta pensée n'est pas le fruit d'une volonté intrinséque à toute chose. Tout ce que tu fais est donc dictée par l'aléatoire et le libre arbitre n'existe plus. "Je" serait une illusion. La pensée un mécanisme incontrolable. Des études ont prouvés qu'on a déjà fait nore décision entre deux objets avant de faire entre choix. On peut déterminer le comportement d'un individu, et d'une foule à l'avance.

Déjà ça ne va pas.

ramassis de coneries, je ddb

En théorie la méthode scientifique est parfaite.

En pratique les scientifiques sont des êtres humains facilement corruptibles.

Voilà.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png