Si avec des télescopes ultra puissant ils arrivent à voir des planètes très éloignés…

Aucun télescope ne peux fournir d'image direct d'une exoplanète, même la plus proche.

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Le 27 décembre 2021 à 08:36:56 :
Aucun télescope ne peux fournir d'image direct d'une exoplanète, même la plus proche.

Explique moi pourquoi

Le 27 décembre 2021 à 08:36:32 :

Le 27 décembre 2021 à 08:31:47 :
T’as déjà fait un peu de photo ? Il faudrait des temps de pose très long et la planète passerait derrière son étoile, donc tu verrais rien

Un temps de pose de plusieurs mois ?

Si t’as déjà fait de la photo,il faudrait aussi un temps de pause très court pour éviter un flou de bougé vu la vitesse à laquelle les planètes tournent sur elles-mêmes..

Exactement. Et les planètes ne réfléchissant que peu de lumière, nos télescopes ne sont pas assez puissant pour capturer un cliché détaillé

Les photos d'exoplanètes se comptent sur les doigts d'une main, et tout ce qu'on voit c'est un point blanc

Maintenant regarde l'image qu'Hubble donne de Neptune :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590529-img-20211227-083518.jpg
Pour une planète toute proche de nous (dans notre système stellaire quoi), c'est un peu décevant je suis d'accord

Maintenant imagine ce que ça donnerait d'observer ne serait ce que la plus proche exoplanète, qui se situe à une distance 1000 fois plus importante de nous que Neptune
(Spoil : ça serait un point blanc)

Les planètes sont bien trop petites pour être observées, en tout cas pour l'instant, mais il n'empêche qu'on peut voir des choses magnifiques au télescope quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590776-34db7db797-50161840-21-sombrero.jpg

Drbr

On n'arrive pas à voir les planètes ailleurs que dans notre système et on est pas prêt d'y arriver

https://fr.aliexpress.com/item/1005002460347808.html

A moi les planetenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/7/1627810436-pause-luckystrikent.jpg

[08:39:44] <BoraDora>
Les photos d'exoplanètes se comptent sur les doigts d'une main, et tout ce qu'on voit c'est un point blanc

Maintenant regarde l'image qu'Hubble donne de Neptune :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590529-img-20211227-083518.jpg
Pour une planète toute proche de nous (dans notre système stellaire quoi), c'est un peu décevant je suis d'accord

Maintenant imagine ce que ça donnerait d'observer ne serait ce que la plus proche exoplanète, qui se situe à une distance 1000 fois plus importante de nous que Neptune
(Spoil : ça serait un point blanc)

Les planètes sont bien trop petites pour être observées, en tout cas pour l'instant, mais il n'empêche qu'on peut voir des choses magnifiques au télescope quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590776-34db7db797-50161840-21-sombrero.jpg

Drbr

Cette photo bordel

Source de l'image stp ?

[08:37:22] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Parce qu'il n'y a pas de ballon à 200 mètres en l'occurrence, le plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, ce qui est colossal, même pour les plus grands télescopes qui soient

Drbr

Le 27 décembre 2021 à 08:39:44 :
Les photos d'exoplanètes se comptent sur les doigts d'une main, et tout ce qu'on voit c'est un point blanc

Maintenant regarde l'image qu'Hubble donne de Neptune :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590529-img-20211227-083518.jpg
Pour une planète toute proche de nous (dans notre système stellaire quoi), c'est un peu décevant je suis d'accord

Maintenant imagine ce que ça donnerait d'observer ne serait ce que la plus proche exoplanète, qui se situe à une distance 1000 fois plus importante de nous que Neptune
(Spoil : ça serait un point blanc)

Les planètes sont bien trop petites pour être observées, en tout cas pour l'instant, mais il n'empêche qu'on peut voir des choses magnifiques au télescope quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590776-34db7db797-50161840-21-sombrero.jpg

Drbr

Bah voilà moi ce qui m’intéresse c’est pourquoi Neptune est d’aussi mauvaise qualité?

Le 27 décembre 2021 à 08:37:54 :

Le 27 décembre 2021 à 08:36:56 :
Aucun télescope ne peux fournir d'image direct d'une exoplanète, même la plus proche.

Explique moi pourquoi

On ne voit pas réellement les exos planètes on les devine par rapport à leurs silhouette quand elles passent devant leur étoile
Les planètes ne sont pas assez lumineuses pour qu'on les voit d'aussi loin

[08:41:00] <LeChatSuke>

[08:39:44] <BoraDora>
Les photos d'exoplanètes se comptent sur les doigts d'une main, et tout ce qu'on voit c'est un point blanc

Maintenant regarde l'image qu'Hubble donne de Neptune :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590529-img-20211227-083518.jpg
Pour une planète toute proche de nous (dans notre système stellaire quoi), c'est un peu décevant je suis d'accord

Maintenant imagine ce que ça donnerait d'observer ne serait ce que la plus proche exoplanète, qui se situe à une distance 1000 fois plus importante de nous que Neptune
(Spoil : ça serait un point blanc)

Les planètes sont bien trop petites pour être observées, en tout cas pour l'instant, mais il n'empêche qu'on peut voir des choses magnifiques au télescope quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590776-34db7db797-50161840-21-sombrero.jpg

Drbr

Cette photo bordel

Source de l'image stp ?

C'est la galaxie du Sombrero, vue depuis Hubble

Le 27 décembre 2021 à 08:37:54 :

Le 27 décembre 2021 à 08:36:56 :
Aucun télescope ne peux fournir d'image direct d'une exoplanète, même la plus proche.

Explique moi pourquoi

Car la méthode utilisé s'appel la détection par transit, ce qui implique qu'une planète peut être détecté que quand elle passe entre son étoile et nous.

On la repère grâce a la baisse de luminosité que son transit engendre.

En gros on regarde les étoile avec le télescope, pas les planètes

N’oubliez pas que plus on regarde loin dans l’espace, plus on regarde des choses passées

Le 27 décembre 2021 à 08:41:34 :

[08:37:22] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Parce qu'il n'y a pas de ballon à 200 mètres en l'occurrence, le plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, ce qui est colossal, même pour les plus grands télescopes qui soient

Drbr

Europe est à 630 millions de km hein

Le 27 décembre 2021 à 08:41:34 :

[08:37:22] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Parce qu'il n'y a pas de ballon à 200 mètres en l'occurrence, le plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, ce qui est colossal, même pour les plus grands télescopes qui soient

Drbr

Ils arrivent à voir des exo planètes à des milliards de kilomètres lumières

Mais Neptune qui est à côté … c’est tout flou

Pourquoi?

Je note les arguments c’est intéressant

Atmosphère
Vitesse de rotation
Transit/luminosité

[08:41:39] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:39:44 :
Les photos d'exoplanètes se comptent sur les doigts d'une main, et tout ce qu'on voit c'est un point blanc

Maintenant regarde l'image qu'Hubble donne de Neptune :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590529-img-20211227-083518.jpg
Pour une planète toute proche de nous (dans notre système stellaire quoi), c'est un peu décevant je suis d'accord

Maintenant imagine ce que ça donnerait d'observer ne serait ce que la plus proche exoplanète, qui se situe à une distance 1000 fois plus importante de nous que Neptune
(Spoil : ça serait un point blanc)

Les planètes sont bien trop petites pour être observées, en tout cas pour l'instant, mais il n'empêche qu'on peut voir des choses magnifiques au télescope quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640590776-34db7db797-50161840-21-sombrero.jpg

Drbr

Bah voilà moi ce qui m’intéresse c’est pourquoi Neptune est d’aussi mauvaise qualité?

Elle est trop petite, et trop loin

Quand on regarde au télescope quelque chose, on observe la lumière que cet objet nous envoie

Une galaxie, c'est un objet ultra lumineux, car énorme, et composé d'étoiles qui produisent bah.. de la lumière

Tandis qu'une planète c'est tout petit, et jusqu'à preuve du contraire ça réfléchie uniquement la lumière que lui envoie son étoile, donc c'est peu lumineux

Neptune, même si elle est grande, et ""proche"", reste une planète, donc par nature c'est compliqué à observer en détail depuis un télescope

[08:43:06] <Z[k]>

Le 27 décembre 2021 à 08:41:34 :

[08:37:22] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Parce qu'il n'y a pas de ballon à 200 mètres en l'occurrence, le plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, ce qui est colossal, même pour les plus grands télescopes qui soient

Drbr

Europe est à 630 millions de km hein

C'est pas une exoplanète

[08:43:15] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:41:34 :

[08:37:22] <WiiBOUM>

Le 27 décembre 2021 à 08:35:00 :
Un problème ça peut être l'atmosphère trop dense qui ne permet pas de voir grand chose. Sinon, effectivement il y a des planètes permettant d'abriter la vie extrêmement proches de nous, même dans notre système solaire. Comme Europe, un satellite, il y en a un autre aussi, Titan je crois

Alors question pourquoi avec leurs télescopes ultra puissant ne nous montrent ils pas des images de leurs surface

Si avec des jumelles je regarde la surface d’un ballon a 20km … normal que ce soit pas super net

Maintenant si je regarde un ballon a 200 mettre, là je vais bien voir

Pourquoi ils font pas pareil avec les planètes?

Parce qu'il n'y a pas de ballon à 200 mètres en l'occurrence, le plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, ce qui est colossal, même pour les plus grands télescopes qui soient

Drbr

Ils arrivent à voir des exo planètes à des milliards de kilomètres lumières

Mais Neptune qui est à côté … c’est tout flou

Pourquoi?

Ils n'arrivent pas à voir des exoplanètes à des milliards de km, voilà tout