RÉFUTEZ le NIHILISME

Et quand je dis irréfutable, je veux dire irréfutable dans la pratique. Théoriquement, il est réfutable mais il faudrait pouvoir démontrer la hiérarchisation de la morale et l'objectivité de l'existence ce qui est, en pratique, virtuellement impossible (actuellement).https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610150774-butor-journal.png

Le 26 décembre 2021 à 14:06:06 :

Le 26 décembre 2021 à 14:03:26 :
Rien n'existe sans raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Le principe de raison suffisante est la condition de possibilité du phénomène, c'est à dire le monde connu. Il serait insensé de l'appliquer à la chose en soi qui est présupposée par le principe, et qui n'admet aucune dualité, en ce que toute dualité procède du principe de raison suffisante. Choquant même. La raison la plus fondamentale de toute chose n'a aucune raison d'être, et c'est tout ce qui procède d'elle qui n'en a pas une fois qu'on en a conscience.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png

t'avais pas à dire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

Le 26 décembre 2021 à 14:10:57 BecasseDesBois a écrit :
Le seul moyen est de sortir un argument irréfutable de type théiste/déiste et, étant donné que le nihilisme est irréfutable de facto, on est dans la boucle d'irréfutabilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
Et je dis ça en étant nihiliste. Cela dit, selon moi, ceux qui croient que le nihilisme est synonyme d'abandon de tout principe moral et d'échelle de valeurs se trompent. Le nihilisme ne fait que reconnaitre l'inexistence de l'objectivité, de la morale suprême, et autres concepts fumeux issus de la religiosité. Il n'empêche en rien de se fonder des codes et des principes à suivre pour vivre.

Exa exa, parce qu'en dépit du fait que la souffrance est insensée, elle a pourtant une réalité empirique, et c'est elle qui rend l'être insupportable. C'est alors autour d'elle que tout se joue, et il est tout à fait possible de bâtir une éthique. La couille c'est que cette éthique nihiliste finira inévitablement par rejoindre l'éthique dogmatique sur des points fondamentaux, car toutes les sagesses qui ont fondé notre monde avaient un coup d'avance, in despite of le dogmatisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png

https://youtu.be/KeTeISXwjCU

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

Le 26 décembre 2021 à 14:14:27 :
Nier le sens c'est précisément le présupposer, puisque tu estimes que l'énoncé "rien n'a de sens" est doué de signification et est intelligemment recevable. Donc il a un sens.

Il a le sens qu'on lui donne en tant qu'individu, avec sa subjectivité. Le nihilisme n'infirme pas cela mais le sens "ultime" ou "supérieur", "transcendant" des choses. Un sens ou une morale qui existerait en dehors de l'interprétation des faits par une intelligence. Mais je suis d'accord que ça reste fumeux et imprécis.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610150774-butor-journal.png

Volonté de puissance.

Le nihilisme c'est quoi exactement ?

Nier les valeurs morales ?

On peut pas nier le fait qu'elles existent en revanche on peut les réfuter vue que la morale n'existe pas vu que par définition vu qu'enormémement de chose tourne autour de la morale qui elle même a était inventé par les Hommes

Le 26 décembre 2021 à 14:06:06 :

Le 26 décembre 2021 à 14:03:26 :
Rien n'existe sans raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Le principe de raison suffisante est la condition de possibilité du phénomène, c'est à dire le monde connu. Il serait insensé de l'appliquer à la chose en soi qui est présupposée par le principe, et qui n'admet aucune dualité, en ce que toute dualité procède du principe de raison suffisante. Choquant même. La raison la plus fondamentale de toute chose n'a aucune raison d'être, et c'est tout ce qui procède d'elle qui n'en a pas une fois qu'on en a conscience.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png

Pour qu'un phénomène ait une probabilité de se réaliser il faut déjà lui donner les conditions nécessaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Si tu veux faire une expérience sans réunir les éléments tu vas pas aller très loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

La vie n'a pas de sens.

Le sens de votre vie là maintenant sans réfléchir ?

Le 26 décembre 2021 à 14:20:39 RiseOfStrenght a écrit :
Le nihilisme c'est quoi exactement ?

Nier les valeurs morales ?

On peut pas nier le fait qu'elles existent en revanche on peut les réfuter vue que la morale n'existe pas vu que par définition vu qu'enormémement de chose tourne autour de la morale qui elle même a était inventé par les Hommes

J'en ai donné la signification dans le premier post, tu te moques de moi là.

Le 26 décembre 2021 à 14:20:45 Narga14 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 14:06:06 :

Le 26 décembre 2021 à 14:03:26 :
Rien n'existe sans raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Le principe de raison suffisante est la condition de possibilité du phénomène, c'est à dire le monde connu. Il serait insensé de l'appliquer à la chose en soi qui est présupposée par le principe, et qui n'admet aucune dualité, en ce que toute dualité procède du principe de raison suffisante. Choquant même. La raison la plus fondamentale de toute chose n'a aucune raison d'être, et c'est tout ce qui procède d'elle qui n'en a pas une fois qu'on en a conscience.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png

Pour qu'un phénomène ait une probabilité de se réaliser il faut déjà lui donner les conditions nécessaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Si tu veux faire une expérience sans réunir les éléments tu vas pas aller très loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Quand je dis "phénomène", je parle du monde, le monde que tu peux connaître, l'univers en gros. Mais cet univers n'existe qu'en vertu d'une condition, et cette condition est le principe de raison suffisante, celui que tu énonces en disant que tout ce qui existe a une raison d'exister. Or, cet univers n'est pas la chose en soi, mais la chose connue. La chose en soi précède le principe de raison suffisante, elle ne peut alors répondre à aucune raison. Puisque l'essence intime de toute chose (la chose en soi) n'a pas de sens, c'est tout ce qui en procède, c'est à dire notre connaissance de cette chose comme phénomène, qui n'a pas de sens.

Le 26 décembre 2021 à 14:28:15 MacBenac a écrit :
Si rien n'a de sens ton affirmation "rien n'a de sens" est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269113-assad1.png

Le nihilisme est absurdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269113-assad1.png

C'est normal puisque la pensée procède du principe de raison suffisante, l'idée que j'ai de la chose en soi n'est pas la chose en soi, donc quand j'affirme qu'elle n'a pas de sens, je me trompe autant que si j'affirmais qu'elle a un sens en ce que même l'idée que j'en ai est fausse. Il n'empêche que je sais que tout ce que je connais, je le connais en ce que ça a un sens, mais que ce sens est cantonné à ma connaissance, et ne peut pas être admis par la chose en soi qui échappe à ma connaissance.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png