Le 21 décembre 2021 à 19:36:50 :
Le communisme est complexe, mais sa chute est du à un effet domino (pour dégrossir).
Staline a mis les règles du jeu en place, la création du mastodonte de l'Union et de ses satellites. Il été le seul à pouvoir modifier le système à la volée et de pouvoir adopter des méthodes de criminels. Le genre de choses ou un simple nid de poule été réparé dans l'heure sous le Stalinisme, sans passer par la hiérarchie habituelle (appel à projet, budget, vote communal etc).
Ensuite est venue la succession et une flopée de dirigeants se sont suivis mais aucun n'a eu le pouvoir et le contrôle des règles du jeu de son créateur.
Ajouter a ça une succession de mauvaises gestions, crises, corruptions et d'un millefeuille hiérarchique absolument énorme entre le sommet de l'état, dirigeants, cadres et exécutants locaux.
Staline avait fait le choix du tout pour l'union, au détriment du social et du bien être des citoyens
Brejnev qui a brulé les réserves économiques pour le social à l'inverse de Staline.
Andropov avait déjà vu et anticipé la chute mais est décédé bien avant une réforme de l'union. La réaction en chaine été lancée, impossible de redresser le système.
La catastrophe du réacteur RBMK de Tchernobyl a participé, je pense à la précipitation de la chute de l'union. Le système c'est effrité de l'intérieur, il été trop tard.
Sans parler de l'appel à l'aide de la communauté internationale pour la gestion de la crise de Tchernobyl, par exemple d'user le stock complet d'azote liquide de l'union soviétique (non fait du au coût économique).
La débandade au sommet de l'état, aveux de défaite des dirigeants, politiquement, économiquement, socialement et technologiquement...
(Sans parler de la thérapie de choc avec l'ouverture du marché à la mondialisation, chute du mur etc)
Voilà dans les grandes lignes, j'en ai pour des heures sinonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560371650-potor-perker.png