la transmission est possible avant que le test PCR ne sois positif ?

Le 20 décembre 2021 à 10:17:15 :
Si je suis négatif aujourd'hui, sachant que le dernier contact avec le positif était mercredi soir, quelles sont les chances que je puisse encore devenir positif dans les jours qui viennent ?

Peu de chance de devenir positif à cause de ce dernier contact, puisque ton test aura été réalisé à J5.
Par contre, si entre temps tu as rencontré un autre cas contact positif...

Quand on fait une forme grave, on est positif plus vite, et avec des symptômes appuyés, ou il n'y a aucun rapport entre l'apparition des symptômes, le temps d'attente, et la forme que prendra la maladie ?

Aucun rapport démontré pour l'instant. Ce qui ressort de cette épidémie, c'est la variabilité des symptômes et des cas.
C'est la même chose pour les effets secondaires des vaccins. Il y a une grande variabilité intra et inter-individuellle.

Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:24 :
Sinon, ça sert à quoi d'inviter les personnes cas contact à faire immédiatement un test dès qu'elles apprennent qu'elles sont cas contact ? Ca a du sens de faire un test un jour après le dernier contact avec une personne positive ?

Oui, se tester un jour après le dernier contact positif a du sens, dans l'idée de dépister une "seconde chaîne de contamination" sur patient asymptomatique (toi, dans le cas présent).

Donc tu es en train de dire que juste un jour après le dernier contact positif, on peut être positif ?

L'histoire complète ?

Le 20 décembre 2021 à 10:26:06 :

Le 20 décembre 2021 à 10:17:15 :
Si je suis négatif aujourd'hui, sachant que le dernier contact avec le positif était mercredi soir, quelles sont les chances que je puisse encore devenir positif dans les jours qui viennent ?

Peu de chance de devenir positif à cause de ce dernier contact, puisque ton test aura été réalisé à J5.
Par contre, si entre temps tu as rencontré un autre cas contact positif...

Quand on fait une forme grave, on est positif plus vite, et avec des symptômes appuyés, ou il n'y a aucun rapport entre l'apparition des symptômes, le temps d'attente, et la forme que prendra la maladie ?

Aucun rapport démontré pour l'instant. Ce qui ressort de cette épidémie, c'est la variabilité des symptômes et des cas.
C'est la même chose pour les effets secondaires des vaccins. Il y a une grande variabilité intra et inter-individuellle.

Là où j'ai peur c'est que le seul test que j'ai fait depuis mercredi dernier, c'est un autotest... Et j'ai vu dans l'un de tes liens que c'était peu fiable en l'absence de symptôme...

Merci pour toutes ces précisions Tu fais médecine ?

Je m'étais renseigné sur ça et OUI

Le 20 décembre 2021 à 10:31:53 :
L'histoire complète ?

c'est a dire ?

Le 20 décembre 2021 à 10:31:22 :

Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:24 :
Sinon, ça sert à quoi d'inviter les personnes cas contact à faire immédiatement un test dès qu'elles apprennent qu'elles sont cas contact ? Ca a du sens de faire un test un jour après le dernier contact avec une personne positive ?

Oui, se tester un jour après le dernier contact positif a du sens, dans l'idée de dépister une "seconde chaîne de contamination" sur patient asymptomatique (toi, dans le cas présent).

Donc tu es en train de dire que juste un jour après le dernier contact positif, on peut être positif ?

Oui, si tu as été contaminé par un AUTRE cas contact, AVANT ))"> .

Le 20 décembre 2021 à 10:33:03 :

Le 20 décembre 2021 à 10:26:06 :

Le 20 décembre 2021 à 10:17:15 :
Si je suis négatif aujourd'hui, sachant que le dernier contact avec le positif était mercredi soir, quelles sont les chances que je puisse encore devenir positif dans les jours qui viennent ?

Peu de chance de devenir positif à cause de ce dernier contact, puisque ton test aura été réalisé à J5.
Par contre, si entre temps tu as rencontré un autre cas contact positif...

Quand on fait une forme grave, on est positif plus vite, et avec des symptômes appuyés, ou il n'y a aucun rapport entre l'apparition des symptômes, le temps d'attente, et la forme que prendra la maladie ?

Aucun rapport démontré pour l'instant. Ce qui ressort de cette épidémie, c'est la variabilité des symptômes et des cas.
C'est la même chose pour les effets secondaires des vaccins. Il y a une grande variabilité intra et inter-individuellle.

Là où j'ai peur c'est que le seul test que j'ai fait depuis mercredi dernier, c'est un autotest... Et j'ai vu dans l'un de tes liens que c'était peu fiable en l'absence de symptôme...

Si c'était un auto-test, c'était donc un antigénique.
Tu as de la chance, la spécificité des tests antigéniques est élevée, quasiment identique à une RT-PCR. Ce qui signifie que si tu l'as réalisé correctement, il y a au moins 90% de chance que tu sois réellement négatif, au moment du test, bien sûr.

Merci pour toutes ces précisions Tu fais médecine ?

Oui, biologiste médicale dans le privé.

Le 20 décembre 2021 à 10:43:08 :

Le 20 décembre 2021 à 10:31:22 :

Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:24 :
Sinon, ça sert à quoi d'inviter les personnes cas contact à faire immédiatement un test dès qu'elles apprennent qu'elles sont cas contact ? Ca a du sens de faire un test un jour après le dernier contact avec une personne positive ?

Oui, se tester un jour après le dernier contact positif a du sens, dans l'idée de dépister une "seconde chaîne de contamination" sur patient asymptomatique (toi, dans le cas présent).

Donc tu es en train de dire que juste un jour après le dernier contact positif, on peut être positif ?

Oui, si tu as été contaminé par un AUTRE cas contact, AVANT ))"> .

Le 20 décembre 2021 à 10:33:03 :

Le 20 décembre 2021 à 10:26:06 :

Le 20 décembre 2021 à 10:17:15 :
Si je suis négatif aujourd'hui, sachant que le dernier contact avec le positif était mercredi soir, quelles sont les chances que je puisse encore devenir positif dans les jours qui viennent ?

Peu de chance de devenir positif à cause de ce dernier contact, puisque ton test aura été réalisé à J5.
Par contre, si entre temps tu as rencontré un autre cas contact positif...

Quand on fait une forme grave, on est positif plus vite, et avec des symptômes appuyés, ou il n'y a aucun rapport entre l'apparition des symptômes, le temps d'attente, et la forme que prendra la maladie ?

Aucun rapport démontré pour l'instant. Ce qui ressort de cette épidémie, c'est la variabilité des symptômes et des cas.
C'est la même chose pour les effets secondaires des vaccins. Il y a une grande variabilité intra et inter-individuellle.

Là où j'ai peur c'est que le seul test que j'ai fait depuis mercredi dernier, c'est un autotest... Et j'ai vu dans l'un de tes liens que c'était peu fiable en l'absence de symptôme...

Si c'était un auto-test, c'était donc un antigénique.
Tu as de la chance, la spécificité des tests antigéniques est élevée, quasiment identique à une RT-PCR.

Merci pour toutes ces précisions Tu fais médecine ?

Oui, biologiste médicale dans le privé.

merci beaucoup pour ton aide

Le 20 décembre 2021 à 10:43:08 :

Le 20 décembre 2021 à 10:31:22 :

Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:24 :
Sinon, ça sert à quoi d'inviter les personnes cas contact à faire immédiatement un test dès qu'elles apprennent qu'elles sont cas contact ? Ca a du sens de faire un test un jour après le dernier contact avec une personne positive ?

Oui, se tester un jour après le dernier contact positif a du sens, dans l'idée de dépister une "seconde chaîne de contamination" sur patient asymptomatique (toi, dans le cas présent).

Donc tu es en train de dire que juste un jour après le dernier contact positif, on peut être positif ?

Oui, si tu as été contaminé par un AUTRE cas contact, AVANT ))"> .

Ah oki

Le 20 décembre 2021 à 10:33:03 :

Le 20 décembre 2021 à 10:26:06 :

Le 20 décembre 2021 à 10:17:15 :
Si je suis négatif aujourd'hui, sachant que le dernier contact avec le positif était mercredi soir, quelles sont les chances que je puisse encore devenir positif dans les jours qui viennent ?

Peu de chance de devenir positif à cause de ce dernier contact, puisque ton test aura été réalisé à J5.
Par contre, si entre temps tu as rencontré un autre cas contact positif...

Quand on fait une forme grave, on est positif plus vite, et avec des symptômes appuyés, ou il n'y a aucun rapport entre l'apparition des symptômes, le temps d'attente, et la forme que prendra la maladie ?

Aucun rapport démontré pour l'instant. Ce qui ressort de cette épidémie, c'est la variabilité des symptômes et des cas.
C'est la même chose pour les effets secondaires des vaccins. Il y a une grande variabilité intra et inter-individuellle.

Là où j'ai peur c'est que le seul test que j'ai fait depuis mercredi dernier, c'est un autotest... Et j'ai vu dans l'un de tes liens que c'était peu fiable en l'absence de symptôme...

Si c'était un auto-test, c'était donc un antigénique.
Tu as de la chance, la spécificité des tests antigéniques est élevée, quasiment identique à une RT-PCR. Ce qui signifie que si tu l'as réalisé correctement, il y a au moins 90% de chance que tu sois réellement négatif.

Intéressant ! Bon après je l'ai fait un peu plus de 2 jours seulement après le dernier contact, donc ce test est arrivé un peu tôt pour avoir de la valeur je suppose. C'est vraiment aujourd'hui que je vais être fixé

Merci pour toutes ces précisions Tu fais médecine ?

Oui, biologiste médicale dans le privé.

Merci encore pour tous ces précieux renseignements

PS : à y être, tu conseilles donc la vaccination à des jeunes (- de 30 ans) en parfaite santé ? Je me tâte à franchir le pas.

Le 20 décembre 2021 à 10:49:24 :
à y être, tu conseilles donc la vaccination à des jeunes (- de 30 ans) en parfaite santé ? Je me tâte à franchir le pas.

C'est un sujet chaud sur le forum .

D'un point de vue individuel, en absence de facteur de risque, sur la tranche 18-25 ans (admettons 30 ans si tu veux), l'intérêt de se vacciner est discutable (je précise que je suis triple dosed, et que je l'aurais été même en dehors de ma profession).

D'un point de vue collectif... c'est là que les gens ne sont pas d'accord, et je ne suis pas assez bonne épidémiologiste et/ou infectiologue pour donner un avis pertinent.
Grosso modo, tu auras les partisans d'une immunité collective naturelle vs les partisans du 100% vaccinal (qui n'a de réel d'intérêt que si l'ensemble de la planète adopte une même politique de santé).
Sachant qu'en France on atteint un taux de double dose > 70% actuellement...

Le 20 décembre 2021 à 11:18:33 :

Le 20 décembre 2021 à 10:49:24 :
à y être, tu conseilles donc la vaccination à des jeunes (- de 30 ans) en parfaite santé ? Je me tâte à franchir le pas.

C'est un sujet chaud sur le forum .

D'un point de vue individuel, en absence de facteur de risque, sur la tranche 18-25 ans (admettons 30 ans si tu veux), l'intérêt de se vacciner est discutable (je précise que je suis triple dosed, et que je l'aurais été même en dehors de ma profession).

D'un point de vue collectif... c'est là que les gens ne sont pas d'accord, et je ne suis pas assez bonne épidémiologiste et/ou infectiologue pour donner un avis pertinent.
Grosso modo, tu auras les partisans d'une immunité collective naturelle vs les partisans du 100% vaccinal (qui n'a de réel d'intérêt que si l'ensemble de la planète adopte une même politique de santé).
Sachant qu'en France on atteint un taux de double dose > 70% actuellement...

Oki, je vois. Merci d'avoir pris la peine de me répondre ! (et désolé si je t'ai précédemment mégenrée )

C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

Le 20 décembre 2021 à 11:37:37 :
C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

La balance bénéfice-risque est largement favorable sur les populations à risque.

Pour l'exemple des enfants, le risque individuel est déjà très faible, que ce soit pour la maladie comme pour les effets secondaires des vaccins.
La question reste de savoir, contre quoi désire-t-on protéger les enfants ? Et la réponse n'est pas claire, malheureusement.

C'est + un problème d'intérêt pour l'individu vs intérêt collectif, que de balance bénéfice-risque.

Individuellement, l'intérêt n'est pas énorme pour les jeunes sans facteur de risque.

Collectivement, il est intéressant de réduire/contrôler la durée de transmission sur l'ensemble de la population, et de diminuer la pression logistique sur les services d'hospitalisation. Sans parler du nombre de lits à gérer, c'est aussi un ensemble de procédures qui alourdissent et ralentissent la prise en charge médicale.

Personnellement, ça fait un bail que je n'ai pas mis les pieds dans un service de lits, mais je ne pense pas que la vaccination des 6 millions de réticents va changer grand-chose à ce stade.

C'est pour toutes ces raisons qu'il y a des gens comme Blachier qui émettent des doutes, tandis que d'autres médecins défendent le 100% vaccination.

Le 20 décembre 2021 à 10:49:24 :
PS : à y être, tu conseilles donc la vaccination à des jeunes (- de 30 ans) en parfaite santé ? Je me tâte à franchir le pas.

Pour être encore + claire, ça ne dépend que de toi, en tant que jeune sans facteur de risque, vu qu'il y a déjà 70% de double dosés :

- si tu veux participer à l'effort collectif, et bénéficier des "droits" des gens vaccinés, alors oui, n'hésite pas à te faire vacciner
- si tu n'es pas très exposé, et si tu ne fréquentes pas beaucoup de gens avec facteurs de risque, alors oui, il est légitime d'être réticent à la vaccination d'un point de vue individuel
- si idéologiquement tu es contre cette "pression vaccinale", alors oui, il est légitime de ne pas vouloir se faire vacciner

En France, vu la "couverture vaccinale", la décision des 6 millions de réticents devrait à mon avis rester une question de liberté de conviction, au regard des enjeux de santé. C'est + une question de morale individuelle vs collective.
Ce n'est pas la vaccination des 6 millions de réticents qui va changer le manque de lits opérationnels dans nos hôpitaux.

Et je précise que je suis vaccinée, triple dose, et que j'ai un avis globalement positif sur la vaccination.

Je partage mon expérience :

Ma copine a eu le covid le weekend dernier, j’étais avec elle du dimanche au mardi, mardi soir je suis allé dormir chez mon meilleur pote et j’ai eu mon premier « symptôme » un petit chaud/froid. Je suis parti le mercredi matin me faire tester j’étais negatif, le jeudi j’ai été testé positif. Apparemment lui n’a rien eu alors qu’on était dans la meme piece toute la soirée et la nuit. A toi de voir

Le 20 décembre 2021 à 12:00:06 :

Le 20 décembre 2021 à 11:37:37 :
C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

La balance bénéfice-risque est largement favorable sur les populations à risque.

Pour l'exemple des enfants, le risque individuel est déjà très faible, que ce soit pour la maladie comme pour les effets secondaires des vaccins.
La question reste de savoir, contre quoi désire-t-on protéger les enfants ? Et la réponse n'est pas claire, malheureusement.

C'est + un problème d'intérêt pour l'individu vs intérêt collectif, que de balance bénéfice-risque.

Individuellement, l'intérêt n'est pas énorme pour les jeunes sans facteur de risque.

Collectivement, il est intéressant de réduire/contrôler la durée de transmission sur l'ensemble de la population, et de diminuer la pression logistique sur les services d'hospitalisation. Sans parler du nombre de lits à gérer, c'est aussi un ensemble de procédures qui alourdissent et ralentissent la prise en charge médicale.

Personnellement, ça fait un bail que je n'ai pas mis les pieds dans un service de lits, mais je ne pense pas que la vaccination des 6 millions de réticents va changer grand-chose à ce stade.

C'est pour toutes ces raisons qu'il y a des gens comme Blachier qui émettent des doutes, tandis que d'autres médecins défendent le 100% vaccination.

Je vois ! Mais comme tout le monde est obligé de se vacciner, les récalcitrants n'ont plus le choix...

Le 20 décembre 2021 à 12:22:13 :

Le 20 décembre 2021 à 10:49:24 :
PS : à y être, tu conseilles donc la vaccination à des jeunes (- de 30 ans) en parfaite santé ? Je me tâte à franchir le pas.

Pour être encore + claire, ça ne dépend que de toi, en tant que jeune sans facteur de risque, vu qu'il y a déjà 70% de double dosés :

- si tu veux participer à l'effort collectif, et bénéficier des "droits" des gens vaccinés, alors oui, n'hésite pas à te faire vacciner
- si tu n'es pas très exposé, et si tu ne fréquentes pas beaucoup de gens avec facteurs de risque, alors oui, il est légitime d'être réticent à la vaccination d'un point de vue individuel
- si idéologiquement tu es contre cette "pression vaccinale", alors oui, il est légitime de ne pas vouloir se faire vacciner

En France, vu la "couverture vaccinale", la décision des 6 millions de réticents devrait à mon avis rester une question de liberté de conviction, au regard des enjeux de santé. C'est + une question de morale individuelle vs collective.
Ce n'est pas la vaccination des 6 millions de réticents qui va changer le manque de lits opérationnels dans nos hôpitaux.

Et je précise que je suis vaccinée, triple dose, et que j'ai un avis globalement positif sur la vaccination.

Tu es très nuancée et c'est à ton honneur en effet ! Malheureusement, j'aimerais avoir le choix de la vaccination, mais la question ne se pose plus étant donné le pass vaccinal qui se profile.

Le 20 décembre 2021 à 12:00:06 :

Le 20 décembre 2021 à 11:37:37 :
C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

La balance bénéfice-risque est largement favorable sur les populations à risque.

Donc je prends des risques si je me fais vacciner ?

Le 20 décembre 2021 à 12:51:49 :

Le 20 décembre 2021 à 12:00:06 :

Le 20 décembre 2021 à 11:37:37 :
C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

La balance bénéfice-risque est largement favorable sur les populations à risque.

Donc je prends des risques si je me fais vacciner ?

Il y a toujours une part de risque d'effets secondaires dans tout produit pharmaceutique.
Je pense que tu sais déjà que les risques sont très faibles, et les + fréquents sont la douleur au point d'injection, et le syndrome pseudo-grippal pendant 1-2 jours.

Le 20 décembre 2021 à 13:03:38 :

Le 20 décembre 2021 à 12:51:49 :

Le 20 décembre 2021 à 12:00:06 :

Le 20 décembre 2021 à 11:37:37 :
C'est "discutable" : mais concrètement, la balance bénéfices-risques est toujours largement favorable à la vaccination quelle que soit la tranche d'âge non ? Donc pourquoi est-elle discutable ? Ca présente un risque, même mineur, pour les jeunes ? Les cas graves d'effets secondaires sont mineurs non ?

La balance bénéfice-risque est largement favorable sur les populations à risque.

Donc je prends des risques si je me fais vacciner ?

Il y a toujours une part de risque d'effets secondaires dans tout produit pharmaceutique.
Je pense que tu sais déjà que les risques sont très faibles, et les + fréquents sont la douleur au point d'injection, et le syndrome pseudo-grippal pendant 1-2 jours.

Okidak, merci beaucoup pour tout !