La théorie du hasard est elle liée à notre Univers ????
Exclaliburn
2021-12-17 02:50:45
Le 17 décembre 2021 à 02:49:07 :
Le 17 décembre 2021 à 02:47:33 :
Après si cette théorie du hasard nous fait dire que seulement notre univers existe (voire ce que j'ai posté), cela veut bien dire que notre univers est la suite impossible à avoir. Le 100% de piles à des millions de lancés.
S'il est possible qu'il soit différent, alors il est très concevable qu'il y en ait plein de différents.
Mais que dans l'écrasante majorité notre univers est bien unique. Et les autres, la majorité je n'en sait rien.
Exclaliburn
2021-12-17 02:51:36
Ce qui est pas facile c'est de considérer toutes les choses qui font un univers et les faire soumettre à la théorie du hasard.
Exclaliburn
2021-12-17 02:54:27
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639706027-film-diamant-boucle-4.gif
RandomUser02
2021-12-17 03:03:36
Concernant la pièce, il est possible de tronquer le hasard en lançant la pièce avec plus ou moins de force. Et concernant l'origine de l'univers s'il y en a plusieurs et tout, je pense qu'il ne faut pas raisonner comme on le ferait. L'univers n'a aucun sens, genre les trois noirs ça n'a aucun sens.
Et donc pour en revenir à ta question, je pense qu'on ne peux pas y répondre tant qu'on a pas vérifié s'il y a d'autres univers, s'il y a des conneries de dimensions parallèles où tu peux rencontrer ton toi parallèle à travers un miroir (technique) parce qu'on est je pense bien trop jeunes niveau technologie pour vérifier tout ça. On sait toujours pas ce qui a provoqué le Big Bang.
Exclaliburn
2021-12-17 03:09:34
Le 17 décembre 2021 à 03:03:36 :
Concernant la pièce, il est possible de tronquer le hasard en lançant la pièce avec plus ou moins de force. Et concernant l'origine de l'univers s'il y en a plusieurs et tout, je pense qu'il ne faut pas raisonner comme on le ferait. L'univers n'a aucun sens, genre les trois noirs ça n'a aucun sens.
Et donc pour en revenir à ta question, je pense qu'on ne peux pas y répondre tant qu'on a pas vérifié s'il y a d'autres univers, s'il y a des conneries de dimensions parallèles où tu peux rencontrer ton toi parallèle à travers un miroir (technique) parce qu'on est je pense bien trop jeunes niveau technologie pour vérifier tout ça. On sait toujours pas ce qui a provoqué le Big Bang.
J'expliquais déjà sur le hasard et la pièce au lancer. Le hasard il faut y entre car c'est comme un fleuve. Tu ne controle rien de base, il ne faut pas chercher à contrôler ni à ne pas controler. Juste lance une pièce et voila le hasard de l'univers fera le reste pour toi.
Et sinon les multivers j'en parle car c'est bien une théorie qui existe en physique quantique et même cosmologique.
JamesCavron
2021-12-17 03:11:07
Et imaginons que le lancé soit toujours le même. C'est une machine qui lance. Avec toujours la même force, toujours la même pièce, placée toujours de la même manière au millième de millimètre. Avec toujours les mêmes conditions météorologiques, et la même gravité.
Ce qui est, je vous l'accorde, impossible.
Mais si ça l'était, est-ce qu'on serait toujours sur du 50%?
Exclaliburn
2021-12-17 03:12:54
Le 17 décembre 2021 à 03:11:07 :
Et imaginons que le lancé soit toujours le même. C'est une machine qui lance. Avec toujours la même force, toujours la même pièce, placée toujours de la même manière au millième de millimètre. Avec toujours les mêmes conditions météorologiques, et la même gravité.
Ce qui est, je vous l'accorde, impossible.
Mais si ça l'était, est-ce qu'on serait toujours sur du 50%?
Ce n'est plus considéré comme une prise de risque si tu maitrise tous les paramètres. C'est comme laisser tomber la pièces à plat à 3 centimètres de la table.
Nous justement nous voulons invoquer ce hasard en laissant la pièce à notre univers lors du lancer.
Exclaliburn
2021-12-17 03:13:28
Le 17 décembre 2021 à 03:11:07 :
Et imaginons que le lancé soit toujours le même. C'est une machine qui lance. Avec toujours la même force, toujours la même pièce, placée toujours de la même manière au millième de millimètre. Avec toujours les mêmes conditions météorologiques, et la même gravité.
Ce qui est, je vous l'accorde, impossible.
Mais si ça l'était, est-ce qu'on serait toujours sur du 50%?
Et au pire ça prouverait que le 100% de pile et bien possible mais avec de la triche Ou avec une personne derrière
Exclaliburn
2021-12-17 03:16:20
D'ailleurs si on considère qu'à chaque nouvel établissement du temps. L’univers n'explose pas, c'est bien qu'un Dieu est derrière tout ça
Exclaliburn
2021-12-17 03:16:47
Le hasard c'est Dieu qui est derrière
CarISagan
2021-12-17 03:18:28
Pourquoi est-ce que tu essayes de comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png
JamesCavron
2021-12-17 03:21:51
Le 17 décembre 2021 à 03:12:54 :
Le 17 décembre 2021 à 03:11:07 :
Et imaginons que le lancé soit toujours le même. C'est une machine qui lance. Avec toujours la même force, toujours la même pièce, placée toujours de la même manière au millième de millimètre. Avec toujours les mêmes conditions météorologiques, et la même gravité.
Ce qui est, je vous l'accorde, impossible.
Mais si ça l'était, est-ce qu'on serait toujours sur du 50%?
Ce n'est plus considéré comme une prise de risque si tu maitrise tous les paramètres. C'est comme laisser tomber la pièces à plat à 3 centimètres de la table.
Nous justement nous voulons invoquer ce hasard en laissant la pièce à notre univers lors du lancer.
Donc ce sont bien les paramètres du lancer qui font le résultat, et non le hasard. Le hasard n'existe pas.
Exclaliburn
2021-12-17 03:22:46
Le 17 décembre 2021 à 03:18:28 :
Pourquoi est-ce que tu essayes de comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png
Aucun cul à analyser ce soir, je me tourne sur ce que j'ai
Exclaliburn
2021-12-17 03:25:01
Le 17 décembre 2021 à 03:21:51 :
Le 17 décembre 2021 à 03:12:54 :
Le 17 décembre 2021 à 03:11:07 :
Et imaginons que le lancé soit toujours le même. C'est une machine qui lance. Avec toujours la même force, toujours la même pièce, placée toujours de la même manière au millième de millimètre. Avec toujours les mêmes conditions météorologiques, et la même gravité.
Ce qui est, je vous l'accorde, impossible.
Mais si ça l'était, est-ce qu'on serait toujours sur du 50%?
Ce n'est plus considéré comme une prise de risque si tu maitrise tous les paramètres. C'est comme laisser tomber la pièces à plat à 3 centimètres de la table.
Nous justement nous voulons invoquer ce hasard en laissant la pièce à notre univers lors du lancer.
Donc ce sont bien les paramètres du lancer qui font le résultat, et non le hasard. Le hasard n'existe pas.
Les paramètres de lancer font également les conclusions de cinquante-cinquante et pourtant les paramètres sont différents. Comment tu me parles de différents paramètres de lancers qui font des résultats différents si justement ici une pièce lancé de n'importe ou sur n'importe quel courant d'air cela donne le même échantillon à 10 millions de lancés
EDIT : Donc on parle bien d'une lois sans paramètres décisives à priori, on parle bien du hasard et de son mystère.
JamesCavron
2021-12-17 06:01:46
Les paramètres existent, c'est juste que tu choisis de ne pas en tenir compte et donc tu appelles ça du hasard juste parce que tu ne connais pas les paramètres du lancer. Mais même si tu ne les connais pas, ils existent bel et bien et n'importe quelle machine assez puissante et bien programmée peut te donner les resultats sans même effectuer le lancer.
Exclaliburn
2021-12-17 06:04:07
Le 17 décembre 2021 à 06:01:46 :
Les paramètres existent, c'est juste que tu choisis de ne pas en tenir compte et donc tu appelles ça du hasard juste parce que tu ne connais pas les paramètres du lancer. Mais même si tu ne les connais pas, ils existent bel et bien et n'importe quelle machine assez puissante et bien programmée peut te donner les resultats sans même effectuer le lancer.
Oula, parler d'une telle machine aussi facilement...