AYAAAA MEDIAPART VONT PRENDRE CHERE FACE A RAOULT

Le 14 décembre 2021 à 16:10:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

Aucun scientifique ne prends Raoult au sérieux sur la pandémie du covid, il n'a pas le niveau enfin, c'est un scientifique pour golem fr tpmp

Les journalistes de médiapart qui lâches des pets de stress

Et les golems pro-vax qui le traitent de charlatans a sauvé carrément un pays avec son médicament

Alors que contrairement à vous vous êtes là caricature d'un soumis bref...

Le 14 décembre 2021 à 16:12:56 :
Les journalistes de médiapart qui lâches des pets de stress

Et les golems pro-vax qui le traitent de charlatans a sauvé carrément un pays avec son médicament

Alors que contrairement à vous vous êtes là caricature d'un soumis bref...

Quel pays à été sauvé ?

Le 14 décembre 2021 à 16:12:56 :
Les journalistes de médiapart qui lâches des pets de stress

Et les golems pro-vax qui le traitent de charlatans a sauvé carrément un pays avec son médicament

Alors que contrairement à vous vous êtes là caricature d'un soumis bref...

Je sais pas ce qui est le plus risible:
- Que tu penses que l'hydroxychloroquine est SON médicament
- Que tu penses en dépit des dizaines d'études interventionnelles dispo que ça ai une efficacité pour le Covid
- Qu'il a sauvé un pays sans même prendre en compte la démographie du dit pays
- Que tu te gargarises qu'un journaliste qui fait son taff et mette au grand jour une énième connerie de l'IHU reçoive des intimidations

ça traite les autres de soumis mais ça boit les paroles de Raoult

Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :

Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :

Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeur

Normal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.

Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte

L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes

Les dirigeants des ces institutions parisiennes sont des anti raoult primaires, et ils ont peur.

Oui, ils ont peur car ils savent très que les mis en cause par Raoult vont se manger un retour de boumerang XXL, car leurs propos sont honteusement diffamatoires et complètement fallacieux, sauf qu'ils ont été repris et relayés en masse par les demis habiles du tweet et qu'ils ne maitrisent plus rien.

depuis quand ça existe le secret médical avec le vaccin

Le 14 décembre 2021 à 16:12:20 :

Le 14 décembre 2021 à 16:10:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

Aucun scientifique ne prends Raoult au sérieux sur la pandémie du covid, il n'a pas le niveau enfin, c'est un scientifique pour golem fr tpmp

Ca tombe bien, ce n'est pas Raoult qui va sortir l'étude, mais le spécialiste le PLUS CITé AU MONDE, avec le plus gros H FACTOR. Va falloir que les golems soient costauds pour nier l'évidence.

Le 14 décembre 2021 à 16:18:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:12:20 :

Le 14 décembre 2021 à 16:10:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

Aucun scientifique ne prends Raoult au sérieux sur la pandémie du covid, il n'a pas le niveau enfin, c'est un scientifique pour golem fr tpmp

Ca tombe bien, ce n'est pas Raoult qui va sortir l'étude, mais le spécialiste le PLUS CITé AU MONDE, avec le plus gros H FACTOR. Va falloir que les golems soient costauds pour nier l'évidence.

Lien ?

Le 14 décembre 2021 à 16:16:14 :

Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :

Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :

Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeur

Normal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.

Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte

L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes

Les dirigeants des ces institutions parisiennes sont des anti raoult primaires, et ils ont peur.

Oui, ils ont peur car ils savent très que les mis en cause par Raoult vont se manger un retour de boumerang XXL, car leurs propos sont honteusement diffamatoires et complètement fallacieux, sauf qu'ils ont été repris et relayés en masse par les demis habiles du tweet et qu'ils ne maitrisent plus rien.

Nature aussi c'est des méchants anti-Raoult parisiens primaires ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z

Science aussi c'est des vilains jaloux de ce magnfique Raoult ?
https://www.science.org/content/article/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challenging

Arrête de t'enfoncer plus, tu fais de la peine
Il ne s'agit pas de propos fallacieux ou diffamatoires mais bien d'une analyse de ses articles: si tu veux y répondre, tu réponds sur le plan de la méthodo. Tu as des sections spéciales dédiées dans plusieurs revues. C'est comme ça que se fait le système de critique des articles. Porter plainte en réponse à une critique d'éléments de ses articles, c'est à la fois se ridiculiser sur la plan scientifique et agir comme un censeur qui veut faire taire tout ce qui lui déplai

Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Le 14 décembre 2021 à 15:57:34 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:08 :
Divulgation de dossier médical ? C'est à dire ?

Pour tenter d'incriminer Raoult ils ont dévoilé des informations de patients de l'IHU, sauf que ça relève du secret médical donc ils avaient pas le droit de mettre ces infos dans leur articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Malheureusement il n'y a plus de secret médicale concrètement... Depuis le pass nazitaire

Le 14 décembre 2021 à 16:18:47 :

Le 14 décembre 2021 à 16:18:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:12:20 :

Le 14 décembre 2021 à 16:10:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

Aucun scientifique ne prends Raoult au sérieux sur la pandémie du covid, il n'a pas le niveau enfin, c'est un scientifique pour golem fr tpmp

Ca tombe bien, ce n'est pas Raoult qui va sortir l'étude, mais le spécialiste le PLUS CITé AU MONDE, avec le plus gros H FACTOR. Va falloir que les golems soient costauds pour nier l'évidence.

Lien ?

https://www.copcov.org/docs/Training/20210201_COPCOV_PIS-ICF_UK_v7.0.pdf

Le 14 décembre 2021 à 16:20:23 :
Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Non mais d'après notre expert c'est juste des jaloux
L'ENS et le CNRS ? des vilains parisiens
Nature ? Science ? C'est des no names qui sont dans le complot

Ce cuistre a le culot de qualifier les gens de demi-habile alors que tu as littéralement des institutions scientifiques du monde entier qui ont dénoncé ses tendances de censeur

Le 14 décembre 2021 à 16:20:23 :
Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Elisabeth Bik a de le chance de ne pas être en France.
Vu la quantité de propos diffamatoires qu'elle a tenue sur twitter, elle se serait mangée une grosse correction au tribunal.

Le 14 décembre 2021 à 16:24:39 :

Le 14 décembre 2021 à 16:20:23 :
Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Elisabeth Bik a de le chance de ne pas être en France.
Vu la quantité de propos diffamatoires qu'elle a tenue sur twitter, elle se serait mangée une grosse correction au tribunal.

Il a essayé, il a raté
Pleure autant que tu veux, non seulement sa tentative d'intimidation a échoué mais il s'est en plus de tout ça pris un énorme retour de flamme en projetant l'attention du monde entier sur son attitude anti-scientifique

Le 14 décembre 2021 à 16:24:39 :

Le 14 décembre 2021 à 16:20:23 :
Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Elisabeth Bik a de le chance de ne pas être en France.
Vu la quantité de propos diffamatoires qu'elle a tenue sur twitter, elle se serait mangée une grosse correction au tribunal.

Où est la diffamation à montrer des c/c dans des articles scientifiques ? C'est la faute des chercheurs de les avoir créés et des éditeurs de ne pas les avoir vus hein, pas d'Elisabeth Bik

Le 14 décembre 2021 à 16:01:55 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Le fameux censeur qui se défoncer h24 par le système médiatico politique et big pharma en même temps.
A chaque fois il en ressort indemne, blanc comme une colombe malgré les tas de merde qui sont déversés sur lui.

On en est au combientième Raoultgate ? 35ème ? Et ça a fait pschitt, comme d'hab, car il n'y a rien à lui repprocher.

El famoso, tous les médias se le sont arrachés en lui filant une tribune au debut de la crise en 2020 tout en faisant bien attention de toujours faire face à un journaleux qui ne bitte rien à la médecine et en refusant n’importe quel débat face a un scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png

D’ailleurs le mec a tellement un melon énorme qu’il en veut encore et est aujourd’hui réduit à Morandini et Bercoffhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579977704-raoultsueur.png

Le 14 décembre 2021 à 16:20:18 :

Le 14 décembre 2021 à 16:16:14 :

Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :

Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :

Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeur

Normal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.

Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte

L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes

Les dirigeants des ces institutions parisiennes sont des anti raoult primaires, et ils ont peur.

Oui, ils ont peur car ils savent très que les mis en cause par Raoult vont se manger un retour de boumerang XXL, car leurs propos sont honteusement diffamatoires et complètement fallacieux, sauf qu'ils ont été repris et relayés en masse par les demis habiles du tweet et qu'ils ne maitrisent plus rien.

Nature aussi c'est des méchants anti-Raoult parisiens primaires ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z

Science aussi c'est des vilains jaloux de ce magnfique Raoult ?
https://www.science.org/content/article/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challenging

Arrête de t'enfoncer plus, tu fais de la peine
Il ne s'agit pas de propos fallacieux ou diffamatoires mais bien d'une analyse de ses articles: si tu veux y répondre, tu réponds sur le plan de la méthodo. Tu as des sections spéciales dédiées dans plusieurs revues. C'est comme ça que se fait le système de critique des articles. Porter plainte en réponse à une critique d'éléments de ses articles, c'est à la fois se ridiculiser sur la plan scientifique et agir comme un censeur qui veut faire taire tout ce qui lui déplai

C'est déjà un bon point, répondre dans les sections prévues à cet effet, PAS SUR TWITTER, comme Bik le fait.
Et Raoult s'est expliqué face aux accusations de Bik, il a tout démonté en bonne et due forme, j'ai la flemme de le reprendre ici.
C'est pourquoi, pour la calmer, un petit procès lui fera du bien.

Le 14 décembre 2021 à 16:24:39 :

Le 14 décembre 2021 à 16:20:23 :
Pas un censeur ? C'est pourtant ce que le monde entier sait de lui, depuis qu'il a tenté de poursuivre Élisabeth Bik.

Elisabeth Bik a de le chance de ne pas être en France.
Vu la quantité de propos diffamatoires qu'elle a tenue sur twitter, elle se serait mangée une grosse correction au tribunal.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522954850-mec-crois-moi.png

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

retourne sur ta télé le golem