La Gauche a un problème avec la Nature !

comme si le but de la sexualité etait uniquement la reproduction

bref une homophobie mal cachée

Le 03 décembre 2021 à 22:12:00 :

Le 03 décembre 2021 à 22:01:06 :

Le 03 décembre 2021 à 21:58:42 :

Le 03 décembre 2021 à 21:54:59 :

Le 03 décembre 2021 à 21:46:42 :
Comment tu veux qu'on puisse débattre avec toi quand tu sors des banalités/idioties du style "la nature c'est la nature"

Le problème de ton raisonnement c'est que tu es incapable de définir c'est qu'est la nature. Commence par le faire et après peut être qu'on pourra discuter.

Toi fais le !

C'était une question piège. Le terme de nature est polysémique. Le sens que tu lui donneras ne sera pas le même que celui d'un autre individu.

Parler de comportement contre nature n'a donc pas de sens. A partir du moment où un comportement existe il est donc naturel.

Tu as lu véritablement mon 1er com. pour dire ça ? Ou tu le fais juste exprès de pas comprendre.

La Nature de quelquechose = son essence.
La nature = la vie sauvage, plantes, mineraux, végétaux, etc...

Tu peux utiliser le terme d'essence ça revient au même. Un homo est par essence homosexuel que tu le veuilles ou non.

Et l'argument de la vie sauvage est totalement pété, il existe des cas d'homosexualité chez les animaux et c'est très bien répertorié. C'est toi qui amène l'argument de la nature sur le tapis alors quand on te dit qu'on voit de l'homosexualité dans la nature la seule chose que tu as à faire c'est de dire "oui monsieur, c'est vrai" et de ne plus forcer sur ce sujet.

Si tu t'évertues à continuer c'est soit que tu n'as pas compris le sens de ce que tu disais où de ce qu'on t'as répondu, dans ce cas je t'invite à relire le topic autant de fois qu'il le faut jusqu'à ce que tu comprennes.
Soit tu fait preuve de mauvaise foi et dans ce cas tu ne veux pas comprendre car dans ton prisme de pensée l'homosexualité est une horreur, quelque chose qui ne doit pas exister et qui de ce fait va forcément à l'encontre de ce qui devrait être (essence). Dans ce cas je ne vais pas perdre plus mon temps à te parler car tu ne cherches pas à être convaincu, tu veux juste venir balancer tes croyances.

Sur ce je te laisse, je ne répondrais plus mais crois moi que si tu tiens le moindre propos homophobes la DDB partira.

Le seul qui balance ses propres vérités ici c'est toi.

Je montre au maximum les liens logiques qui relie mes idées entre elles, alors que toi tu m'attaques.

T'en fais même un pavé totalement diffamant au vue de ton propre prisme. Tu es juste enfermé dans ta matrice idéologique.

Ne t'inquiètes pas pour ce qui est des propos homophobes, je commence à comprendre le fonctionnement ici.
Mais je pari que si le topic continue trop longtemps, tu iras DDB dans tous les cas ))">

Le 03 décembre 2021 à 22:14:33 :
A partir du moment ou quelque chose est possible c'est naturel

C'est pas parce que quelque chose est naturel que c'est forcément sain

Le problème à propos des questions de société lié à la question LGBT c'est d'une part le comportement insupportable d'une partie de la communauté LGBT et d'autre part les fasho qui veulent diminuer le droit de plusieurs catégories de la population pour des valeurs complètement subjectif, laissez les gens être LIBRE

Il y a plein de LGBT casse couille mais je leur reproche pas d'être LGBT en soit

Je leur ai repproché ?

Tu parles toi même de sanité pour parler de l'homosexualité je te fais remarquer.

Je pense que la pratique homosexuel répété n'est pas forcément saine pour le psychisme, en terme de domination, etc... Surtout si les rôles dans le couple ne s'inversent jamais.

Possible =/= naturel. Sinon le mot même de déviance n'a pas de sens.

Le mot nature est trop ambigu pour être honnête dans ce débat de ce que j'en comprends.

Je parlerai donc de l'essence à chaque fois que je veux parler de la Nature de l'Homme.

Le 03 décembre 2021 à 22:15:32 :
comme si le but de la sexualité etait uniquement la reproduction

Vaut mieux pas dans le cas de l'homosexualité hein ))">

Y'a que l'hétérosexualité qui peut avoir comme but la reproduction d'ailleurs non ?

Donc il est évident que l'homosexualité n'a pas pour fonction la reproduction. Je le précise quand même.

Le 03 décembre 2021 à 21:42:15 :
La Gauche a un problème avec la Nature ! (et pas que hein eheh)

Pour preuve mon vécu, et un topic sur lequel je commence à discuter avec une personne visiblement bi/homo, et qui n'a pas supporter 2 lignes de vérités. Des vérités simples ! Résultat, topic supprimé par son auteur.

Aucune méchanceté, rien.

La Nature de quelquechose c'est son essence, la nature, c'est la nature.

La Nature de l'Homme est de trouver une Femme, et inversement.

L'homosexualité est par essesence contre nature, et je ne la comprends pas, ou si mais j'attends vos réponses pour rebondir.

Je ne la condamne pas cependant. Mais je crois que c'est une impasse.

La nature : ensemble des caractères, des propriétés qui définissent un être, une chose concrète ou abstraite
Etant moi même contre les gauchisasses/féministes/lgbt qui pensent que la nature ne joue pas un rôle important, je me dois tout de même de rectifier certaines choses dans ce que tu dis : l'homosexualité n'est pas contre-nature pour 3 raisons : 1-elle est praticable et peut se pratiquer tout en ayant des rapports hétéros à côté
2-on observe des comportements homosexuels entre animaux
3-si notre cerveau nous fait pencher plus vers l'homosexualité c'est que la nature a fait en sorte que cela puisse arriver.
Ensuite tu confonds la nature et les objectifs d'une personne : en effet la nature n'a pour objectif que d'être ce qu'elle est et rien de plus, donc dire que la nature de l'homme est de trouver une femme n'est qu'une idéologie et tout homme ne fera pas forcément cela.
Mieux vaut réfléchir un peu et définir les termes que tu cites dans ton texte sans quoi tu rentres dans un sophisme.

Le 03 décembre 2021 à 22:26:27 :

Le 03 décembre 2021 à 21:42:15 :
La Gauche a un problème avec la Nature ! (et pas que hein eheh)

Pour preuve mon vécu, et un topic sur lequel je commence à discuter avec une personne visiblement bi/homo, et qui n'a pas supporter 2 lignes de vérités. Des vérités simples ! Résultat, topic supprimé par son auteur.

Aucune méchanceté, rien.

La Nature de quelquechose c'est son essence, la nature, c'est la nature.

La Nature de l'Homme est de trouver une Femme, et inversement.

L'homosexualité est par essesence contre nature, et je ne la comprends pas, ou si mais j'attends vos réponses pour rebondir.

Je ne la condamne pas cependant. Mais je crois que c'est une impasse.

La nature : ensemble des caractères, des propriétés qui définissent un être, une chose concrète ou abstraite
Etant moi même contre les gauchisasses/féministes/lgbt qui pensent que la nature ne joue pas un rôle important, je me dois tout de même de rectifier certaines choses dans ce que tu dis : l'homosexualité n'est pas contre-nature pour 3 raisons : 1-elle est praticable et peut se pratiquer tout en ayant des rapports hétéros à côté
2-on observe des comportements homosexuels entre animaux
3-si notre cerveau nous fait pencher plus vers l'homosexualité c'est que la nature a fait en sorte que cela puisse arriver.
Ensuite tu confonds la nature et les objectifs d'une personne : en effet la nature n'a pour objectif que d'être ce qu'elle est et rien de plus, donc dire que la nature de l'homme est de trouver une femme n'est qu'une idéologie et tout homme ne fera pas forcément cela.
Mieux vaut réfléchir un peu et définir les termes que tu cites dans ton texte sans quoi tu rentres dans un sophisme.

L'érudition forcené nous éloigne souvent d'une certaine simplicité nécessaire parfois. Je préfère utiliser mon propre langage et justifier/approfondir si nécessaire au besoin que de chercher un langage trop scientifique.

Le principal étant les logiques de fonctionnement que véritablement les mots que l'on utilise. Car bien souvent les gens ne comprennent que peu le sens des mots qu'ils utilisent, ça m'arrive parfois aussi. Et ce soir je n'ai pas les bons mots du tout je le conçois.

Ma logique est claire cependant ! Et j'aime souvent + partir du discours des autres que du mien !

1- oui c'est pratiquable j'ai jamais prétendu le contraire. Mais dans ce cas on peut mettre son zizi partout, dans un tronc d'arbre, d'un un pot d'échappement, mais est-ce naturel pour autant ?

2- Oui mais des cas particuliers ne définissent pas une généralité. Ils ne sont pas une essence de quelque chose. Ils sont moins pures mais pas nécessairemetn impurs.

3 - Notre cerveau est détaché de notre corps. Selon moi le psychisme peut autant être F que H, autant être enfant, ado que adulte, peut être un autre (acteur), etc...
Mais cela est notre psychisme, pas notre corps.

La transposition de notre psychisme sur notre corps est selon moi une impasse et possiblement une erreur.

J'ai gagné donc ? Lol