[ZEMMOUR] Qui, ici, ne vote pas Zemmour et pourquoi ?

Le 20 novembre 2021 à 10:54:25 :
Moi, parce que son programme pue la merde.

Même le P est plus crédible.

Quelle partie de son programme précisément ?
C’est typiquement le genre de reponse qui sert à rien on sait pas de quoi tu parles

Par exemple je suis 100% pro nucléaire comme lui (mieux vaut garder nos centrales et investir dans la fusion nucléaire qui verra le jour de notre vivant que d’investir dans ces cimetières à oiseaux qui vont anéantir le tourisme qui fait vivre la France)

Par contre je suis contre le report de la retraite je ne suis pas d’accord avec lui sur ce point car on a dit a nos parents qu’ils auraient une retraite ce serait horrible de la leur decaler
Nous par contre on en aura peut etre pas mais c un autre debat

Voila les reponses que je veux voir plutot

J'espère que le Z supprimera le reliquat communiste qu'est la sécurité sociale auquel DeGaulle s'était opposé

Non car opposition contrôléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636301418-soleil-noir-frodon.png

"Le travail c'est la santé", et ensuite il met tous les soucis d'insécurité sur le dos de l'islam. Oui il faut faire quelque chose car l'immigration est responsable, mais l'islam n'est qu'une facette du problème, se focaliser là dessus devient bizarre.

moi je suis de droite libérale donc je voterai pas pour ce guignol

Moi. Car je ne crois pas au suffrage universel, car il est propulsé par les médias et car je suis nationaliste.

Je ne voterai pas pour un Macron bis en économie (le travail c'est la santé"

Zemmour est une opposition contrôlée par Macron pour canaliser le vote de droite.

Je vais donc voter Macron pour faire échouer son plan.

Parce que c'est un trompe-oeil.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637401399-xxx.jpg

Bolloré traine avec des présidents de la Ve République depuis Pompidou. Tout ce qu'il fait par le biais des médias, il aurait pu le faire depuis longtemps. Paris-Match, le Journal du Dimanche, la prise de contrôle de Hachette par Vivendi, ça aurait pu être fait bien avant. POURQUOI AVOIR ATTENDU 2021 POUR SOUTENIR DES GENS COMME ZEMMOUR ? Il y est depuis quand ? Les années 2000 ? Où était Bolloré pour le soutenir ? Ah oui, c'est vrai, il censurait les Guignols de l'Info.

Bolloré s'en fout de la France. Il veut juste pouvoir faire comme avant, des magouilles au Togo et acheter des entreprises de partout. Sauf que Macron lui interdit tout ceci (au profit d'un autre groupe ?) et ça l'énerve énormément.

2022, le duel Macron-Zemmour, c'est une intrigue de palais. Hors de question de participer à cette supercherie. Voter guelfe pour finir avec gibelin, c'est une perte de temps.

Le 20 novembre 2021 à 10:46:50 :
Je n'arrive plus à distinguer les Zbot des bot LREM, tout se confondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1611009568-anyamalade.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/2/1632819109-macron.jpg

Zemmour a été assez décevant récemment, les rôles s'inversent avec MLP. MLP devient technique et bosse ses dossiers et Zemmour fait de grandes envolées. Ce n'est pas un hasard s'il marque le pas récemment.

Je suis plus proche de Zemmour vu qu'il ne dit pas de la merde sur l'économie, mais je n'exclue pas que MLP soit mieux placée au terme de la campagne. Zemmour est très mal conseillé actuellement. Je serai purement pragmatique et voterai pour le mieux placé du camp national pour gagner au second tour.

Le 20 novembre 2021 à 11:02:29 :
Je ne voterai pas pour un Macron bis en économie (le travail c'est la santé"

Effectivement je suis contre le report de la retraite aussi, mais question sécurité, energie, immigration, recrutement en entreprise etc on va pas tout citer, il a raison sur tout il faut l’admettre

Je regarde vers l'avenir et non dans le passéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Macron 2022 Combo président de la France + président de l'UE Sans forcerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Arrêtez de voter pour n'importe quoi, bordel. Voter pour la nation ? Voter contre le Grand Remplacement ? Il faut voter pour gagner plus de tunes. Tant que vous ne comprendrez pas ça, vous serez toujours perdants.

Zemmour le fameux souverainiste pro UE ahi

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Juste un pion du système, Bolloré rigole pendant que vous applaudissez Zemmour qui prône la retraite à 65 et l'abolition des 35h, dit de rester dans l'UE et donc ne pourra pas appliquer tout son programme (notamment la partie identité) et obéira à l'UE comme un bon toutou

Cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Au lieu d'avoir le toutou de Drahi qui libéralise la France en suivant les recommandations de l'UE on aura le toutou de Bolloré qui libéralisera la France en suivant les recommandations de l'UE

Vraiment les prolo qui soutienne le Z je pige pas

Mais si ça peut permettre a la poissonnière de ne pas se retrouver au second tour alors pourquoi pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Et voter pour quelqu'un qui soutien le pass ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

C'est le candidat de la bourgeoisie réactionnaire, je vois pas l'intérêt de voter pour lui si on appartient pas à cette classe sociale.

Le fantasme qu'il tient pour être « la France » c'est la vision de la France qui arrange les intérêts d'une minorité de Français, le sort des Français en général il en a rien à foutre

Zemmour l'anti national :

Introduction :
Nous voyons de plus en plus de droitards identitaires se revendiquer du libéralisme. Autrefois, il existait une certaine cohérence, à savoir la présence d’une droite plutôt souverainiste, qui prônait un protectionnisme économique et qui n'a pas peur de l'intervention de l’État sur le marché, mais comme on peut le voir, celle-ci devient minoritaire. Dorénavant, non seulement il se développe une poussé d'une droite identitaire, mais en plus une droite identitaire qui assume et revendique une position libérale économiquement. Nous le voyons dans l’actualité avec Zemmour. Mon propos visera à démontrer que les discours identitaires comme celui de Zemmour servent en réalité le libéralisme, qui lui-même en tant que pompier pyromane, détruit le sentiment national par son versant progressiste, et propose d’y remédier par son versant identitaire.
Voyons voir ensemble en quoi vous êtes bourrés de contradictions.

I) Le libéralisme, la nation, et la droite :
Beaucoup, dans un raisonnement binaire prônent le libéralisme en tant que valeur de droite car il serait l’antagoniste des odieux communistes et de tout ce qui s’approche de près ou de loin de la gauche. Reprenons depuis le début. Qu'est-ce que le libéralisme ? Très rapidement, c'est considérer que les intérêts particuliers (ou égoïsme) œuvrent naturellement à la prospérité générale dans le cadre du marché, où l’État ne doit pas intervenir pour justement ne pas perturber cet ordre naturel. C'est la fameuse main invisible théorisée par Adam Smith (grand théoricien du libéralisme). Voici un extrait pour que ce soit très clair :

« Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du marchand de bière ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu'ils apportent à leurs intérêts. Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme. »

Référence : Adam Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Gallimard, p.48-49.

Vous comprenez ? Que le boucher soit gentil ou pas, on s'en moque. Ce qui intéresse le libéral, c'est qu'il fasse bien son boulot. Et c'est également dans le propre intérêt égoïste du boucher de bien faire son boulot, car se faisant, il fidélise ses clients et prospère. Ainsi, un cercle vertueux se met en place, où chacun, par son intérêt particulier prospère à son tour. l’État n'a donc rien ou très peu à faire dans ce système et doit laisser s'exercer ce marché sain.
Quelle contradiction avec la droite me diriez-vous ? J'y viens. Le libéralisme en tant que défenseur des intérêts particuliers, donc des libertés individuelles, donc des idées de la Révolution, provient en faite de la gauche des Lumières. Le libéralisme est un pur produit de la Révolution bourgeoise française de 1789, rien d'autre. La redpill aurait-elle du mal à passer ? Un autre extrait d'Adam Smith qui montre la contradiction profonde entre libéralisme et nationalisme :

« Un marchand, comme on l'a très bien dit, n'est nécessairement citoyen d'aucun pays en particulier ; il lui est, en grande partie, indifférent en quel lieu il tienne son commerce, et il ne faut que le plus léger dégoût pour qu'il se décide à emporter son capital d'un pays dans un autre, et, avec lui, toute l'industrie que ce capital mettait en activité. »

Référence : Adam Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Gallimard, p.231.

Eh oui, en prônant l'intérêt particulier, le libéralisme éradique de ses valeurs le sentiment d’appartenance à une communauté nationale. Il n'y a plus que des individus apatrides qui œuvrent pour leurs propres intérêts particuliers, il s’agit ni plus ni moins que du triomphe de l'individualisme. Niveau nationalisme et cohésion nationale, on a rarement fait pire. Donc je le répète. Les libertés individuelles du libéralisme sont incompatibles avec tout sentiment national puisque la moindre contrainte pousse le marchand (comprendre aujourd’hui le pdg, les multinationales etc.) à s'expatrier, de la même manière qu'il n'hésite pas à trahir sa nation au mieux offrant, et on le voit aujourd'hui avec les évasions fiscales, les délocalisations, ou bien la volonté de toujours plus d'immigrations de la part des grands patrons pour baisser les salaires, il n'y a rien d'abstrait dans ces propos, cela s’est vu dans la pratique. Oui je sais ça fait mal.

Tout ceci m'amène à mon second point, celui de la philosophie profondément antinationale du libéralisme. Parce que oui, le libéralisme ne se contente pas d'atomiser les sociétés. En plus de cela, le libéralisme a besoin de détruire tout ce qui l'empêche de prospérer, à savoir, le sentiment d'appartenance à une communauté, et plus globalement à tout système de valeurs morales qui empêche l'égoïsme telles que les valeurs prônées par les religions par exemple. C'est d'ailleurs entre autres pour cela que la France est déchristianisée soit dit en passant. Lorsque Jésus dit « Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel. » (Évangile selon Matthieu, [19;21]), on comprend bien que ce n’est pas compatible avec l’égoïsme prônée par le libéralisme. Oui, autre redpill, c’est le libéralisme qui vous a déchristianisé.

II) Les identitaires : le cheval de Troie du libéralisme dans le camp nationaliste :

Eh oui Célestin, je suis désolé de te l'apprendre, mais la mouvance identitaire est un leurre. N'allons pas trop vite, reprenons. Comme nous l'avons vu, le libéralisme se doit de détruire tout sentiment d'appartenance à une communauté quelconque car l’intérêt particulier l’oblige. Être identitaire et libéral, c'est être à la fois l'idiot utile des libéraux et le poison des nationalistes authentiques, puisqu'en tant que libéraux, vous acceptez de manière inconsciente la destruction de la nation dans une idéologie qui prône l'individualisme. Les identitaires ne sont alors en réalité que des gauchistes qui s'ignorent. Le libéralisme, en adoptant son versant identitaire, permet non seulement de se maintenir, mais également de pourrir le vrai nationalisme, d’une pierre deux coups. Et le pire, c'est que vous vous pensez sincèrement antisystème alors que vous n’êtes que les époux cocus de celui-ci. Votre opposition s’inscrit alors dans le cadre d’un spectacle. Penchons-nous sur un extrait de Guy Debord sur ce sujet :

« Un élève ainsi dressé, se trouvera placé d'entrée de jeu au service de l'ordre établi, alors que son intention a pu être complètement contraire à ce résultat. Il saura pour l'essentiel le langage du spectacle, car c'est le seul qui lui est familier : celui dans lequel on lu a appris à parler. Il voudra sans doute se montrer ennemi de sa rhétorique : mais il emploiera sa syntaxe. »

Référence : Guy Debord, Commentaire sur la Société du spectacle, Ed.Lebovici, p.40.

Tout est dit. Vous adoptez la syntaxe du spectacle politique. Vous souhaitez sauver la nation contre le système en utilisants les outils du système, ici Zemmour, en tant que vedette et outil du spectacle. En faite vous êtes une symétrie de ce que vous combattez, parce qu'au final, vous travaillez pour les mêmes. Vous n'êtes au final rien de plus qu'une opposition contrôlée. Vous pensez, j’imagine, oeuvrer pour le vrai en vous positionnant là où la société du spectacle a désigné la droite. Ainsi vous endossez votre rôle, et vous voilà arborer des discours enflammés. Et pourtant tout ce que vous dites n’est pas faux à 100%, mais même vos vérités servent le mensonge libéral. Par exemple, Zemmour critique l’euro, et il a raison, mais souhaite rester dans l’U.E et affirme que sortir de l’euro serait une catastrophe. Voilà comment à partir d’une vérité, l’on sert le mensonge.

« Dans un monde réellement inversé, le vrai est un moment du faux. »

Référence : Guy Debord, La société du spectacle, Folio, 1967.
Conclusion :

Le libéralisme de gauche revendique les libertés individuelles au niveau des mœurs (mariage pour tous, GPA, défense des minorités), et le libéralisme de droite revendique les libertés individuelles au niveau du marché (l'idéal étant l'absence d'un code du travail). Mais le Libéralisme dans son entièreté a besoin de ces deux versants pour fonctionner, et il a su couper sa poire en deux afin que libéraux de gauche (Rokaya Diallo, Lgbt etc.), et libéraux de droite (Zemmour, Sarkozy, Ménard etc.) puissent s'annuler dans un spectacle grotesque, qui au lieu combattre ceux qui œuvrent contre les nations, leur déroulent le tapis rouge. Merci pour votre attention et bravo à ceux qui auront lu jusqu’au bout.

Ce pavé n'est pas de moi mais d'un khey avisé

Le saviez-vous ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632425636-e-5f25uyaq10ca.jpeg

Franck Tapiro à l’origine de la manifestation pro-pass sanitaire au Trocadéro et proche soutien d'Eric Zemmour est le co-fondateur de l'entreprise franco-israélienne DatakaLab spécialisée en surveillance de masse, détection de port du masque, de distanciation sociale et étroitement soutenue par l'Elysée.

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1440004477336043521?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1440004477336043521%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdemocratie-participative.buzz%2Flesquiveur-de-four-franck-tapiro-a-lorigine-de-la-manif-pro-pass-sanitaire-investissait-dans-une-entreprise-de-surveillance-de-distanciation-sociale%2F
https://www.euractiv.fr/section/economie/news/metro-bus-train-le-gouvernement-autorise-le-recours-a-la-video-pour-evaluer-le-port-du-masque/

Je ne vote pour personne car je suis devenu apolitique

Ce que fait Zemmour c'est se prononcer uniquement sur les sujets sur lesquels l'opinion du jour est soit disant majoritairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png. Donc en ce moment c'est l'immigration, la justice, la sécurité, sans nous dire concrètement comment on va faire sans récupérer notre souveraineté au passagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Mais là où y'a de la controverse alors là faut surtout pas cliver et fermer sa gueule pour pas risquer de perdre de précieux points dans des sondages qui se sont toujours révélés faux 6 mois avant l'élection présidentiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

En plus le mec n'a aucun mandat en cours, aucun appareil politique, RIEN, aucune pression donc si y'en a bien un qui pouvait se permettre d'aller sur tous les sujets c'est bien luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur l'UE c'est pareil d'ailleurs, je l'avais entendu au cours d'un débat lunaire face à Philippot, nous dire les yeux dans les yeux que sortir de l'UE était une mauvaise idée parce que ... ça fait perdre l'électionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Alors qu'en 2005 le oui au référendum était gagnant (selon les sondageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png) mais c'est le non qui a gagné largementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495904912-58489651.png

Bref toute la stratégie de Zemmour est basée sur les sondages, il n'a AUCUNE conviction. En ce sens et malgré ses postures de façade il valide et souscrit totalement au trafic d'opinion et à la manipulation de masse que les instituts de sondage et les médias co-organisent pour le compte du pouvoir et des puissances d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Instituts et médias qui le lui rendent bien d'ailleurs, le récompensant de sa docilité par des estimations de vote très favorable et une couverture médiatique sans précédent depuis Macron en 2017https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png

C'est un escroc de la pire espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png