"AGNEUGNEU les HUMAINS ont 99% de leur génome en commun"

up

Le 24 novembre 2021 à 15:21:22 :
De toute façon même si une équipe de généticien prouvait que la notion de race existe, elle sera censurée par la bien-pensance.
Des fois des scientifiques gauchos s'interdisent de faire des études dans ce domaine de peur de prouver l'impensable..

C'est déjà fait. Bien de croire que la France occupée c'est le monde entier ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637694101-bonze-pratiquant-la-selection-transcendentale-pazification-par-bouddha.jpg
Pour rappel :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/3/1637764062-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637694101-bonze-pratiquant-la-selection-transcendentale-pazification-par-bouddha.jpg

1) le génome est l’ensemble de l’information génétique et ne se limite pas à la partie codante (qui n’est que 2% du génome environ), donc l’affirmation reste vrai quoi qu’il arrive

2) concernant ton « La majeure partie du génome humain c'est de la poubelle stable » c’est très probablement faux, on a juste pas encore découvert la fonction des séquences junk DNA, mais ils ont très potentiellement un rôle important

Le 24 novembre 2021 à 15:29:59 :
1) le génome est l’ensemble de l’information génétique et ne se limite pas à la partie codante (qui n’est que 2% du génome environ), donc l’affirmation reste vrai quoi qu’il arrive

2) concernant ton « La majeure partie du génome humain c'est de la poubelle stable » c’est très probablement faux, on a juste pas encore découvert la fonction des séquences junk DNA, mais ils ont très potentiellement un rôle important

Non c'est clairement du bullshit, il y a eu des études sur des souris où l'on a retiré beaucoup de junk DNA et elles se comportaient très bien par rapport au groupe de contrôle
L'arnaque de l'ADN poubelle c'est juste pour feed des GWAS stupides et faire la course aux citations

Le 24 novembre 2021 à 15:31:04 :

Le 24 novembre 2021 à 15:29:59 :
1) le génome est l’ensemble de l’information génétique et ne se limite pas à la partie codante (qui n’est que 2% du génome environ), donc l’affirmation reste vrai quoi qu’il arrive

2) concernant ton « La majeure partie du génome humain c'est de la poubelle stable » c’est très probablement faux, on a juste pas encore découvert la fonction des séquences junk DNA, mais ils ont très potentiellement un rôle important

Non c'est clairement du bullshit, il y a eu des études sur des souris où l'on a retiré beaucoup de junk DNA et elles se comportaient très bien par rapport au groupe de contrôle
L'arnaque de l'ADN poubelle c'est juste pour feed des GWAS stupides et faire la course aux citations

https://www.nature.com/articles/news041018-7

Le 24 novembre 2021 à 15:23:56 :
Une différence de génome de 0,1 % due à une mutation chez certaines populations pourrait permettre une plus haute moyenne de QI par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le junk dna ce n'est probablement pas que de la poubelle mais aussi des trucs que l'on a pas encore compris qui sert de manière situationnelle

Pour le reste j'ai pas grand chose à opposer

Antoine forum hacker
Antoine forum constructeur de fusée
Antoine forum specialiste du cancer
Antoine forum à la mer

Et aujourd'hui : antoine forum biologiste.

Antoine forum est vraiment le meilleur partout... surtout en begaiement.

Le 24 novembre 2021 à 15:35:30 :
Le junk dna ce n'est probablement pas que de la poubelle mais aussi des trucs que l'on a pas encore compris qui sert de manière situationnelle

Pour le reste j'ai pas grand chose à opposer

En attendant ce n'est pas (sérieusement) prouvé, par contre des souris si on leur enlève beaucoup de junk DNA, elles se comportent très bien
Mais peut-être que ça sert à l'évolution comme disait le paper
Il faut surtout garder à l'esprit que la nature n'est pas parfaite et en constante évolution

Dire qu'on a 99% d'ADN en commun c'est pas faux en soi. Je vois pas le problème

Le 24 novembre 2021 à 15:40:27 :
Dire qu'on a 99% d'ADN en commun c'est pas faux en soi. Je vois pas le problème

C'est une façon fallacieuse de présenter les choses, d'autant plus que les golems ignorent l'épissage

Je crois que l'idée d'ADN "poubelle" est de plus en plus remise en cause

Me semble avoir lu que cet ADN n'est pas si poubelle que ça

Le 24 novembre 2021 à 15:39:45 :

Le 24 novembre 2021 à 15:35:30 :
Le junk dna ce n'est probablement pas que de la poubelle mais aussi des trucs que l'on a pas encore compris qui sert de manière situationnelle

Pour le reste j'ai pas grand chose à opposer

En attendant ce n'est pas (sérieusement) prouvé, par contre des souris si on leur enlève beaucoup de junk DNA, elles se comportent très bien
Mais peut-être que ça sert à l'évolution comme disait le paper
Il faut surtout garder à l'esprit que la nature n'est pas parfaite et en constante évolution

Bien sur déjà tous les pseudo gènes c'est des trucs qui ont (probablement) servi mais qui sont inutiles maintenant mais c'est évolutivement plus simple de stocker de l'inutile que faire le tri

Le 24 novembre 2021 à 15:41:45 :
Je crois que l'idée d'ADN "poubelle" est de plus en plus remise en cause

Me semble avoir lu que cet ADN n'est pas si poubelle que ça

Oui enfin après des papers qui te disent ceci ou celà ce n'est pas ce qu'il manque, en attendant ce n'est pas sérieusement prouvé

Le 24 novembre 2021 à 15:41:10 :

Le 24 novembre 2021 à 15:40:27 :
Dire qu'on a 99% d'ADN en commun c'est pas faux en soi. Je vois pas le problème

C'est une façon fallacieuse de présenter les choses, d'autant plus que les golems ignorent l'épissage

Quand on a fait une 1ereS on connaît l'épissage mon kheyou

Le 24 novembre 2021 à 15:42:26 :

Le 24 novembre 2021 à 15:41:10 :

Le 24 novembre 2021 à 15:40:27 :
Dire qu'on a 99% d'ADN en commun c'est pas faux en soi. Je vois pas le problème

C'est une façon fallacieuse de présenter les choses, d'autant plus que les golems ignorent l'épissage

Quand on a fait une 1ereS on connaît l'épissage mon kheyou

Et l'épissage alternatif ?

Le 24 novembre 2021 à 15:42:16 :

Le 24 novembre 2021 à 15:41:45 :
Je crois que l'idée d'ADN "poubelle" est de plus en plus remise en cause

Me semble avoir lu que cet ADN n'est pas si poubelle que ça

Oui enfin après des papers qui te disent ceci ou celà ce n'est pas ce qu'il manque, en attendant ce n'est pas sérieusement prouvé

De toutes façons en biologie on ne peut rien prouver, tout ce qu'on peut faire c'est de la phénoménologie et des statistiques

Le 24 novembre 2021 à 15:43:16 :

Le 24 novembre 2021 à 15:42:26 :

Le 24 novembre 2021 à 15:41:10 :

Le 24 novembre 2021 à 15:40:27 :
Dire qu'on a 99% d'ADN en commun c'est pas faux en soi. Je vois pas le problème

C'est une façon fallacieuse de présenter les choses, d'autant plus que les golems ignorent l'épissage

Quand on a fait une 1ereS on connaît l'épissage mon kheyou

Et l'épissage alternatif ?

Non, mais l'épissage c'est vu au lycée

Le 24 novembre 2021 à 15:43:20 :

Le 24 novembre 2021 à 15:42:16 :

Le 24 novembre 2021 à 15:41:45 :
Je crois que l'idée d'ADN "poubelle" est de plus en plus remise en cause

Me semble avoir lu que cet ADN n'est pas si poubelle que ça

Oui enfin après des papers qui te disent ceci ou celà ce n'est pas ce qu'il manque, en attendant ce n'est pas sérieusement prouvé

De toutes façons en biologie on ne peut rien prouver, tout ce qu'on peut faire c'est de la phénoménologie et des statistiques

C'est comme ça pour toutes les sciences de la nature
On dit que c'est prouvé à partir du moment où l'hypothèse est suffisamment convaincante au vu des observations, mais on n'est jamais à l'abris d'un retournement de situation même lorsque c'est improbable

up