Je DÉFONCE l’idéologie politique des kheys

Le 21 novembre 2021 à 02:02:17 CharlieKaufman a écrit :

Le 21 novembre 2021 à 01:58:07 :
Il faut de toute urgence réformer le mode de scrutin présidentiel.

Il faut être gentil. Il faut arrêter d’être méchant.
Tu proposes rien de précis quoi.

Le 21 novembre 2021 à 01:56:36 :

Le 21 novembre 2021 à 01:52:11 :

Le 21 novembre 2021 à 01:48:38 :
Les trans ne seront jamais du genre qu'ils veulent atteindre

Ah, c’est ça, la totalité de tes idées politiques ?

Sachant que le genre est performatif (un ensemble de conventions structurées autour de cultures, de mœurs et de conditionnements; ex: les couleurs associés aux différents genres ont pu varier au fil des époques), une personne trans peut très bien épouser un autre genre tant que l’expression de ce genre est respectée et que l’identification est aboutie.

Non.
Male/femelle, basta.

Putain, c’est vrai qu’on est encore au stade animal.
C’est vrai que le genre n’est pas exprimé différemment selon les époques et les lieux.
Donc finalement, aucune différence d’expression entre un homme romain qui pratique la pédérastie sans y voir de problèmes et un libanais orthodoxe qui rejette la sodomie.
Aucune différence d’expression de genre entre les collants et les perruques que l’on portait au dix-septième siècle et les coupes cheveux courts des hommes durant les années 50.

Je propose comme alternative le jugement majoritaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire
Mais je réunirais un collectif de mathématiciens, d'informaticiens, de statisticiens, pour qu'ils choisissent le meilleur mode de scrutin.

Une objection ?

Le 21 novembre 2021 à 02:03:45 :

Le 21 novembre 2021 à 01:58:09 :

Le 21 novembre 2021 à 01:52:28 :
Il faut numériser l’ensemble de l’administration (comme en Estonie)
Il faut supprimer le système de retraite par répartition

Numériser l’ensemble de l’administration pour la rendre vulnérable, falsifiable et malléable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png
Il croit au mythe du problème des retraites alors que les rapports officiels sont très loin d’être alarmistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png

Pour faire des économies considérables surtout
Et l’administration actuelle n’est pas en proie à la corruption et à l’incompétence ?

La différence salaire brut/salaire net est dramatique
La faiblesse des PER des actions françaises l’est également

Se rendre vulnérable pour “faire des économies” qui pourraient nous conduire à des catastrophes économiques bien plus graves.

Le mec parle de la faiblesse des PER comme si on en avait quelque chose à foutre de la classe parasite qu’incarnent l’ensemble des rentiers.

Le 21 novembre 2021 à 02:04:55 :

Le 21 novembre 2021 à 02:02:17 CharlieKaufman a écrit :

Le 21 novembre 2021 à 01:58:07 :
Il faut de toute urgence réformer le mode de scrutin présidentiel.

Il faut être gentil. Il faut arrêter d’être méchant.
Tu proposes rien de précis quoi.

Le 21 novembre 2021 à 01:56:36 :

Le 21 novembre 2021 à 01:52:11 :

Le 21 novembre 2021 à 01:48:38 :
Les trans ne seront jamais du genre qu'ils veulent atteindre

Ah, c’est ça, la totalité de tes idées politiques ?

Sachant que le genre est performatif (un ensemble de conventions structurées autour de cultures, de mœurs et de conditionnements; ex: les couleurs associés aux différents genres ont pu varier au fil des époques), une personne trans peut très bien épouser un autre genre tant que l’expression de ce genre est respectée et que l’identification est aboutie.

Non.
Male/femelle, basta.

Putain, c’est vrai qu’on est encore au stade animal.
C’est vrai que le genre n’est pas exprimé différemment selon les époques et les lieux.
Donc finalement, aucune différence d’expression entre un homme romain qui pratique la pédérastie sans y voir de problèmes et un libanais orthodoxe qui rejette la sodomie.
Aucune différence d’expression de genre entre les collants et les perruques que l’on portait au dix-septième siècle et les coupes cheveux courts des hommes durant les années 50.

Je propose comme alternative le jugement majoritaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire
Mais je réunirais un collectif de mathématiciens, d'informaticiens, de statisticiens, pour qu'ils choisissent le meilleur mode de scrutin.

Une objection ?

Ça règle en rien le problème fondamental de la démocratie représentative en France, qui est bien celui d’une ploutocratie qui permet au candidat soutenu par les plus riches d’être systématiquement élu.

Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même et supporte donc toute revendication independantiste. Qu'elle débouche sur une reussiste exemplaire ou la création d'un trou a merde spécialisé dans les maladies rares.

Je pense en effet que l'aprentissage par l'erreur doit aussi s'appliquer aux civilisations, l'extinction fait partie du cycle de la vie. Ne serait-ce que pour la disparition des éléments qui l'ont causé.

Sinon de façon moins philosophique, retour a un mode de vie avoisinant celui des années 30, sufisemment correct pour permettre le maintien de l' éducation et du confort, sufisemment bas pour conserver une population forte et non individaliste, ma decroissance n'est pas écologique elle est sociale.

Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même

Impossible.
Un village ou une petite communauté oui, un pays non.

Le 21 novembre 2021 à 02:06:29 :

Le 21 novembre 2021 à 02:03:45 :

Le 21 novembre 2021 à 01:58:09 :

Le 21 novembre 2021 à 01:52:28 :
Il faut numériser l’ensemble de l’administration (comme en Estonie)
Il faut supprimer le système de retraite par répartition

Numériser l’ensemble de l’administration pour la rendre vulnérable, falsifiable et malléable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png
Il croit au mythe du problème des retraites alors que les rapports officiels sont très loin d’être alarmistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png

Pour faire des économies considérables surtout
Et l’administration actuelle n’est pas en proie à la corruption et à l’incompétence ?

La différence salaire brut/salaire net est dramatique
La faiblesse des PER des actions françaises l’est également

Se rendre vulnérable pour “faire des économies” qui pourraient nous conduire à des catastrophes économiques bien plus graves.

Le mec parle de la faiblesse des PER comme si on en avait quelque chose à foutre de la classe parasite qu’incarnent l’ensemble des rentiers.

Je me doutais bien que tu étais un communiste
Si tu avais la moindre connaissance en histoire des faits économiques, tu saurais que la fameuse « classe parasite » a par son action construit l’économie de l’Europe ces derniers siècles
De plus il existe de nombreux petits porteurs, la plupart des gens investissant en bourse sont loin d’être des rentiers

Le 21 novembre 2021 à 02:12:14 :

Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même

Impossible.
Un village ou une petite communauté oui, un pays non.

Qu'est-ce que t'as pas compris dans la seconde partie de ma phrase infâme desco ?

Le 21 novembre 2021 à 02:11:28 :
Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même et supporte donc toute revendication independantiste. Qu'elle débouche sur une reussiste exemplaire ou la création d'un trou a merde spécialisé dans les maladies rares.

Je pense en effet que l'aprentissage par l'erreur doit aussi s'appliquer aux civilisations, l'extinction fait partie du cycle de la vie. Ne serait-ce que pour la disparition des éléments qui l'ont causé.

Sinon de façon moins philosophique, retour a un mode de vie avoisinant celui des années 30, sufisemment correct pour permettre le maintien de l' éducation et du confort, sufisemment bas pour conserver une population forte et non individaliste, ma decroissance n'est pas écologique elle est sociale.

Autrement dit, t’es un petit réactionnaire malthusien. Tu fantasmes un paradis perdu inexistant pendant que le cheminement de l’histoire s’étend. C’est triste.

Le 21 novembre 2021 à 02:14:10 :

Le 21 novembre 2021 à 02:12:14 :

Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même

Impossible.
Un village ou une petite communauté oui, un pays non.

Qu'est-ce que t'as pas compris dans la seconde partie de ma phrase infâme desco ?

Pas lu.
trop long.

Le 21 novembre 2021 à 02:14:43 :

Le 21 novembre 2021 à 02:11:28 :
Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même et supporte donc toute revendication independantiste. Qu'elle débouche sur une reussiste exemplaire ou la création d'un trou a merde spécialisé dans les maladies rares.

Je pense en effet que l'aprentissage par l'erreur doit aussi s'appliquer aux civilisations, l'extinction fait partie du cycle de la vie. Ne serait-ce que pour la disparition des éléments qui l'ont causé.

Sinon de façon moins philosophique, retour a un mode de vie avoisinant celui des années 30, sufisemment correct pour permettre le maintien de l' éducation et du confort, sufisemment bas pour conserver une population forte et non individaliste, ma decroissance n'est pas écologique elle est sociale.

Autrement dit, t’es un petit réactionnaire malthusien. Tu fantasmes un paradis perdu inexistant pendant que le cheminement de l’histoire s’étend. C’est triste.

Le cheminement de l'histoire pourrait très bien me donner raison, reste a savoir dans quelles conditions tu veux abaisser ton niveau de vie

Contrôle des frontières

Le 21 novembre 2021 à 02:16:27 :
Contrôle des frontières

C'est pas une idéologie ça, c'est de la logique

Le 21 novembre 2021 à 02:13:50 :

Le 21 novembre 2021 à 02:06:29 :

Le 21 novembre 2021 à 02:03:45 :

Le 21 novembre 2021 à 01:58:09 :

Le 21 novembre 2021 à 01:52:28 :
Il faut numériser l’ensemble de l’administration (comme en Estonie)
Il faut supprimer le système de retraite par répartition

Numériser l’ensemble de l’administration pour la rendre vulnérable, falsifiable et malléable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png
Il croit au mythe du problème des retraites alors que les rapports officiels sont très loin d’être alarmistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png

Pour faire des économies considérables surtout
Et l’administration actuelle n’est pas en proie à la corruption et à l’incompétence ?

La différence salaire brut/salaire net est dramatique
La faiblesse des PER des actions françaises l’est également

Se rendre vulnérable pour “faire des économies” qui pourraient nous conduire à des catastrophes économiques bien plus graves.

Le mec parle de la faiblesse des PER comme si on en avait quelque chose à foutre de la classe parasite qu’incarnent l’ensemble des rentiers.

Je me doutais bien que tu étais un communiste
Si tu avais la moindre connaissance en histoire des faits économiques, tu saurais que la fameuse « classe parasite » a par son action construit l’économie de l’Europe ces derniers siècles
De plus il existe de nombreux petits porteurs, la plupart des gens investissant en bourse sont loin d’être des rentiers

Bien sûr, une classe “parasite” qui construit l’Europe en parasitant le travail concret fourni par d’authentiques esprits créatifs ou travailleurs chevronnés.

Mais les analyses sont formelles, igo. Adam Smith, Ricardo, Mill et Marx l’avaient compris : les rentiers sont un cancer. Même les économistes d’Harvard le constatent :
https://scholar.harvard.edu/shleifer/files/rent_seeking.pdf

Le 21 novembre 2021 à 02:16:13 :

Le 21 novembre 2021 à 02:14:43 :

Le 21 novembre 2021 à 02:11:28 :
Je pense que chaque peuple doit pouvoir se gourverner lui même et supporte donc toute revendication independantiste. Qu'elle débouche sur une reussiste exemplaire ou la création d'un trou a merde spécialisé dans les maladies rares.

Je pense en effet que l'aprentissage par l'erreur doit aussi s'appliquer aux civilisations, l'extinction fait partie du cycle de la vie. Ne serait-ce que pour la disparition des éléments qui l'ont causé.

Sinon de façon moins philosophique, retour a un mode de vie avoisinant celui des années 30, sufisemment correct pour permettre le maintien de l' éducation et du confort, sufisemment bas pour conserver une population forte et non individaliste, ma decroissance n'est pas écologique elle est sociale.

Autrement dit, t’es un petit réactionnaire malthusien. Tu fantasmes un paradis perdu inexistant pendant que le cheminement de l’histoire s’étend. C’est triste.

Le cheminement de l'histoire pourrait très bien me donner raison, reste a savoir dans quelles conditions tu veux abaisser ton niveau de vie

Aucune. Une optimisation de la production te ramènera, toi et tous les malthusiens alarmistes, à la réalité.

Je suis pour la destruction de la société capitaliste et de l'hégémonie des rapports marchands.

Je suis pour la destruction du patriarcat, de l'hétéronormativité et de la binarité du genre.

Je suis pour la fin de l'impérialisme et pour une décolonisation des économies et des esprits menant enfin à la disparitions du racisme.

Je suis pour la destruction de l'Etat comme entité dépositaire de la violence légitime et du pouvoir autoritaire vertical.

Je suis pour la fin de la propriété privé.

Le 21 novembre 2021 à 02:17:17 :

Le 21 novembre 2021 à 02:16:27 :
Contrôle des frontières

C'est pas une idéologie ça, c'est de la logique

Bah non

C'est bien une opinion politique de dire que les frontières sont légitimes, c'est pas anodin en plus.

Amusons-nous un peu, même si je ne lirai sans doute la réponse que demain

Tout ordre social se distingue a minima entre une élite et un peuple, parce que la distribution des fonctions ou des magistratures l’impose, et qu’il y a des inégalités de nature. Il y a toujours des élites, mais elles peuvent être bonnes ou mauvaises. Une élite reste bonne quand elle se renouvelle, et puise dans le peuple les meilleurs éléments qui viennent remplacer par l’ambition ou par la force les membres décadents de l’élite. Ce processus est, comme tout processus, progressif, et peut prendre des années comme des décennies. Les hommes, qu’ils soient issus de l’élite ou du peuple, ont tendance, sauf cas rares, celui des héros et des saints, à préférer leur intérêt propre à l’intérêt général, et encore préfèrent une jouissance proche à une jouissance éloignée, surtout quand le bien qu’ils administrent n’est pas strictement le leur. Pour cette raison, personne ne devrait administrer autre chose que ce qui lui est propre : autrement dit, des choses, charges, offices, magistratures, entreprises, lieux dont ils ont la propriété. La propriété est le seul régime qui permet la pleine responsabilité des hommes : leurs pertes sont leurs pertes, leurs profits sont leurs profits. Il s’ensuit que l’État ne doit être que l’abstraction du tout dont les parties sont des agences ou des services ou des compagnies dont le régime est celui de la propriété privée. La liberté d’association doit être pleine, mais comme une petite association est faible et risque d’être conquise par une autre, il est probable que les associations entre elles nouent des liens de nature féodale. Dans les lieux sous la juridiction de chacune de ces associations, qui sont en fait des communes ou des fiefs, la sélection naturelle s’exprime pleinement au travers de la sélection sociale : les individus les meilleurs sont intégrés et progressent au sein de l’ordre social, les parasites et les dégénérés sont lentement exclus et meurent sans progéniture. Ainsi pourvoit-on à tout ce que l’on appelle de nos jours les choses « sociétales » : nul besoin de légiférer, les sentiments naturels s’expriment avec assez de vitalité pour que les pédophiles soient lynchés et les invertis contraints à la discrétion, à moins qu’une loi empêche l’expression du sentiment naturel, ce qui est rendu impossible par la structure de l’ordre social. Il n’est pas contestable qu’il y ait une nature humaine, puisque la culture est contrainte, comme son étymologie l’indique, par des données élémentaires qui sont à échelle humaine immuables : parenté, préférence temporelle, inégalité, discrimination, accumulation, conquête.

Le 21 novembre 2021 à 02:20:34 :
Je suis pour la destruction de la société capitaliste et de l'hégémonie des rapports marchands.

Je suis pour la destruction du patriarcat, de l'hétéronormativité et de la binarité du genre.

Je suis pour la fin de l'impérialisme et pour une décolonisation des économies et des esprits menant enfin à la disparitions du racisme.

Je suis pour la destruction de l'Etat comme entité dépositaire de la violence légitime et du pouvoir autoritaire vertical.

Je suis pour la fin de la propriété privé.

Cool. Tu proposes rien de plus que les oligarques de la Fabian Society et t’es pas si loin que ça des propositions de Schwab. À part ça, les gens comme toi, Engels leur a réglé leur compte y a un peu moins de deux siècles:
https://mediascitoyens-diois.info/2021/05/de-lautorite-friedrich-engels/

Je vote Macron

Le 21 novembre 2021 à 02:23:01 :
Amusons-nous un peu, même si je ne lirai sans doute la réponse que demain

Tout ordre social se distingue a minima entre une élite et un peuple, parce que la distribution des fonctions ou des magistratures l’impose, et qu’il y a des inégalités de nature. Il y a toujours des élites, mais elles peuvent être bonnes ou mauvaises. Une élite reste bonne quand elle se renouvelle, et puise dans le peuple les meilleurs éléments qui viennent remplacer par l’ambition ou par la force les membres décadents de l’élite. Ce processus est, comme tout processus, progressif, et peut prendre des années comme des décennies. Les hommes, qu’ils soient issus de l’élite ou du peuple, ont tendance, sauf cas rares, celui des héros et des saints, à préférer leur intérêt propre à l’intérêt général, et encore préfèrent une jouissance proche à une jouissance éloignée, surtout quand le bien qu’ils administrent n’est pas strictement le leur. Pour cette raison, personne ne devrait administrer autre chose que ce qui lui est propre : autrement dit, des choses, charges, offices, magistratures, entreprises, lieux dont ils ont la propriété. La propriété est le seul régime qui permet la pleine responsabilité des hommes : leurs pertes sont leurs pertes, leurs profits sont leurs profits. Il s’ensuit que l’État ne doit être que l’abstraction du tout dont les parties sont des agences ou des services ou des compagnies dont le régime est celui de la propriété privée. La liberté d’association doit être pleine, mais comme une petite association est faible et risque d’être conquise par une autre, il est probable que les associations entre elles nouent des liens de nature féodale. Dans les lieux sous la juridiction de chacune de ces associations, qui sont en fait des communes ou des fiefs, la sélection naturelle s’exprime pleinement au travers de la sélection sociale : les individus les meilleurs sont intégrés et progressent au sein de l’ordre social, les parasites et les dégénérés sont lentement exclus et meurent sans progéniture. Ainsi pourvoit-on à tout ce que l’on appelle de nos jours les choses « sociétales » : nul besoin de légiférer, les sentiments naturels s’expriment avec assez de vitalité pour que les pédophiles soient lynchés et les invertis contraints à la discrétion, à moins qu’une loi empêche l’expression du sentiment naturel, ce qui est rendu impossible par la structure de l’ordre social. Il n’est pas contestable qu’il y ait une nature humaine, puisque la culture est contrainte, comme son étymologie l’indique, à des structures élémentaires qui sont des données immuables : parenté, préférence temporelle, inégalité, discrimination, accumulation, conquête.

Pas lu. Raconte pas ta vie, non plus.