[MUSIQUE] Preuve que le MP3 est encore utile
Markus564
2021-11-17 15:31:34
Le 17 novembre 2021 à 15:31:00 :
Le 17 novembre 2021 à 15:29:53 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:23 :
Dsd.
Énorme, pas pour le grand public
C'est ultra cher est bien galère à trouver de toute façon. Je me contente à du flac ou mp3.
Et le AAC tu aimes bien ?
Le 17 novembre 2021 à 15:22:57 :
je me branle pas en écoutant de la musique donc je m'en fous du débit
Tout l'inverse de moi !
Le 17 novembre 2021 à 15:31:19 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:18 Markus564 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:18 :
Je vois pas la diff ente les 2 derniershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261636-lain13.png
Étrange, tu as un casque ou des écouteurs ?
casquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261636-lain13.png
Vraiment étrange...
Lumpengolemique
2021-11-17 15:32:42
Il me semble qu'en "double-aveugle", presque personne n'est capable de distinguer un son en FLAC d'un en MP3 320 kbps, même avec du matos de qualitax et en étant musicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/6/1566054297-alkpensifent.png
lefandemario__
2021-11-17 15:33:32
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474721162-risitas675.png
Roucarnage
2021-11-17 15:33:32
Le 17 novembre 2021 à 15:31:34 :
Le 17 novembre 2021 à 15:31:00 :
Le 17 novembre 2021 à 15:29:53 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:23 :
Dsd.
Énorme, pas pour le grand public
C'est ultra cher est bien galère à trouver de toute façon. Je me contente à du flac ou mp3.
Et le AAC tu aimes bien ?
Aucune idée.
Markus564
2021-11-17 15:35:10
Le 17 novembre 2021 à 15:33:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:31:34 :
Le 17 novembre 2021 à 15:31:00 :
Le 17 novembre 2021 à 15:29:53 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:23 :
Dsd.
Énorme, pas pour le grand public
C'est ultra cher est bien galère à trouver de toute façon. Je me contente à du flac ou mp3.
Et le AAC tu aimes bien ?
Aucune idée.
Dommage, en tout cas ni oubli ni pardon
Pseudoleatoire
2021-11-17 15:38:33
Question:
On sait tous que les yeux humain ne voit pas la différence au delà de 24 fps ( nombruses preuve apporté sur les forums gamers)
Qu'en est-il du débit maximum des oreilles
Ca se trouve au-delà de 320kbps ce n'est plus perceptible
Markus564
2021-11-17 15:41:38
Le 17 novembre 2021 à 15:39:12 :
Y'a peut-être une compression supplémentaire de vocaroo, car sur site impossible de faire la différence: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Faut différencier entre Wav, 128 et 320
Vocaroo ne touche pas aux fichiers, aucune compression (file stay untouched). Je connais le lien que tu as mis, c'est eux qui savent pas faire la comparaison, ils appliquent une mauvaise compression ignoble + fade in au début (fondu audio) qui gâche tout
Le 17 novembre 2021 à 15:38:33 :
Question:
On sait tous que les yeux humain ne voit pas la différence au delà de 24 fps ( nombruses preuve apporté sur les forums gamers)
Qu'en est-il du débit maximum des oreilles
Ca se trouve au-delà de 320kbps ce n'est plus perceptible
Je ne sais pas, mais personnellement j'ai peut faire la différence entre un MP3 320kbps et un FLAC 16/44 grâce à ma super audition et mon expérience
Thermofake
2021-11-17 15:45:13
Le 17 novembre 2021 à 15:41:38 Markus564 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:12 :
Y'a peut-être une compression supplémentaire de vocaroo, car sur site impossible de faire la différence: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Faut différencier entre Wav, 128 et 320
Vocaroo ne touche pas aux fichiers, aucune compression (file stay untouched). Je connais le lien que tu as mis, c'est eux qui savent pas faire la comparaison, ils appliquent une mauvaise compression ignoble + fade out au début (fondu audio) qui gâche tout
Preuve de la compression ? Au contraire je trouve qu'ils sonnent tous très bien, pour moi le 128 sur vocaroo sonne moins bien que le 128 sur le blind test. Tu arrives à trouver le 128 de manière consistante sur le blind test ?
Markus564
2021-11-17 15:48:12
Le 17 novembre 2021 à 15:45:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:41:38 Markus564 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:12 :
Y'a peut-être une compression supplémentaire de vocaroo, car sur site impossible de faire la différence: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Faut différencier entre Wav, 128 et 320
Vocaroo ne touche pas aux fichiers, aucune compression (file stay untouched). Je connais le lien que tu as mis, c'est eux qui savent pas faire la comparaison, ils appliquent une mauvaise compression ignoble + fade out au début (fondu audio) qui gâche tout
Preuve de la compression ? Au contraire je trouve qu'ils sonnent tous très bien, pour moi le 128 sur vocaroo sonne moins bien que le 128 sur le blind test. Tu arrives à trouver le 128 de manière consistante sur le blind test ?
C'est (vraiment) trop long à expliquer, mais sache que j'ai raison. Du moment que tu upload un mp3 sur vocaroo, il ne touche pas au fichier
Thermofake
2021-11-17 15:51:31
Le 17 novembre 2021 à 15:48:12 Markus564 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 15:45:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:41:38 Markus564 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:12 :
Y'a peut-être une compression supplémentaire de vocaroo, car sur site impossible de faire la différence: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Faut différencier entre Wav, 128 et 320
Vocaroo ne touche pas aux fichiers, aucune compression (file stay untouched). Je connais le lien que tu as mis, c'est eux qui savent pas faire la comparaison, ils appliquent une mauvaise compression ignoble + fade out au début (fondu audio) qui gâche tout
Preuve de la compression ? Au contraire je trouve qu'ils sonnent tous très bien, pour moi le 128 sur vocaroo sonne moins bien que le 128 sur le blind test. Tu arrives à trouver le 128 de manière consistante sur le blind test ?
C'est (vraiment) trop long à expliquer, mais sache que j'ai raison. Du moment que tu upload un mp3 sur vocaroo, il ne touche pas au fichier
Non je te crois pour vocaroo, je parlais plutôt de la preuve que c'est compressé sur le blind test
BobRicton2
2021-11-17 16:00:05
Le 17 novembre 2021 à 15:05:51 :
Petite comparaison entre 3 qualités, la plupart des gens disent que le format mp3 est obsolète mais je ne suis pas d'accord, le mp3 est encore largement écoutable pour le grand public
64kbps https://vocaroo.com/1fGf0Ytufigw
128kbps https://vocaroo.com/1khQzCvME59b
320kbps https://vocaroo.com/1d7nMdMIgAnz
Vous pouvez entendre la différence j’espère ? (Sinon c'est que vous avez un souci d’audition)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png
Thermofake
2021-11-17 16:04:26
Ok donc pas de preuve qu'il y a une compression sur le blind test, de plus le fade in + fade out est juste un contrôle du volume, ça n'empêche pas du tout de comparer.
On attend une vidéo de l'auteur qui fait un sans faute au blind test.
Perso sur les vocaroo je ne fait pas la différence 100% sans erreur entre le 128 et le 320. Il me semble que le 128 gère moins bien les cymbales, qui ont tendance à légèrement saturer. Par contre le 64 est dégueulasse, on le reconnait direct.
Sur le blind test je fais pas mieux que le hasard.
Je le remet: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality