N'empêche ROCHEDY est vraiment impresionnant

Le 06 novembre 2021 à 14:55:51 :

Le 06 novembre 2021 à 14:54:21 :

Le 06 novembre 2021 à 14:49:28 :

Le 06 novembre 2021 à 14:48:32 :
C'est quand même particulièrement bullshit d'être spécialiste de Nietzsche. Le mec s'est enfermé dans sa chambre quand il était boutonneux et a lu l'intégrale plus quelques livres de commentaires. Avec un peu de volonté n'importe qui en est capable. Et au final, ça sert à rien à part faire bander les puceaux sans volonté qui s'imaginent que c'est un truc de ouf.

Oui avec un peu de volonté SERIEUX TU POURRAIS on connaît la chansonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png
en attendant t'es spécialiste de quoi ?

Quelque chose de beaucoup plus utile et rentable que spécialiste d'un putain de philosophe. Un truc qui représente un intérêt concret, tu vois? Un domaine d'expertise dans lequel les gens me demandent mon avis et me payent parce que ça leur sert à quelque chose. Pas à remporter des débats de merde de branlette intellectuelle entre parias de la société.

argument poubellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png
Il remporte plus d'argent que toi d'une part, d'autre part la philosophie a un intérêt sauf pour les golems. Si t'es fier de leur extorquer de l'argent avec tes expertises c'est bien mais y'a autre chose que l'amas pur et simple de richesses matérielles dans la vie hein

Parce que tu prends Rochedy pour un philologue? Tu trouves son livre commercial utile à la documentation et à la pédagogie conceptuelle autour de Nietzsche?
Commence par ouvrir un vrai livre ça te fera l'esprit

Le 06 novembre 2021 à 14:56:31 :
https://mobile.twitter.com/jrochedy/status/1378646188761747459 Qu'est-ce qu'il est pompeux franchement, t'as pas dû lire la critique d'Astor pour croire qu'il l'encense, pas plus que Nietzsche pour considérer comme un expert un influenceur mode qui raconte des banalités grandiloquentes. Être expert de Nietzsche c'est simplement lire ses livres maintenant? Cette époque bénie pour les cuistres

j'ai très bien lu la critique d'astor elle est extrêmement superficielle parce qu'il a assez peu de chose à lui opposer sur la compréhension de nietzsche
Mais tu vas surement démonter la vision de Rochedy dans ton message suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, ils sont plus cultivé et polyvalents.

Comme écrivain Guillaume Faye est vraiment passionnant et très sous estimé.

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, ils sont plus cultivé et polyvalents.

tant mieux, insupportables les golems qui prétendent toucher à tout et racontent des âneries sur l'écologie l'art ou l'économie Mais bon c'est le mal moderne Vous voulez des shivas qui écrivent en meme temps qu'ils peignent et font la messe vous avez des tocards avec 8 siècles de retard qui maitrisent 1 sujet sur 5https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png+ je connais pas les gens que t'as cité

"les gauchiasses sont vraiment des grosses putes mdr"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608841198-sans-titre.png

"ayaaaaa tu m'as tué chakal"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/4/1611268027-654565554-5.png

"Ca me rappelle la page 347 du troisième volume d'Ainsi parlait Zarathoustra, quand Nietzsche dit que la puissance de la volonté n'est volonté de puissance que lorsque l'éternel retour du concret s'abat sur la grosse gueule des gauchiasses de merde."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636207369-205108-full.png

"ayaaaa leurs grosses gueules de merde c'est exactement ça putain, même Nitche il le dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625168526-baptiste-marchais-content.png

Le 06 novembre 2021 à 14:59:16 :

Le 06 novembre 2021 à 14:56:31 :
https://mobile.twitter.com/jrochedy/status/1378646188761747459 Qu'est-ce qu'il est pompeux franchement, t'as pas dû lire la critique d'Astor pour croire qu'il l'encense, pas plus que Nietzsche pour considérer comme un expert un influenceur mode qui raconte des banalités grandiloquentes. Être expert de Nietzsche c'est simplement lire ses livres maintenant? Cette époque bénie pour les cuistres

j'ai très bien lu la critique d'astor elle est extrêmement superficielle parce qu'il a assez peu de chose à lui opposer sur la compréhension de nietzsche
Mais tu vas surement démonter la vision de Rochedy dans ton message suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Cette réponse vide de contenu, il lui explique qu'il manque de nuance et de compréhension et tu trouves ça superficiel parce que t'es pas foutu de faire la liaison entre toutes ces choses, peut-être que t'as même pas lu Rochedy davantage que t'as lu Nietzsche. Ce type est un influenceur qui écrit comme un médiocre bourges en se sentant élégant et tu le prends en estime comme s'il était le nouveau Deleuze de l'explication d'auteur?
"La vision" de Rochedy, comme si le type faisait plus que paraphraser et diminuer toute une littérature au seul bénéfice de s'enrichir, t'es vraiment candide à ce point khey?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636207492-on-le-presente-comme-l-etoile-montante-du-fn-julien-rochedy-jeune-tournonais-est-le-porte-parole-du-front-national-de-la-jeunesse-et-joue-deja-un-role-majeur-dans-la-campagne-de-marine-le-pen-1315327721.jpg

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, Mandril ils sont plus cultivés et polyvalents.

Comme écrivain Guillaume Faye est vraiment passionnant et très sous estimé.

Pourquoi vous perdez votre temps avec des vulgarisateurs quand vous pouvez directement lire les livres?

Le 06 novembre 2021 à 15:03:27 :
"les gauchiasses sont vraiment des grosses putes mdr"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608841198-sans-titre.png

"ayaaaaa tu m'as tué chakal"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/4/1611268027-654565554-5.png

"Ca me rappelle la page 347 du troisième volume d'Ainsi parlait Zarathoustra, quand Nietzsche dit que la puissance de la volonté n'est volonté de puissance que lorsque l'éternel retour du concret s'abat sur la grosse gueule des gauchiasses de merde."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636207369-205108-full.png

"ayaaaa leurs grosses gueules de merde c'est exactement ça putain, même Nitche il le dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625168526-baptiste-marchais-content.png

malaise

Le 06 novembre 2021 à 15:03:04 :

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, ils sont plus cultivé et polyvalents.

tant mieux, insupportables les golems qui prétendent toucher à tout et racontent des âneries sur l'écologie l'art ou l'économie Mais bon c'est le mal moderne Vous voulez des shivas qui écrivent en meme temps qu'ils peignent et font la messe vous avez des tocards avec 8 siècles de retard qui maitrisent 1 sujet sur 5https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png+ je connais pas les gens que t'as cité

Le percepteur est prof de philo et vulgarisateur
Ego Non pareil, expert en philosophie médiéval
Charles Gave est un économiste , entrepreneur, écrivain et millionnaire qui fait de la vulgarisation.

Guillaume Faye, politicologue et écrivain
Je rajoute René Girard qui a une pensée très intéressante.

Le 06 novembre 2021 à 15:04:20 :

Le 06 novembre 2021 à 14:59:16 :

Le 06 novembre 2021 à 14:56:31 :
https://mobile.twitter.com/jrochedy/status/1378646188761747459 Qu'est-ce qu'il est pompeux franchement, t'as pas dû lire la critique d'Astor pour croire qu'il l'encense, pas plus que Nietzsche pour considérer comme un expert un influenceur mode qui raconte des banalités grandiloquentes. Être expert de Nietzsche c'est simplement lire ses livres maintenant? Cette époque bénie pour les cuistres

j'ai très bien lu la critique d'astor elle est extrêmement superficielle parce qu'il a assez peu de chose à lui opposer sur la compréhension de nietzsche
Mais tu vas surement démonter la vision de Rochedy dans ton message suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Cette réponse vide de contenu, il lui explique qu'il manque de nuance et de compréhension et tu trouves ça superficiel parce que t'es pas foutu de faire la liaison entre toutes ces choses, peut-être que t'as même pas lu Rochedy davantage que t'as lu Nietzsche. Ce type est un influenceur qui écrit comme un médiocre bourges en se sentant élégant et tu le prends en estime comme s'il était le nouveau Deleuze de l'explication d'auteur?
"La vision" de Rochedy, comme si le type faisait plus que paraphraser et diminuer toute une littérature au seul bénéfice de s'enrichir, t'es vraiment candide à ce point khey?

c'est pas du tout le contenu de sa réponse le golem, il parle de méthode. Le fait que tu cites deleuze montre que tu piges rien à nietzsche heidegger l'a bien mieux compris, attention à la blacklist. Pas de wokisme sur mon topic c'est vu ?

Le 06 novembre 2021 à 15:04:54 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636207492-on-le-presente-comme-l-etoile-montante-du-fn-julien-rochedy-jeune-tournonais-est-le-porte-parole-du-front-national-de-la-jeunesse-et-joue-deja-un-role-majeur-dans-la-campagne-de-marine-le-pen-1315327721.jpg

Encore un malaise

Le 06 novembre 2021 à 15:05:47 :

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, Mandril ils sont plus cultivés et polyvalents.

Comme écrivain Guillaume Faye est vraiment passionnant et très sous estimé.

Pourquoi vous perdez votre temps avec des vulgarisateurs quand vous pouvez directement lire les livres?

Bah tu commences par des vulgarisateurs et tu termines par les livres, aussi les deux vont ensemble. Speedrun un livre et ne rien comprendre ça sert a rien, après avoir lu un livre faut voir les différentes interprétations et pensées au sujet de celui si, donc la vulgarisation et les conférences a ce sujet. Je recommande beaucoup les cours universitaires sur la philosophie et la théologie.

Le 06 novembre 2021 à 15:08:28 :

Le 06 novembre 2021 à 15:04:20 :

Le 06 novembre 2021 à 14:59:16 :

Le 06 novembre 2021 à 14:56:31 :
https://mobile.twitter.com/jrochedy/status/1378646188761747459 Qu'est-ce qu'il est pompeux franchement, t'as pas dû lire la critique d'Astor pour croire qu'il l'encense, pas plus que Nietzsche pour considérer comme un expert un influenceur mode qui raconte des banalités grandiloquentes. Être expert de Nietzsche c'est simplement lire ses livres maintenant? Cette époque bénie pour les cuistres

j'ai très bien lu la critique d'astor elle est extrêmement superficielle parce qu'il a assez peu de chose à lui opposer sur la compréhension de nietzsche
Mais tu vas surement démonter la vision de Rochedy dans ton message suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Cette réponse vide de contenu, il lui explique qu'il manque de nuance et de compréhension et tu trouves ça superficiel parce que t'es pas foutu de faire la liaison entre toutes ces choses, peut-être que t'as même pas lu Rochedy davantage que t'as lu Nietzsche. Ce type est un influenceur qui écrit comme un médiocre bourges en se sentant élégant et tu le prends en estime comme s'il était le nouveau Deleuze de l'explication d'auteur?
"La vision" de Rochedy, comme si le type faisait plus que paraphraser et diminuer toute une littérature au seul bénéfice de s'enrichir, t'es vraiment candide à ce point khey?

c'est pas du tout le contenu de sa réponse le golem, il parle de méthode. Le fait que tu cites deleuze montre que tu piges rien à nietzsche heidegger l'a bien mieux compris, attention à la blacklist. Pas de wokisme sur mon topic c'est vu ?

Cette éristiquede branleur, ce raisonnement déficient par rapprochement immédiat d'une forme à un contenu automatique au détriment de toute signifiance du discours, je parie que t'as pas plus lu Deleuze que Heiddeger n'est-ce pas? Je suppose que tu comprends même pas que je cite Deleuze en sa qualité d'exégète pour rapprocher sa production à celle de ton idole, il faudrait avoir éventuellement lu un de ses livres pour ça.
Bref, t'es lacunaire et déficient, tes réponses ne présentent aucun intérêt, tu n'y réponds même pas tu me balances juste une phrase random en guise de rhétorique, je te laisse dans ta crasse intellectuelle, continue à sucer ton youtubeur et n'oublie pas d'assurer ses rentes

Ok le woke

Le 06 novembre 2021 à 15:09:33 :

Le 06 novembre 2021 à 15:05:47 :

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, Mandril ils sont plus cultivés et polyvalents.

Comme écrivain Guillaume Faye est vraiment passionnant et très sous estimé.

Pourquoi vous perdez votre temps avec des vulgarisateurs quand vous pouvez directement lire les livres?

Bah tu commences par des vulgarisateurs et tu termines par les livres, aussi les deux vont ensemble. Speedrun un livre et ne rien comprendre ça sert a rien, après avoir lu un livre faut voir les différentes interprétations et pensées au sujet de celui si, donc la vulgarisation et les conférences a ce sujet. Je recommande beaucoup les cours universitaires sur la philosophie et la théologie.

Non, tout auteur est autosuffisant, ça ne sert à rien de s'armer d'une multitude de références impertinentes et pour lesquelles tu n'as aucun intérêt juste pour la convention de pouvoir citer des autorités intellectuelles autres que toi-même, au contraire c'est une perte et éventuellement un frein d'entamer ta lecture avec des tropes pré-établis au détriment de ce que tu pourras comprendre avec l'auteur; les conférences sont pédagogiques et inutiles la plupart du temps, ce sont des chaires, des occasions de se mettre en valeur, des occupations symboliques, les vrais cours magistraux se passent en amphithéâtre et avec des élèves, pour constater ça tu peux juste écouter un cours du collège de France pour vérifier à quel point ils sont pauvres et convenus

Le 06 novembre 2021 à 15:18:44 :
Ok le woke

T'es vraiment pas foutu de répondre mieux? Quelle pitié. T'as lu quels livres de Nietzsche, de Deleuze et de Heiddeger?

Qu'est-ce que je t'ai dit de "woke" jusqu'ici déjà?

Rochedy reste sympathique et son coté "naif" face à internet le rend humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636199662-ahi-edg-2021.png
Il reste très franc et honnête face à l'immigration, pour moi c'est un peu le symbole du mec stylé des années 80 qui est un peu désarmé face aux trolls sales d'aujourd'hui type AG etc.

Sa conférence sur nietzsche est excellente pour commencerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636199662-ahi-edg-2021.png
Mais il faut compléter en lisant "L'homme du ressentiment" de Max scheler
Il y a aussi d'autres interprétations de nietzsche, en particulier sur le rapace et les agneaux, morale des forts et faibles ou je pense que concernant un Célestin il vaut mieux raisonner autrement que par une morale de sélection naturelle type "Le fort doit bouffer le faible", c'est un peu plus complexe que ça

Le 06 novembre 2021 à 15:18:51 :

Le 06 novembre 2021 à 15:09:33 :

Le 06 novembre 2021 à 15:05:47 :

Le 06 novembre 2021 à 15:01:19 :
Il connais que Nieztsche et ... c'est tout. Il parle jamais d'économie, d'écologie, de tradition, de gnose, d'art et surtout il crée aucune nouvelle pensée.

Je préfère Le percepteur et Ego Non, Charles Gave, Mandril ils sont plus cultivés et polyvalents.

Comme écrivain Guillaume Faye est vraiment passionnant et très sous estimé.

Pourquoi vous perdez votre temps avec des vulgarisateurs quand vous pouvez directement lire les livres?

Bah tu commences par des vulgarisateurs et tu termines par les livres, aussi les deux vont ensemble. Speedrun un livre et ne rien comprendre ça sert a rien, après avoir lu un livre faut voir les différentes interprétations et pensées au sujet de celui si, donc la vulgarisation et les conférences a ce sujet. Je recommande beaucoup les cours universitaires sur la philosophie et la théologie.

Non, tout auteur est autosuffisant, ça ne sert à rien de s'armer d'une multitude de références impertinentes et pour lesquelles tu n'as aucun intérêt juste pour la convention de pouvoir citer des autorités intellectuelles autres que toi-même, au contraire c'est une perte et éventuellement un frein d'entamer ta lecture avec des tropes pré-établis au détriment de ce que tu pourras comprendre avec l'auteur; les conférences sont pédagogiques et inutiles la plupart du temps, ce sont des chaires, des occasions de se mettre en valeur, des occupations symboliques, les vrais cours magistraux se passent en amphithéâtre et avec des élèves, pour constater ça tu peux juste écouter un cours du collège de France pour vérifier à quel point ils sont pauvres et convenus

Tu as jamais rien lu de complexe alors. Essaye de lire tout seul les manuscrits de Qumrân, de nag hammadi ou les livrs soufistes.