J'inflige une PLS IMPITOYABLE aux PRO-NUCLEAIRE

Ave-Atomus
2021-11-09 18:23:59

Le 09 novembre 2021 à 18:20:32 :
Dans 100 ans il n'y a NI URANIUM sur terre, il n'y aura PAS de combustible, vous feraient comment ALORS ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Avec le surgénérateurs on fait 10 fois plus d'énergie avec la même quantité d'uranium + on réutilise une partie des déchets :ok:
Réacteur de 4ème génération pour utiliser du thorium, bien plus abondant :ok:
Cela nous laisse encore plusieurs siècles pour développer la fusion nucléaire avec des ressources quasi illimitées (hydrogène) :ok:

BounceBanned
2021-11-09 18:24:00

Saloperie de chat

Thesorrow6969
2021-11-09 18:24:03

La fusion.

Et c'est Evian la source qui dit qu il n y aura plus d uranium ?

Tostaky43
2021-11-09 18:24:29

Le 09 novembre 2021 à 18:23:52 :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:28 2octet a écrit :
fusion nucléaire

ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabusa el famoso fusion ça fait 20 ans que c'est dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

comme le fait de dire qu'il n'y aura plus de petrole dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

CatharsisBad
2021-11-09 18:24:36

Le 09 novembre 2021 à 18:23:59 Ave-Atomus a écrit :

Le 09 novembre 2021 à 18:20:32 :
Dans 100 ans il n'y a NI URANIUM sur terre, il n'y aura PAS de combustible, vous feraient comment ALORS ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Avec le surgénérateurs on fait 10 fois plus d'énergie avec la même quantité d'uranium + on réutilise une partie des déchets :ok:
Réacteur de 4ème génération pour utiliser du thorium, bien plus abondant :ok:
Cela nous laisse encore plusieurs siècles pour développer la fusion nucléaire avec des ressources quasi illimitées (hydrogène) :ok:

du thorium ? AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

POURQUOI PAS DU MITHRILhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

HGGGH
2021-11-09 18:24:41

Le 09 novembre 2021 à 18:23:52 :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:28 2octet a écrit :
fusion nucléaire

ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabusa el famoso fusion ça fait 20 ans que c'est dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Comme la disparition du pétrole. Alors celle de l’uranium …

Poumoncoroned
2021-11-09 18:24:43

L'uranium est pas indispensable a la fission nucléaire et dans 100 ans on a 90% de chance d'avoir des centrales a fusion

HypoTech
2021-11-09 18:24:46

Thorium

BenichonDeter
2021-11-09 18:24:46

Les gens diront que j'avais tort mais je m'en branle je serai mort :)

souil51
2021-11-09 18:24:51

Le 09 novembre 2021 à 18:23:40 :
T'oublies de dire que dans quelques années on va passer à la fusion nucléaire qui consomme moins de combustible et donc rallonge le temps avant la pénurie , ça nous laissera le temps de passer aux renouvelable efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/7/1593299257-marlouvillageoise.png

Le combustible de la fusion, on le trouve dans l'eau de mer. Ça n'a rien à voir avec l'uranium.

2octet
2021-11-09 18:25:26

Le 09 novembre 2021 à 18:23:52 :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:28 2octet a écrit :
fusion nucléaire

ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabusa el famoso fusion ça fait 20 ans que c'est dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

faux tout le monde dit que se sera opérationnelle aprés 2050 USA,,CHINE,RUSSIE bref sait pas des pays du tiers-monde qui bosse dessus

Quiissou
2021-11-09 18:25:29

Car on utilise que de l'uranium c'est bien connu. Et dans 5/10/50 ans la recherche nucléaire n'aura fait aucun progrès sur la fusion ou d'autres carburants nucléaire.
L'op ce bot en mousse.

Paix sur toi et ton compteur électrique.

CatharsisBad
2021-11-09 18:25:44

Le 09 novembre 2021 à 18:25:26 2octet a écrit :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:52 :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:28 2octet a écrit :
fusion nucléaire

ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabusa el famoso fusion ça fait 20 ans que c'est dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

faux tout le monde dit que se sera opérationnelle aprés 2050 USA,,CHINE,RUSSIE bref sait pas des pays du tiers-monde qui bosse dessus

EL FAMISATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

JVC-Censure207
2021-11-09 18:26:05

En gros on a pour minimum 100 ans (et même plutôt 150 ans) de réserves de pétroles. Le charbon et le gaz encore plus et le nucléaire encore plus. Donc on est tranquille.

Ave-Atomus
2021-11-09 18:26:15

Le 09 novembre 2021 à 18:24:03 :
La fusion.

Et c'est Evian la source qui dit qu il n y aura plus d uranium ?

Avec les ressources d'uranium prouvées et avec les réacteurs que l'on a actuellement, on en aura en effet terminé à la fin du siècle.
Mais avec des surgénérateurs (que l'on sait faire), on peut produire plus d'énergie avec moins et ça nous laissera plusieurs siècles.

Source: https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/reserves-duranium-naturel-dans-le-monde

Revanx27
2021-11-09 18:26:28

« Selon l’Agence pour l’Énergie Nucléaire (AEN) et l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) (1), le total des ressources en uranium s’élèverait à 14,8 millions de tonnes (2). Sur cette base, l’AIEA prétend que les ressources sont suffisantes pour assurer au bas mot 270 années de consommation du parc des réacteurs nucléaires actuels (3). »

Tchao bouffon :)

CatharsisBad
2021-11-09 18:27:01

Le 09 novembre 2021 à 18:26:28 Revanx27 a écrit :
« Selon l’Agence pour l’Énergie Nucléaire (AEN) et l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) (1), le total des ressources en uranium s’élèverait à 14,8 millions de tonnes (2). Sur cette base, l’AIEA prétend que les ressources sont suffisantes pour assurer au bas mot 270 années de consommation du parc des réacteurs nucléaires actuels (3). »

Tchao bouffon :)

premiere desinformation du lobby atomakhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

ciao pantinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Yvescochet
2021-11-09 18:27:02

4 eme génération + fusion

Poumoncoroned
2021-11-09 18:27:13

Les recherches en fusion nucléaire sont financées par toutes les grandes puissances mondiales c'est le plus gros projet de l'histoire et y'a aucun brevet vu que tout le monde bosse ensemble et c'est pas prévu pour nous on investit pour les générations futures comme nos ancêtres faisait avec leur cathédrale construite en 300 ans

Dabeull30xXx
2021-11-09 18:28:05

Le 09 novembre 2021 à 18:25:44 :

Le 09 novembre 2021 à 18:25:26 2octet a écrit :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:52 :

Le 09 novembre 2021 à 18:23:28 2octet a écrit :
fusion nucléaire

ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabusa el famoso fusion ça fait 20 ans que c'est dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

faux tout le monde dit que se sera opérationnelle aprés 2050 USA,,CHINE,RUSSIE bref sait pas des pays du tiers-monde qui bosse dessus

EL FAMISATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

T'es vraiment un gogol l'auteur, t'as du mal à t'exprimer IRL ou tu te débrouilles mieux que sur le forum ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.