J'ai une questions débile pour les jean-spirituel

Le 01 novembre 2021 à 19:21:40 :

Le 01 novembre 2021 à 19:19:00 :
Je suis un jean-matérialiste, mais je vois pas en quoi tes exemples contredisent les idées des jean-spirituels.

En gros
Si on avait tous une AME pourquoi certain, genre les autiste, avec des maladies grave etc
GENRE Alzheimer, tu vas me dire qu'il a une âme lui ? En gros je veux dire par la qu'il y a rien a part le cerveau
Enfin, je sais pas c'est quoi une AME pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Je ne comprends pas pourquoi tu considères que l'existence des troubles neurodéveloppementaux et neurodégénératifs contredit l'existence de l'âme.

Après ouais, pour en discuter, faudrait s'accorder sur une définition des concepts qu'on emploie.

Le 01 novembre 2021 à 19:25:36 :
Personne n'a jamais dis qu'une âme ne pouvait pas être amoindrie ou affaiblie

Je prends un coup a la nuque, mon âme est affaibliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Bah oui tout est du bullshit

Le 01 novembre 2021 à 19:26:27 DarkRoyalty a écrit :

Le 01 novembre 2021 à 19:25:02 :

Le 01 novembre 2021 à 19:23:52 DarkRoyalty a écrit :

Le 01 novembre 2021 à 19:22:30 :

Le 01 novembre 2021 à 19:21:40 DarkRoyalty a écrit :

Le 01 novembre 2021 à 19:19:00 :
Je suis un jean-matérialiste, mais je vois pas en quoi tes exemples contredisent les idées des jean-spirituels.

En gros
Si on avait tous une AME pourquoi certain, genre les autiste, avec des maladies grave etc
GENRE Alzheimer, tu vas me dire qu'il a une âme lui ? En gros je veux dire par la qu'il y a rien a part le cerveau
Enfin, je sais pas c'est quoi une AME pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Bah, t'as une ame éco+ stou !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

Il est méchant dieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Y'as pas de dieu, juste une mécanique implacable dont tu ne comprendra jamais rien !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Nous sommes que des misérables humainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Un mammifère à la con de plus dans la chaine de surcroit en voie d'extinctionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 01 novembre 2021 à 19:27:28 :
Bah oui tout est du bullshit

Non.

Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

pas du tout débile comme question
les corps éthérique ne peuvent pas être endommagé par un accident, contrairement au corps physique
mais la plus part des gens n'ont pas conscience que cela existe, et ils ne vont pas en prendre conscience subitement après un accident ou autre
si ils ne le connaissent pas et n'ont pas cherché à le développer il n'y a aucune raison qu'ils puisse l'utiliser une fois leur corps physique endommagé
sauf en cas de décorporation (ce que les médecin appel EMI) et encore, beaucoup ne chercheront pas à comprendre

Le 01 novembre 2021 à 19:27:02 :

Le 01 novembre 2021 à 19:21:40 :

Le 01 novembre 2021 à 19:19:00 :
Je suis un jean-matérialiste, mais je vois pas en quoi tes exemples contredisent les idées des jean-spirituels.

En gros
Si on avait tous une AME pourquoi certain, genre les autiste, avec des maladies grave etc
GENRE Alzheimer, tu vas me dire qu'il a une âme lui ? En gros je veux dire par la qu'il y a rien a part le cerveau
Enfin, je sais pas c'est quoi une AME pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Je ne comprends pas pourquoi tu considères que l'existence des troubles neurodéveloppementaux et neurodégénératifs contredit l'existence de l'âme.

Après ouais, pour en discuter, faudrait s'accorder sur une définition des concepts qu'on emploie.

En gros si je résume :
L'ame est stocké dans la glande pinéalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Tu prends un coup dans la nuque, tu deviens une larve sans viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Ensuite après ta mort, après avoir rien fait sur terre, a rester dans un lit d'hôpital a rien foutre parce que tu es sans vie a cause d'une maladie, tu n'a meme pas la conscience de ce qu'est une personnalité ou etre sois-meme, se sentir vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Tu vas me dire que le corps c'est un réceptacle et que tu passe dans une autre dimensionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Je parle pas même pas du délire paradis/enfer que je trouve tellement débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Le 01 novembre 2021 à 19:32:42 :
pas du tout débile comme question
les corps éthérique ne peuvent pas être endommagé par un accident, contrairement au corps physique
mais la plus part des gens n'ont pas conscience que cela existe, et ils ne vont pas en prendre conscience subitement après un accident ou autre
si ils ne le connaissent pas et n'ont pas cherché à le développer il n'y a aucune raison qu'ils puisse l'utiliser une fois leur corps physique endommagé
sauf en cas de décorporation (ce que les médecin appel EMI) et encore, beaucoup ne chercheront pas à comprendre

Mais wtfhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Il y a une preuve scientifique de ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
C'est bien beau d'inventer des corps astralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

Le 01 novembre 2021 à 19:45:08 :

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

Je suis trop désco pour suivre votre conversation les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Le 01 novembre 2021 à 19:46:09 :

Le 01 novembre 2021 à 19:45:08 :

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

Je suis trop désco pour suivre votre conversation les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Je suis au chômage aussi

Le 01 novembre 2021 à 19:47:52 :

Le 01 novembre 2021 à 19:46:09 :

Le 01 novembre 2021 à 19:45:08 :

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

Je suis trop désco pour suivre votre conversation les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Je suis au chômage aussi

J'avais lu un livre d'Alan watts sur le bouddhisme mais j'ai TOUT oubliéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

D'ailleurs, les conférences Alan watts sont ultra apaisant à écouterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Le 01 novembre 2021 à 19:45:08 :

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

C'était bien entendu rhétorique. Le caractère méthodologiquement matérialiste de la méthode scientifique exclut ces concepts du champ des sciences. Ceci dit, un bon nombre de tenants s'obstinent à refuser d'accepter nombre de connaissances bien établies issues des neurosciences en vertu du fait qu'elles contredisent leur conception de l'âme.

Le 01 novembre 2021 à 19:48:29 :

Le 01 novembre 2021 à 19:47:52 :

Le 01 novembre 2021 à 19:46:09 :

Le 01 novembre 2021 à 19:45:08 :

Le 01 novembre 2021 à 19:39:17 :

Le 01 novembre 2021 à 19:34:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:30:54 :

Le 01 novembre 2021 à 19:29:17 :
Descartes a quand même étudier pendant 3 ans la glande pinéale en la qualifiant de "siège de l'âme", avéré par la suite par des scientifiques mais des Trisolin desco du forum prétendent le contraite, on nage en plein délire.

Les descos du forum pas foutus de comprendre que les neurosciences et l'épistémologie des sciences ont progressé depuis le 17ème siècle

Quand je vois les arguments dans un français approximatif, je me dis que les desco du forum ne savent pas où situer Descartes chronologiquement

Mais si tu t'intéresses au lien entre la glande pinéale et l'âme, tu verras qu'il y a une littérature foisonnante à ce sujet

Une littérature de quelle nature ? Scientifique, ou pseudo-ésotérique faisant fi de l'état des connaissances pour continuer à défendre des idées aujourd'hui contredites ?

Si tu étais plus intelligent, tu ne m'aurais jamais posé la question sachant qu'il n'y a aucune dimension avérée pour l'âme et de facto, impossible d'établir la moindre étude quantitative

Je suis trop désco pour suivre votre conversation les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Je suis au chômage aussi

J'avais lu un livre d'Alan watts sur le bouddhisme mais j'ai TOUT oubliéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

Ton subconscient a retenu des détails n'en déplaise aux Jean-Cartésien

Le 01 novembre 2021 à 19:37:12 :

Le 01 novembre 2021 à 19:32:42 :
pas du tout débile comme question
les corps éthérique ne peuvent pas être endommagé par un accident, contrairement au corps physique
mais la plus part des gens n'ont pas conscience que cela existe, et ils ne vont pas en prendre conscience subitement après un accident ou autre
si ils ne le connaissent pas et n'ont pas cherché à le développer il n'y a aucune raison qu'ils puisse l'utiliser une fois leur corps physique endommagé
sauf en cas de décorporation (ce que les médecin appel EMI) et encore, beaucoup ne chercheront pas à comprendre

Mais wtfhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
Il y a une preuve scientifique de ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png
C'est bien beau d'inventer des corps astralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624036382-picsart-06-18-07-12-27.png

ce ne sont pas des" corps astral" , il n'y en a qu'un, et ces énergies sont décrites dans beaucoup de textes anciens, que ce soit en médecine chinoise chez les bouddhistes etc. certains travaux ont été entrepris pour tenter de les observer (effet kirlian) des scientifiques ont pu constater des changement de valeurs en passant au-dessus de certains points d'acupuncture (lié aux chakras), on peut aussi citer Wilhelm Reich, un psychiatre inventeur de la machine à capturer l'orgone (un autre nom pour l’énergie universelle)

bref beaucoup d'observation, de tout temps, toutes civilisations confondues et qui semble décrire la même chose avec des noms différents
il y a quelque chose à creuser