Armée de l'air et de l'espace :rire:
leo708901
2021-10-27 16:45:40
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
FernandoAllonsy
2021-10-27 16:47:09
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 leo708901 a écrit :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
J'ai même une liste des sous marins nucléaire, avec leur localisation exacte sur Google maps si tu veux
cemazat
2021-10-27 16:47:54
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
Hier ou avant hier la France a envoyé un satellite militaire dernière génération , après je crois qu’il y a en plus un satellite militaire franco italien..
leo708901
2021-10-27 16:48:09
Le 27 octobre 2021 à 16:47:09 :
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 leo708901 a écrit :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
J'ai même une liste des sous marins nucléaire, avec leur localisation exacte sur Google maps si tu veux
Envoie je veux bien
Ça m'intéresse toujours de voir où va l'argent des mes impôts
FernandoAllonsy
2021-10-27 16:49:10
Le 27 octobre 2021 à 16:48:09 leo708901 a écrit :
Le 27 octobre 2021 à 16:47:09 :
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 leo708901 a écrit :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
J'ai même une liste des sous marins nucléaire, avec leur localisation exacte sur Google maps si tu veux
Envoie je veux bien
Ça m'intéresse toujours de voir où va l'argent des mes impôts
...
cemazat
2021-10-27 16:49:56
Le 27 octobre 2021 à 16:47:09 :
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 leo708901 a écrit :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
J'ai même une liste des sous marins nucléaire, avec leur localisation exacte sur Google maps si tu veux
J’ai explosay 😂
KheyetteDe24Ans
2021-10-27 16:50:04
L'appellation est ridicule, ça a un côté Star Wars.
Ils auraient mieux fait de créer une autre force, surtout qu'il y a pas vraiment de liens entre les deux, un pilote va pas se recycler dans les satellites et inversement.
cemazat
2021-10-27 16:51:12
Le 27 octobre 2021 à 16:50:04 :
L'appellation est ridicule, ça a un côté Star Wars.
Ils auraient mieux fait de créer une autre force, surtout qu'il y a pas vraiment de liens entre les deux, un pilote va pas se recycler dans les satellites et inversement.
C’est comme une guerre d’informations en faite kwa
leo708901
2021-10-27 16:51:32
Le 27 octobre 2021 à 16:50:04 :
L'appellation est ridicule, ça a un côté Star Wars.
Ils auraient mieux fait de créer une autre force, surtout qu'il y a pas vraiment de liens entre les deux, un pilote va pas se recycler dans les satellites et inversement.
Ça rappelle le projet de Reagan pendant la Guerre froide
"L'initiative de défense stratégique (IDS)", "la guerre des étoiles"...
FernandoAllonsy
2021-10-27 16:52:04
Le 27 octobre 2021 à 16:49:56 cemazat a écrit :
Le 27 octobre 2021 à 16:47:09 :
Le 27 octobre 2021 à 16:45:40 leo708901 a écrit :
Quelqu'un a une liste de nos satellites ?
J'ai même une liste des sous marins nucléaire, avec leur localisation exacte sur Google maps si tu veux
J’ai explosay 😂
Je sais pas s'il trollait du coup
ParpaingErudit
2021-10-27 16:53:15
Cette branche n'a pas beaucoup de raisons d'être en France.
Space force : Livraison de fret en fusée en 2h n'importe où sur Terre.
Armée de l'air et de l'espace : On fait des satellites qui peuvent bouger, et on les recouvre de blindage.
FernandoAllonsy
2021-10-27 16:53:57
Le 27 octobre 2021 à 16:50:04 KheyetteDe24Ans a écrit :
L'appellation est ridicule, ça a un côté Star Wars.
Ils auraient mieux fait de créer une autre force, surtout qu'il y a pas vraiment de liens entre les deux, un pilote va pas se recycler dans les satellites et inversement.
Les systèmes sont étroitement liés, un rafale communiquent avec un awacs qui communiquent également avec des satellites, je sais pas ça paraît évident quand même non ?
-porcelet-
2021-10-27 16:54:59
L'espace se militarise rapidement. C'est normal que la France se soit réorganisée en conséquence.
cemazat
2021-10-27 16:56:37
C’est des satellites nucléaires possédant des missiles, c’est une sorte de dissuasion nucléaire bis..
FlorenceKhey
2021-10-27 17:01:02
Le 27 octobre 2021 à 16:53:57 :
Le 27 octobre 2021 à 16:50:04 KheyetteDe24Ans a écrit :
L'appellation est ridicule, ça a un côté Star Wars.
Ils auraient mieux fait de créer une autre force, surtout qu'il y a pas vraiment de liens entre les deux, un pilote va pas se recycler dans les satellites et inversement.
Les systèmes sont étroitement liés, un rafale communiquent avec un awacs qui communiquent également avec des satellites, je sais pas ça paraît évident quand même non ?
Ceci.
Et on a aussi des radars de surveillance de l'espace en France.
philippote5
2021-10-27 17:02:02
Le 27 octobre 2021 à 16:56:37 :
C’est des satellites nucléaires possédant des missiles, c’est une sorte de dissuasion nucléaire bis..
C'est surtout un histoire d'interception de communications non cryptées en rapprochant son satellite d'un satellite de communication militaire de l’adversaire. Les russes et les américains jouent pas mal à ça en ce moment (la France je ne sais pas).
ParpaingErudit
2021-10-27 17:03:07
Le 27 octobre 2021 à 16:56:37 :
C’est des satellites nucléaires possédant des missiles, c’est une sorte de dissuasion nucléaire bis..
De l'armement nucléaire en orbite, ce serait un scandale international. Et ça passerait aussi difficilement inaperçu si c'était secret. + L'intérêt de la dissuasion, c'est que l'existence de ses vecteurs est publique.
Même en conventionnel, ils ont pas de missiles officiellement.
Annoncer publiquement un emport à missiles sur un satellite, ce serait toujours une violation très médiatisée des lois internationales. Peut-être la Chine sera la première à passer outre, vu qu'elle a la puissance suffisante pour faire valoir sa volonté.
Après, l'étude d'armement sur satellites existe bel et bien. Mais ça doit davantage évoluer dans la zone grise. Des armes soft, ou passives. Laser, brouillage, et d'autres trucs inconnus.
cemazat
2021-10-27 17:05:15
Le 27 octobre 2021 à 17:03:07 :
Le 27 octobre 2021 à 16:56:37 :
C’est des satellites nucléaires possédant des missiles, c’est une sorte de dissuasion nucléaire bis..
De l'armement nucléaire en orbite, ce serait un scandale international. Et ça passerait aussi difficilement inaperçu si c'était secret. + L'intérêt de la dissuasion, c'est que l'existence de ses vecteurs est publique.
Même en conventionnel, ils ont pas de missiles officiellement.
Annoncer publiquement un emport à missiles sur un satellite, ce serait toujours une violation très médiatisée des lois internationales. Peut-être la Chine sera la première à passer outre, vu qu'elle a la puissance suffisante pour faire valoir sa volonté.
Après, l'étude d'armement sur satellites existe bel et bien. Mais ça doit davantage évoluer dans la zone grise. Des armes soft, ou passives. Laser, brouillage, et d'autres trucs inconnus.
Cetais ironique chaton 👍
FernandoAllonsy
2021-10-27 17:05:35
Sans parler de nucléaire ( ), le domaine qui bénéficie de recherches actives c'est bien l'arme laser