Zemmour "L'individualisme est une valeur de GAUCHE"
Le 23 octobre 2021 à 22:41:45 :
Le libéralisme est à l'origine un concept de gauche.
L'individualisme est également un concept de gauche reprit par le capitalisme pour exacerber la consommation.C'est un fait, c'est pas mal en soit mais c'est un fait.
Qui chiale sur l’individualité de son identité en fantasmant de se faire GR si ce n'est les droitards 
Le 23 octobre 2021 à 22:38:39 :
Et il a raison quand il dit que l'individualisation est une valeur de gauche. C'est bien la DDHC qui a consacré les droits individuels, non ? On est passé d'une société dans laquelle primait le collectif à une société où l'individu est roi, et ce depuis la révolution française
En quoi est-ce un clown le desco ?
C'est un bac +5 qui te parle btw
J'adore comme les gens qui réclament des droits basiques ça devient des "individus rois", comme quoi tout est une question de cadrage 
Gauche = remise en cause des hierarchies sociales, droite =préservation de celles-ci. C'est tout 
Le 23 octobre 2021 à 22:40:21 :
Le 23 octobre 2021 à 22:37:14 :
Le 23 octobre 2021 à 22:35:56 :
Le 23 octobre 2021 à 22:33:04 :
Exact, le charbon était la ressource la plus prisée à l'époque
La CECA, ça te parle trisotin ?Parce qu'il est bien connu que l'exploitation du charbon est la seule façon de s'enrichir bien entendu
A l'époque oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah oui tiens parce que l'exploitation du caoutchouc au Congo par la Belgique ne lui a pas permis de s’enrichir par exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La Belgique a globalement déficitaire au Congo si on se réfère a: Jean Stengers, "Combien le Congo a-t-il coute a la Belgique?"(1957).
Comme pas mal de colonies, les finances publiques étaient mauvaises et l'Etat à investi plus qu'il n'a jamais touché à terme. Stengers souligne tout de même que le Congo s'en sortait plutôt bien, avec un deficit pas si élévé que ça (209 millions franc or).
En terme de bénéfice privé, c'est plus compliqué à estimer mais ce ne doit pas être si énorme que ça pour la Belgique européenne. Les économies était assez séparée suite la reprise de la colonie par l’État Belge après Léopold. Les entreprises installées sur place payaient l’essentiel de leur impôts et taxes à l'administration coloniale qui avait son propre budget.
Le 23 octobre 2021 à 22:44:10 :
il suffit de regarder la position sur la famille
gauche destruction de la famille au profit de l'individualisme
droite conservation de la famille au profit du groupe.et ça à l'échelle de la nation qui n'est rien d'autre qu'une grande famille que lez gauchistes ont détruit.
Un vrai socialiste par contre comme moi est pour un amour de droite avec toute les nations 
Sauf que je suis aussi pour exterminer ou forcer les gens à avoir 150 de q.i
Et ensuite Cosmic socialisme de droite 🙏💕
Le 23 octobre 2021 à 22:54:18 :
Le 23 octobre 2021 à 22:40:21 :
Le 23 octobre 2021 à 22:37:14 :
Le 23 octobre 2021 à 22:35:56 :
Le 23 octobre 2021 à 22:33:04 :
Exact, le charbon était la ressource la plus prisée à l'époque
La CECA, ça te parle trisotin ?Parce qu'il est bien connu que l'exploitation du charbon est la seule façon de s'enrichir bien entendu
A l'époque oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah oui tiens parce que l'exploitation du caoutchouc au Congo par la Belgique ne lui a pas permis de s’enrichir par exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png La Belgique a globalement déficitaire au Congo si on se réfère a Jean Stengers: "Combien le Congo a-t-il coute a la Belgique?" (1957).
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/6/1635022554-agkeaeqd-700w-0.jpg Comme pas mal de colonies africaines, les finances publiques étaient mauvaises et l’État a investi plus qu'il n'a jamais touché à terme. Stengers souligne tout de même que le Congo s'en sortait plutôt bien, avec un déficit pas si élevé que ça (209 millions franc or).
En terme de bénéfice privé, c'est plus compliqué à estimer mais ce ne doit pas être si énorme que ça pour la Belgique européenne. Les économies était assez séparée suite la reprise de la colonie par l’État Belge après Léopold. Les entreprises installées sur place payaient l’essentiel de leur impôts et taxes à l'administration coloniale qui avait son propre budget.
Oui enfin c'était surtout pour répondre à l'autre sur le coup du charbon
Et ce que ne comprend pas Zemmour c'est que ça n'a pas de sens de calculer les bénéfices de la colonisation à l'échelle d'un état puisque celle-ci a été essentiellement privée
Le 23 octobre 2021 à 22:59:38 :
Le 23 octobre 2021 à 22:54:18 :
Le 23 octobre 2021 à 22:40:21 :
Le 23 octobre 2021 à 22:37:14 :
Le 23 octobre 2021 à 22:35:56 :
Le 23 octobre 2021 à 22:33:04 :
Exact, le charbon était la ressource la plus prisée à l'époque
La CECA, ça te parle trisotin ?Parce qu'il est bien connu que l'exploitation du charbon est la seule façon de s'enrichir bien entendu
A l'époque oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah oui tiens parce que l'exploitation du caoutchouc au Congo par la Belgique ne lui a pas permis de s’enrichir par exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png La Belgique a globalement déficitaire au Congo si on se réfère a Jean Stengers: "Combien le Congo a-t-il coute a la Belgique?" (1957).
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/6/1635022554-agkeaeqd-700w-0.jpg Comme pas mal de colonies africaines, les finances publiques étaient mauvaises et l’État a investi plus qu'il n'a jamais touché à terme. Stengers souligne tout de même que le Congo s'en sortait plutôt bien, avec un déficit pas si élevé que ça (209 millions franc or).
En terme de bénéfice privé, c'est plus compliqué à estimer mais ce ne doit pas être si énorme que ça pour la Belgique européenne. Les économies était assez séparée suite la reprise de la colonie par l’État Belge après Léopold. Les entreprises installées sur place payaient l’essentiel de leur impôts et taxes à l'administration coloniale qui avait son propre budget.
Oui enfin c'était surtout pour répondre à l'autre sur le coup du charbon
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Et ce que ne comprend pas Zemmour c'est que ça n'a pas de sens de calculer les bénéfices de la colonisation à l'échelle d'un état puisque celle-ci a été essentiellement privée
Justement sur l'aspect privé il cite Marseille et donc son livre "Empire colonial et capitalisme français. Histoire d'un divorce."
Dans ce livre, Marseille démontre que par bien des aspects la colonisation africaine à affaiblit l'économie française en soutenant des marchés et industries dépassées, réduisant la compétitivité nationale sur le long terme.
Zemmour tranche un peu vite, mais il n'est pas forcément totalement à coté de la plaque sur ce sujet. Objectivement parlant, un bassin minier local contribuait à l'époque bien plus au développement économique d'un pays que ne contribuait des colonies de plusieurs millions de kilomètres carrées en Afrique.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.