Y a une époque où j'étais de droite

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

le communisme est contre l'immigration de masse, t'es encore de droite visiblement

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

La solidarité nationale des gens de droite tu parles ouais

Même leurs voisins sont des étrangers pour ces gens-là

Le 17 octobre 2021 à 11:05:39 :

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

La solidarité nationale des gens de droite tu parles ouais

Même leurs voisins sont des étrangers pour ces gens-là

Pourquoi c'est les gens de gauche qui ont tout de suite été ouvert avec moi et qui m'ont parlé avec respect et reconnaissance ? Je croyais qu'ils étaient anti-français et n'aimaient que les gens à l'autre bout du monde ?
Est-ce qu'on raconte de la merde par hasard ?

L'auteur est trop caricatural, je n'y crois pas.

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

Ca y est ça commence déjà à bégayer
1 :Le "racisme objectif" et le "racisme systémique" c'est la nouvelle religion, explique moi comment juger les opinions des gens dans leur tête selon des procès d'intention et une doctrine antiraciste a quelque chose d'objectif ou de scientifique

2 : Tu commences déjà à ne plus savoir quoi répondre donc je vais poursuivre à ta place :
La plupart des marxistes veulent redistribuer le capital vers une autorité centralisée qui est l'Etat : ce que vous ne comprenez pas c'est que cette expérience a été faite encore et encore à travers l'histoire, mais l'Etat ne peut allouer efficacement les ressources économiques de tout un pays : cela crée des dysfonctionnements qui ont été vus et revus à travers tous les pays communistes à savoir des famines massives

Le 17 octobre 2021 à 11:05:39 :

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

La solidarité nationale des gens de droite tu parles ouais

Même leurs voisins sont des étrangers pour ces gens-là

Ahi mais je ne te parle pas de solidarité là on parlait de l'insécurité et du capital
arrêtes de t'auto citer par contre

Le 17 octobre 2021 à 10:27:11 :
Il y a quelques années j'étais de droite nationale, en y repensant j'ai honte

Heureusement que j'ai changé d'avis en lisant des livres

Qu'est-ce qui t'as fait devenir anti France ?

Le 17 octobre 2021 à 11:16:39 :

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

Ca y est ça commence déjà à bégayer
1 :Le "racisme objectif" et le "racisme systémique" c'est la nouvelle religion, explique moi comment juger les opinions des gens dans leur tête selon des procès d'intention et une doctrine antiraciste a quelque chose d'objectif ou de scientifique

2 : Tu commences déjà à ne plus savoir quoi répondre donc je vais poursuivre à ta place :
La plupart des marxistes veulent redistribuer le capital vers une autorité centralisée qui est l'Etat

Tu n'as jamais lu Marx.

Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs.

Le 17 octobre 2021 à 11:25:03 :

Le 17 octobre 2021 à 11:16:39 :

Le 17 octobre 2021 à 11:03:48 :

Le 17 octobre 2021 à 10:59:38 :

Le 17 octobre 2021 à 10:53:08 :

Le 17 octobre 2021 à 10:46:57 :

Le 17 octobre 2021 à 10:41:55 :

Le 17 octobre 2021 à 10:38:38 :
-Quelle est ta position vis à vis de l'immigration en france ?

Je pense qu'il faut accueillir les migrants. Il y a des problèmes d'immigration dans certains quartiers mais c'est à cause du contexte économique pourri.

-Est tu plutot libéral ou pour plus de redistribution économique en france ?

Je suis pour plus de redistribution économique.

-Si c'est à cause du contexte économique pourri pourquoi n'observe t'on pas ce genre de délinquance ultra violente + terroriste en Pologne - hongrie - et dans tous les pays de l'est d'une manière générale ?

Oui oui quand on est tous blanc ou tous noirs ou tous chinois tout va bien.

-Le problème d'une redistribution économique c'est que les gens ne se laissent pas taxer : les grands groupes finissent par faire de l'évasion fiscale quand ceux qui trinquent ce sont les petits patrons : les évadés fiscaux finissent par travailler main dans la main avec le gouvernement pour escroquer les gens. Au final tout le monde se barre et s'expatrie parce que personne n'aime entretenir une caste avec de l'argent public

C'est pour ça qu'il faut qu'il faut mettre fin à l'accumulation du capital.

C'est les faits objectifs content que tu les confirmes
Très bien où va tu redistribuer le capital si tu ne veux pas que les individus puissent l'accumuler ?

1) Les faits objectifs sur le racisme en politique ?

2) La réponse est dans la simple analyse logique de ta question.

Être liberal-conservateur en 2021 Regarder Charles Gave et Zemmour la misère, ça me rappelle ces années de merde dans mon lycée de droite

Ca y est ça commence déjà à bégayer
1 :Le "racisme objectif" et le "racisme systémique" c'est la nouvelle religion, explique moi comment juger les opinions des gens dans leur tête selon des procès d'intention et une doctrine antiraciste a quelque chose d'objectif ou de scientifique

2 : Tu commences déjà à ne plus savoir quoi répondre donc je vais poursuivre à ta place :
La plupart des marxistes veulent redistribuer le capital vers une autorité centralisée qui est l'Etat

Tu n'as jamais lu Marx.

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

Le 17 octobre 2021 à 10:38:01 :

Le 17 octobre 2021 à 10:37:08 :
À une époque j'étais vegan, on fait tous des erreurs

Ouais mais quand je dis aux gens que je suis passé de la droite nationale au communisme, on me prend pour un taré

Ta position par rapport à la prostitution ?

Le 17 octobre 2021 à 11:45:34 :

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

OK alors définis moi le communisme.
Si je dis que tu dis "le communisme c'est la captation et la redistribution des richesses par un état centralisé" j'ai bon ?

Le 17 octobre 2021 à 11:48:32 :

Le 17 octobre 2021 à 11:45:34 :

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

OK alors définis moi le communisme.
Si je dis que tu dis "le communisme c'est la captation et la redistribution des richesses par un état centralisé" j'ai bon ?

Dans ce cas éclaire-moi Louis XIV et Colbert étaient communistes ?

Le 17 octobre 2021 à 11:48:32 :

Le 17 octobre 2021 à 11:45:34 :

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

OK alors définis moi le communisme.
Si je dis que tu dis "le communisme c'est la captation et la redistribution des richesses par un état centralisé" j'ai bon ?

Désolé tu as grillé trop de cartouches... Je cherche sincèrement des marxistes sérieux avec qui débattre mais d'après ce que j'ai vu tu ne peux pas ou ne veux pas répondre... donc peut être une autre fois là tu es trop décevant

Le 17 octobre 2021 à 11:52:50 :

Le 17 octobre 2021 à 11:48:32 :

Le 17 octobre 2021 à 11:45:34 :

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

OK alors définis moi le communisme.
Si je dis que tu dis "le communisme c'est la captation et la redistribution des richesses par un état centralisé" j'ai bon ?

Dans ce cas éclaire-moi Louis XIV et Colbert étaient communistes ?

j'ajouterais que tu es malaisant à t'auto citer

Le 17 octobre 2021 à 11:53:59 :

Le 17 octobre 2021 à 11:52:50 :

Le 17 octobre 2021 à 11:48:32 :

Le 17 octobre 2021 à 11:45:34 :

Le 17 octobre 2021 à 11:27:55 :
Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales. Le gigantesque coup de balai de la Révolution française du XVIIIe siècle emporta tous ces restes des temps révolus, débarrassant ainsi, du même coup, le substrat social des derniers obstacles s'opposant à la superstructure de l'édifice de l'État moderne. Celui-ci fut édifié sous le premier Empire, qui était lui-même le fruit des guerres de coalition [2] de la vieille Europe semi-féodale contre la France moderne. Sous les régimes qui suivirent, le gouvernement, placé sous contrôle parlementaire, c'est-à-dire sous le contrôle direct des classes possédantes, ne devint pas seulement la pépinière d'énormes dettes nationales et d'impôts écrasants; avec ses irrésistibles attraits, autorité, profits, places, d'une part il devint la pomme de discorde entre les factions rivales et les aventuriers des classes dirigeantes, et d'autre part son caractère politique changea conjointement aux changements économiques de la société. Au fur et à mesure que le progrès de l'industrie moderne développait, élargissait, intensifiait l'antagonisme de classe entre le capital et le travail, le pouvoir d'État prenait de plus en plus le caractère d'un pouvoir publie organisé aux fins d'asservissement social, d'un appareil de domination d'une classe. Après chaque révolution, qui marque un progrès de la lutte des classes, le caractère purement répressif du pouvoir d'État apparaît façon de plus en plus ouverte.

Je te laisse boire ta PLS en lisant ce texte de Marx, merci de prouver pour aujourd'hui que vous êtes des ignares, des cuistres et des escrocs

Ce niveau d'humiliation et de haine
Ca balance un pavé hors contexte en mode argument d'autorité quand c'est incapable de répondre
Si je cherchais dans les livres d'engels ou de marx je pourrais faire la même chose et te sélectionner un passage ou ils glorifient la redistribution vers une autorité centralisée en omettant le contexte évidemment

Bon quid de mes questions précédentes et des 100 ans d'expérience marxistes ou une redistribution du capital vers l'Etat a eu lieu ? J'imagine que tu n'es pas capable de répondre donc pas grave
Mais non j'imagine ce n'était pas du vrai communisme : le vrai communisme c'est toi qui le connais pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Si tu te revendiques comme "anarchiste de gauche" désolé de te le dire mais c'est aussi dysfonctionnel : à ce moment là les gens qui possèdent le capital ne t'obéissent pas et gardent leur argent.

OK alors définis moi le communisme.
Si je dis que tu dis "le communisme c'est la captation et la redistribution des richesses par un état centralisé" j'ai bon ?

Dans ce cas éclaire-moi Louis XIV et Colbert étaient communistes ?

j'ajouterais que tu es malaisant à t'auto citer

Les états centralisés ça existe depuis quoi ? Les pharaons ? La Rome Antique ? Les Mayas ? Les Perses ?C'était du communisme pour toi ?

J'étais de droite aussi parce que je traînais trop ici

Quelle erreur

Maintenant dis-moi encore, est-ce que la SNCF ou EDF fonctionnait mieux ou moins bien avant la privatisation ?