[MATHS] Résolution du problème d'Haruhi
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Je suis en L1 Maths et tu éveilles ma curiosité
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça 
Tu fais quoi comme études craie ?
Le 18 octobre 2021 à 17:51:54 :
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça
3ème année de Pharma, mais le cours de tout à l'heure était tellement ennuyant que j'ai fait un peu de combinatoire et j'ai résolu ça sans faire exprès.
Le truc qui me chagrine, c'est que mon résultat est bon pour 1 à 5, mais qu'il ne rentre pas dans l'intervalle proposé par le gars pour n=14.
Le 18 octobre 2021 à 17:54:32 :
Le 18 octobre 2021 à 17:51:54 :
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça
3ème année de Pharma, mais le cours de tout à l'heure était tellement ennuyant que j'ai fait un peu de combinatoire et j'ai résolu ça sans faire exprès.
Le truc qui me chagrine, c'est que mon résultat est bon pour 1 à 5, mais qu'il ne rentre pas dans l'intervalle proposé par le gars pour n=14.
Il ne rentre pas dans l'intervalle ? Comment ça ? 
Sur ton screen la formule marche avec n=14 non ?
Résultat : il faudrait regarder entre 93 884 313 611 et 93 924 230 411 épisodes pour avoir tous les ordres possibles.
Mon résultat est de 93 928 268 313, donc légèrement au dessus de son encadrement supérieur
Après, j'ai peut être fait une erreur, qui sait
Le 18 octobre 2021 à 17:54:32 :
Le 18 octobre 2021 à 17:51:54 :
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça
3ème année de Pharma, mais le cours de tout à l'heure était tellement ennuyant que j'ai fait un peu de combinatoire et j'ai résolu ça sans faire exprès.
Le truc qui me chagrine, c'est que mon résultat est bon pour 1 à 5, mais qu'il ne rentre pas dans l'intervalle proposé par le gars pour n=14.
Soyez gentils de laisser les mathématiques aux mathématiciens et allez donc pourrir les fausses sciences comme la médecine avec vos intuitions et vos études en double aveugle 
Si ton mec de 4chan a montré que son encadrement était vrai et que ta formule ne correspond pas, alors elle est fausse.
Inversement, si ta formule est vraie c'est son encadrement qui est faux.
On connaît tous l'histoire l'auteur, tu peux disposax
Le 18 octobre 2021 à 18:00:10 :
Résultat : il faudrait regarder entre 93 884 313 611 et 93 924 230 411 épisodes pour avoir tous les ordres possibles.
Mon résultat est de 93 928 268 313, donc légèrement au dessus de son encadrement supérieur
Après, j'ai peut être fait une erreur, qui sait
"C'est la somme de n = 2 à 14 de : (15-n) × (n! - (n-1)!). à quoi on ajoute 14 car on a commencé par n=2 pour éviter d'avoir (1!-0!) en facteur 
"
C'est pas ça l'erreur ? Je suis pas sûr de comprendre
Le 18 octobre 2021 à 18:01:37 :
Le 18 octobre 2021 à 17:54:32 :
Le 18 octobre 2021 à 17:51:54 :
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça
3ème année de Pharma, mais le cours de tout à l'heure était tellement ennuyant que j'ai fait un peu de combinatoire et j'ai résolu ça sans faire exprès.
Le truc qui me chagrine, c'est que mon résultat est bon pour 1 à 5, mais qu'il ne rentre pas dans l'intervalle proposé par le gars pour n=14.Soyez gentils de laisser les mathématiques aux mathématiciens et allez donc pourrir les fausses sciences comme la médecine avec vos intuitions et vos études en double aveugle
Si ton mec de 4chan a montré que son encadrement était vrai et que ta formule ne correspond pas, alors elle est fausse.
Inversement, si ta formule est vraie c'est son encadrement qui est faux.
Exact igo, j'ai fait une énorme erreur dans ma démonstration, je viens de la remarquer 
À partir de n=6 ça ne colle pas avec ce que j'avais écrit. J'ai oublié un 1 quelque part ahi
Le 18 octobre 2021 à 18:07:14 :
Le 18 octobre 2021 à 18:01:37 :
Le 18 octobre 2021 à 17:54:32 :
Le 18 octobre 2021 à 17:51:54 :
Le 18 octobre 2021 à 17:50:49 :
Le 18 octobre 2021 à 17:49:15 :
Le 18 octobre 2021 à 17:45:44 :
Le 18 octobre 2021 à 17:40:29 :
https://www.numerama.com/sciences/435102-un-anonyme-de-4chan-a-une-solution-a-un-probleme-de-math-et-la-science-ne-sait-pas-comment-lutiliser.htmlApparemment le gars l'a déjà résolu du coup non ? : (
Et j'ai eu du mal à comprendre le problème, mais je crois avoir compris : En gros pour regarder 3 épisodes dans tous les ordres possibles, il faudrait théoriquement 3!=1*2*3=6 mais l'idée du truc c'est de réduire ce nombre en écrivant des permutations possibles à la suite c'est ça ? Genre au lieu de devoir regarder A,B,C puis C,A,B tu peux direct faire A,B,C,A,B de sorte à que les deux permutations se retrouvent dans ta série c'est ça ? C'est intéressant
Le gars n'a su donner qu'un intervalle. Même numberphile ou Matt Parker n'ont pas semblé avoir trouvé
Mais sinon oui, tu as bien compris le but du calcul, j'aurais dû mieux expliquer
Vidéos de Numberphile et Matt Parker :
https://youtu.be/OZzIvl1tbPo
https://youtu.be/wJGE4aEWc28&t=3m38sOn voit dans la dernière vidéo que ma formule marche pour les nombres de 1 à 5 déjà. Je vais poster la démonstration plus tard, le temps de bien l'écrire
Super intéressant clé, je vais jeter un oeil à ta formule et aux vidéos quand j'aurais le temps, gros GG à toi si tu as trouvé une bonne formule avec démonstration
Ah bah au plaisir, je vais essayer de prendre en photo mes notes ce soir pour que vous voyiez un peu le raisonnement
Super, j'ai hâte de voir ça
3ème année de Pharma, mais le cours de tout à l'heure était tellement ennuyant que j'ai fait un peu de combinatoire et j'ai résolu ça sans faire exprès.
Le truc qui me chagrine, c'est que mon résultat est bon pour 1 à 5, mais qu'il ne rentre pas dans l'intervalle proposé par le gars pour n=14.Soyez gentils de laisser les mathématiques aux mathématiciens et allez donc pourrir les fausses sciences comme la médecine avec vos intuitions et vos études en double aveugle
Si ton mec de 4chan a montré que son encadrement était vrai et que ta formule ne correspond pas, alors elle est fausse.
Inversement, si ta formule est vraie c'est son encadrement qui est faux.Exact igo, j'ai fait une énorme erreur dans ma démonstration, je viens de la remarquer
À partir de n=6 ça ne colle pas avec ce que j'avais écrit. J'ai oublié un 1 quelque part ahi
Donne ta formule, que je te donne la valeur qu'elle renvoie pour n = 14
Je viens d'avoir une illumination, ça viens de me faire penser à cette vidéo :
Comme il y a du factoriel et des trucs qui ressemblent à du k parmi par n, il y a peut-être une représentation géométrique à ce problème ? Genre chaque épisode correspondrait à une case du carré de 8*8, et chaque case adjacente correspondrait au suivant en lisant dans un certain ordre... Enfin pas forcément ça mais un truc dans l'idée
Envoyé par MP 
Le 18 octobre 2021 à 18:14:54 :
Je viens d'avoir une illumination, ça viens de me faire penser à cette vidéo :Comme il y a du factoriel et des trucs qui ressemblent à du k parmi par n, il y a peut-être une représentation géométrique à ce problème ? Genre chaque épisode correspondrait à une case du carré de 8*8, et chaque case adjacente correspondrait au suivant en lisant dans un certain ordre... Enfin pas forcément ça mais un truc dans l'idée
Dire qu'il y a une représentation géométrique c'est une chose. Ça ne serait pas spécialement surprenant.
Mais encore faut-il la trouver.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.