La ligne éditoriale de JVC est si MAUVAISE putain

Le 08 octobre 2021 à 19:26:20 :
J’avoue que le fond de l’affaire c’etait le debut de la fin.

Jamais regardé apparemment j'ai bien fait

16/20 à far cry 6https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 08 octobre 2021 à 19:30:25 :
Le problème c'est pas temps qu'elle est mauvaise, parfois je suis surpris quant a la qualité d'écrire de certains sujets. Alors oui c'est rare mais malgré tout je pense qu'il n'y a pas que des branleur comme 87 par exemple.

Le vrai problème c'est qu'ils ont perdu toute crédibilité. Noter des jeux à peine jouable 18/20 et ensuite voir une note sanction sur un jeu qui rate le coche.

Je demande pas d'être 100% objective car c'est par réellement réalisable avec le passé de chacun mais de la à n'avoir aucun recul ou aucune comparaison avec des titres similaires il y a un juste milieu.

Je pense que la rédaction et surtout soumis au actionnaire et autre studio. Jvc n'est enfaite plus une redaction mais un entreprise et on a tendance a l'oublier. Leur but n'est plus d'apporter un savoir ou une prévention mais de récupérer le maximum d'argent peu importe les circonstance.

Webedia est largement assez riche pour ne plus etre sous le joug des gros éditeurs mais cela signifierait qu'ils doivent être payé pour leur travail plus que pour leurs sponsoring et ils perdraient de l'argent car aucun de leur service n'est suffisamment qualitatif pour être rémunéré comme peut l'être un magasine canard pc ou autre jv le mag.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/5/1633714219-20191021-024503.jpg

Je me demande s'ils ont un barème, leurs notes manquent de cohérence oui, et favorisent largement les jeux à grosses licences. Genre le 20/20 à BOTW j'ai toujours pas compris

Il y a vraiment des gens qui utilisent jvc pour autre chose que le forum ?

Ça doit faire au moins 5 ans que je ne suis pas tombé par hasard sur autre chose que le 18-25
Aucune idée et aucune envie de savoir ce qui se passe sur ce site