BMG? Je viens de découvrir soundcloud

_Courtecouille
2021-10-11 02:28:36

Mais c'est sur que Spotify paraît bien mieux que YT car encore une fois c'est normé, tu peux pas balancer n'importe quel fichier sur Spotify,alors que sur Youtube c'est la jungle

Mais même si ça te permet correct, c'est loin de la qualité audiophile CD , Hi-Res ou simplement lossless

RenardComptable
2021-10-11 02:29:12

Si t'as pas d'abonnement, la qualité audio est pire que YouTube hein ( 128 k/bit .MP3 sur SoundCloud )https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

i9-9900K
2021-10-11 02:29:44

Et actuellement j'écoute ça incroyable https://m.soundcloud.com/digitalstreams

i9-9900K
2021-10-11 02:30:04

[02:27:37] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:26:29 :

[02:24:16] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :

[02:18:35] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :

[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.

Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.

Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.

Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime :ouch:
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.

Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD :hap:
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.

Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.

Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !

Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique :ok: Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy

Envois moi tes exemples si tu veux.

Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment

Mais ca dépend de l'upload, pas du format.

Un exemple :

Bande organisée

non mais envoi moi les liens des deux fichiers que tu as comparé, je te dirai s'il y a vraiment une différence, j'écoute avec un casque correct et une carte son externe, c'est pas du matos audiphile mais ça permet de capter les différences

Ok je fais ça

i9-9900K
2021-10-11 02:30:30

[02:27:49] <Eldais>
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Merci :ok:

_Courtecouille
2021-10-11 02:30:32

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

RenardComptable
2021-10-11 02:33:01

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

C'est 16 bit sur CD et 24 pour du Hi-Res, je sais pas d'où tu sors les 32 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

_Courtecouille
2021-10-11 02:35:22

Egalement, Qobuz vend des fichiers a 192KHz de fréquence d'échantillonnage. je vais pas rentrer dans les détails pour pas vous paumer mais c'est totalement absurde et inuitile. le CD s'arrête à 44.1 KHz ,et c'est largement suffisant, meme trop suffisant.

En gros, la freq d'éch est le double de la frequence la plus élevée perceptible dans le signal. L'intérêt de produire sous 192 serait donc de pouvoir percevoir une fréquence a 96 000Hz, ce qui est impossible puisque l'humain n'entend pas au dela de 15-20 000 Hz. Le seul intérêt, c'est si jamais dans le futur on peut entendre les ultrasons avec une technologie :hap:
Donc ça + le 32 bits , franchement, pour moi, meme si c'est bien vendu, c'est del'escroquerie, ils vendent du vide.

i9-9900K
2021-10-11 02:36:03

Le 11 octobre 2021 à 02:27:37 :

Le 11 octobre 2021 à 02:26:29 :

[02:24:16] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :

[02:18:35] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :

[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.

Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.

Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.

Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime :ouch:
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.

Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD :hap:
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.

Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.

Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !

Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique :ok: Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy

Envois moi tes exemples si tu veux.

Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment

Mais ca dépend de l'upload, pas du format.

Un exemple :

Bande organisée

non mais envoi moi les liens des deux fichiers que tu as comparé, je te dirai s'il y a vraiment une différence, j'écoute avec un casque correct et une carte son externe, c'est pas du matos audiphile mais ça permet de capter les différences

écoute

youtube:

&ab_channel=DORETDEPLATINE

sc: https://soundcloud.com/user-892806966/bande-organise-sch-kofs-jul

_Courtecouille
2021-10-11 02:36:23

Le 11 octobre 2021 à 02:33:01 :

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

C'est 16 bit sur CD et 24 pour du Hi-Res, je sais pas d'où tu sors les 32 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Exa pour Qobuz, mais j'ai déja vu des fichiers Hi-res à 32bits sur d'autres plateformes et je saisis pas l'intérêt

i9-9900K
2021-10-11 02:37:22

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

intérréssant

RenardComptable
2021-10-11 02:39:06

Le 11 octobre 2021 à 02:36:23 :

Le 11 octobre 2021 à 02:33:01 :

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

C'est 16 bit sur CD et 24 pour du Hi-Res, je sais pas d'où tu sors les 32 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Exa pour Qobuz, mais j'ai déja vu des fichiers Hi-res à 32bits sur d'autres plateformes et je saisis pas l'intérêt
Mais mon propos reste valable , que ce soit pour les 192 KHz de freq d'échant. et pour le passage de 16bits à 24 . Aucuns intérêt.ils vendent du vent.

Le 24 bit peut être utile si tu recherches un son plus " analogue ", pour la fréquence d'échantillonnage oui ça sert pas à grand chose, sauf si tu veux amplifier le son sur les enceintes d'un stadehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

_Courtecouille
2021-10-11 02:39:24

Le 11 octobre 2021 à 02:36:03 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:37 :

Le 11 octobre 2021 à 02:26:29 :

[02:24:16] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :

[02:18:35] <_Courtecouille>

Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :

[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.

Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.

Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.

Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime :ouch:
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.

Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD :hap:
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.

Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.

Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !

Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique :ok: Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy

Envois moi tes exemples si tu veux.

Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment

Mais ca dépend de l'upload, pas du format.

Un exemple :

Bande organisée

non mais envoi moi les liens des deux fichiers que tu as comparé, je te dirai s'il y a vraiment une différence, j'écoute avec un casque correct et une carte son externe, c'est pas du matos audiphile mais ça permet de capter les différences

écoute

youtube:

&ab_channel=DORETDEPLATINE

sc: https://soundcloud.com/user-892806966/bande-organise-sch-kofs-jul

Aucunes différences khey, du moins aucunes différences notoires perceptibles avec mon systeme. Juste le fichier sur Soundcloud semble plus fort de quelques dB, ca doit venir de la cette sensation que tu as que l'upload SC est mieux.

[Kanakops]
2021-10-11 02:40:27

Courtecouille, on voit que tu es un passionné ça fait vraiment plaisir :ok:

Mais du coups je rivière mes lossless .flac depuis hyper longtemps et j'ai un hyper x cloud flight, c'était une perte de temps ?

TokyoMinato
2021-10-11 02:41:17

Ayaaa ce khey puit de science
Tu bosses dans l’inge son quand même, rassure moi? :hap:

RenardComptable
2021-10-11 02:42:15

Le 11 octobre 2021 à 02:41:17 :
Ayaaa ce khey puit de science
Tu bosses dans l’inge son quand même, rassure moi? :hap:

Pas besoin d'être ingénieur son pour savoir ça quand même, abusez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

_Courtecouille
2021-10-11 02:42:15

Le 11 octobre 2021 à 02:39:06 :

Le 11 octobre 2021 à 02:36:23 :

Le 11 octobre 2021 à 02:33:01 :

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

C'est 16 bit sur CD et 24 pour du Hi-Res, je sais pas d'où tu sors les 32 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Exa pour Qobuz, mais j'ai déja vu des fichiers Hi-res à 32bits sur d'autres plateformes et je saisis pas l'intérêt
Mais mon propos reste valable , que ce soit pour les 192 KHz de freq d'échant. et pour le passage de 16bits à 24 . Aucuns intérêt.ils vendent du vent.

Le 24 bit peut être utile si tu recherches un son plus " analogue ", pour la fréquence d'échantillonnage oui ça sert pas à grand chose, sauf si tu veux amplifier le son sur les enceintes d'un stadehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

Non, comme je l'ai dit, la norme en mastering est de coucher un morceau en 16 bits.
Qobuz et co se vantent de retoucher les masters pour passer sur 24 bits. Ca consiste à : ouvrir le logiciel, fichier => exporter, choisir 24 bits. ok !trop cool, on vient de rajouter 8 bits (soit 48 dB) de vide numérique. certe, le fichier est à 24 bits , mais y a rien de créé. aussi, la plupart des studios enregistrent et mixent en 24 bits pour juste coucher en 16 bits au mastering, donc ils refont juste inversement, si jamais c'était vraiment perceptible cequ'ils faisaient, le travail des mixeurs :rire:
Apres je vois ce que tu veux dire par un son plus analogique, s'émanciper de la faible dynamique du format CD

Par contre, j'ai pas pigé le rapport entre la fréquence d'échantillonnage et le fait de sonoriser un stade de foot, ca n'a absolument rien à voir :(

_Courtecouille
2021-10-11 02:43:10

Le 11 octobre 2021 à 02:41:17 :
Ayaaa ce khey puit de science
Tu bosses dans l’inge son quand même, rassure moi? :hap:

Oui :ok: mais depuis le covid j'ai pas retrouvé de taf (je bossais dans le live)

RenardComptable
2021-10-11 02:44:16

Le 11 octobre 2021 à 02:42:15 :

Le 11 octobre 2021 à 02:39:06 :

Le 11 octobre 2021 à 02:36:23 :

Le 11 octobre 2021 à 02:33:01 :

Le 11 octobre 2021 à 02:30:32 :

Le 11 octobre 2021 à 02:27:49 :
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes

Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable :hap:
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence

Qobuz et co vendent ces fameux fichiers hi res, avec une dynamique réhaussée (les fameux 32 Bits. la qualité CD = 24 bits. il y a donc 8 bits en plus de résolution soit 48 dB de dynamique en plus.). Perso j'y crois, pas ca voudrait dire qu'ils ont acces aux fichiers studios, aux master, voir même aux fichiers éclatés e tqu'ils refont le mix depuis le début.
j'aimerai vraiment savoir ce que sont leurs fichiers 32 bits qu'ils vendent, ya clairement moyenqu'ils rajoutent 8bits de vides numériques et qu'il ny ai aucuns changements , juste pour berner le type qui y connait rien :(

C'est 16 bit sur CD et 24 pour du Hi-Res, je sais pas d'où tu sors les 32 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Exa pour Qobuz, mais j'ai déja vu des fichiers Hi-res à 32bits sur d'autres plateformes et je saisis pas l'intérêt
Mais mon propos reste valable , que ce soit pour les 192 KHz de freq d'échant. et pour le passage de 16bits à 24 . Aucuns intérêt.ils vendent du vent.

Le 24 bit peut être utile si tu recherches un son plus " analogue ", pour la fréquence d'échantillonnage oui ça sert pas à grand chose, sauf si tu veux amplifier le son sur les enceintes d'un stadehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

Non, comme je l'ai dit, la norme en mastering est de coucher un morceau en 16 bits.
Qobuz et co se vantent de retoucher les masters pour passer sur 24 bits. Ca consiste à : ouvrir le logiciel, fichier => exporter, choisir 24 bits. ok !trop cool, on vient de rajouter 8 bits (soit 48 dB) de vide numérique. certe, le fichier est à 24 bits , mais y a rien de créé. aussi, la plupart des studios enregistrent et mixent en 24 bits pour juste coucher en 16 bits au mastering, donc ils refont juste inversement, si jamais c'était vraiment perceptible cequ'ils faisaient, le travail des mixeurs :rire:

Par contre, j'ai pas pigé le rapport entre la fréquence d'échantillonnage et le fait de sonoriser un stade de foot, ca n'a absolument rien à voir :(

Non, c'est les artistes/labels qui vendent les morceaux en 24 bits, donc à mon avis c'est via les masters originaux kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

+ La fréquence d'échantillonnage baisse en volume avec l'impédance d'un système audio, et plus t'as besoin de jus pour produire un son fort et clair sur une longue distance, c'est une question d'ondeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

++ C'est la fréquence d'échantillonnage qui change les dB, pas les bits de profondeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png

TokyoMinato
2021-10-11 02:46:31

Le 11 octobre 2021 à 02:43:10 :

Le 11 octobre 2021 à 02:41:17 :
Ayaaa ce khey puit de science
Tu bosses dans l’inge son quand même, rassure moi? :hap:

Oui :ok: mais depuis le covid j'ai pas retrouvé de taf (je bossais dans le live)

Dur :-(
Dis, j’ai une question peut être debile mais est ce que c’est dangereux d’écouter de la musique dans des écouteurs ? Genre trop ?
J’en écoute vrmt bcp, quand je fais du sport, dans les transports, dès que je sors faire les courses. Je suis pratiquent incapable de vivre sans…
Tu crois pas que d’ici 20/30 ans on aura la premier génération de gens avec des tympans complètement bousillés ?
Et aussi on est d’accord que le casques c’est moins nocif que les écouteurs ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.