Les ATHÉES, vous expliquez COMMENT la RÉSURRECTION du CHRIST ?

De toute façon, Jésus n'est qu'une forme pensée créée par Anu, l'Eternel jaloux, pour éloigner l'humanité de son véritable créateur: Ea-Enki, prince de Nibiru.

C'est marqué dans le livre donc c'est vrai?

Le 02 octobre 2021 à 23:09:33 :
Ayaaa ce topic à l'ouest

La seule vraie religion c'est le raisonnement (qui implique le déisme; l'athéisme en est une version naïve)

La résurrection est un fait que les historiens ne peuvent rejeter en bloc. Même si on n'y croit pas ça interroge forcément.

On a un homme qui a prêché sans jamais rien demander. Ni femme, ni argent, ni pouvoir. Il savait que ses paroles le menaçaient mais il a continué et a été mis à mort.

Peut-être un fou ? Soit.

Ses disciples ont pris peur suite à sa condamnation, et se sont enfuis misérablement. Puis 3 jours plus tard ils n'ont plus peur de rien, sortent au grand jour, scandent partout qu'ils ont vu le Christ ressuscité, et abandonnent tout pour parcourir l'Empire romain, fonder des Églises, et tous mourir martyrs dans d'attroces souffrances pour avoir prêché l'Évangile sans rien y gagner.

L'historien est obligé de faire siennes les paroles des apôtres Pierre et Jean quand ils étaient interrogés en prison : "après ce que nous avons vu et entendu, nous ne pouvons plus nous taire".

Oui, il s'est forcément passé quelque chose ce soir là, au 3ème jour à compter de la mort de Jésus. Ils ont forcément vu quelque chose.

Et quid du cas Paul de Tarse ? Citoyen romain, juif influent, persécute les chrétiens.

Puis sur le chemin de Damas il abandonne tout pour l'Évangile, abandonne son statut dans l'Empire comme sa position chez les j*uifs.

Comme disait très bien Henri Guillemin :

« Le constat de l'Histoire ne peut pas être : le Nazaréen ressuscité, car nul ne sait au juste ce qui s'est passé. Mais l'Histoire se doit d'enregistrer comme un fait établi, indéniable, comme une certitude exempte du moindre coupage de doute, que les disciples de Ieshoua ont cru, comme on croit à une vérité d'évidence, avoir revu vivant celui qui venait d'expirer. Les martyrs chrétiens ne prouvent pas que leur christ "a vaincu la mort" mais ils prouvent que, de toute leur âme, de tout leur esprit, ils en étaient persuadés. »

Le 02 octobre 2021 à 23:13:36 :

Le 02 octobre 2021 à 23:12:59 :

Le 02 octobre 2021 à 23:11:47 :

Le 02 octobre 2021 à 23:11:27 :

Le 02 octobre 2021 à 23:09:33 :
Ayaaa ce topic à l'ouest

La seule vraie religion c'est le raisonnement (qui implique le déisme; l'athéisme en est une version naïve)

cite nous un seul penseur déiste

Voltaire...

Le fameux voltaire ce sorcier qui connaissait parfaitement la bible et signait ses lettres "à ses frères en Belzébuth"

Ce n'est pas bien de consommer de la drogue, mon khey.

https://fr.m.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1762/Lettre_4856

D'ailleurs on note aussi d'un point de vue philosophique et même anthropologique toute la justesse du christianisme. Il n'y a rien de rationnel qui soit susceptible de faire rejeter la foi chrétienne.

On le voit d'ailleurs par les polémistes anticléricaux des XVIIème et XVIIIème siècles. Toujours dans l'attaque ad hominem et sophistique, jamais dans le raisonnement argumenté.

Voltaire préférait jouer du sarcasme plutôt que de donner des arguments, et tous ses petits copains étaient du même acabit. Le rejet de la foi chrétienne vient de l'ignorance (coupable ou non), et de rien d'autre.

Les Chrétiens vous expliquez l’inexacistance de dieu ?

Le 02 octobre 2021 à 23:28:19 :
Les Chrétiens vous expliquez l’inexacistance de dieu ?

Thomas d'Aquin a déjà largement prouvé l'existence d'un être nécessaire, premier moteur immobile, suprêmement intelligent (ou au moins plus intelligent que la somme des connaissances), et dont l'essence est d'exister.

L'athéisme est une nouveauté à tous les niveaux, historiquement comme philosophiquement.

Les théistes qui pensent que leur livre est vrai alors qu'ils savent qu'une bonne partie de ce qui est écris dedans est faux (par exemple la partie création du monde)

[23:30:30] <Mochaccino>

Le 02 octobre 2021 à 23:28:19 :
Les Chrétiens vous expliquez l’inexacistance de dieu ?

Thomas d'Aquin a déjà largement prouvé l'existence d'un être nécessaire, premier moteur immobile, suprêmement intelligent (ou au moins plus intelligent que la somme des connaissances), et dont l'essence est d'exister.

Ces fameuses "preuves" ne tiennent pas la route.

Le 02 octobre 2021 à 23:24:53 :
D'ailleurs on note aussi d'un point de vue philosophique et même anthropologique toute la justesse du christianisme. Il n'y a rien de rationnel qui soit susceptible de faire rejeter la foi chrétienne.

On le voit d'ailleurs par les polémistes anticléricaux des XVIIème et XVIIIème siècles. Toujours dans l'attaque ad hominem et sophistique, jamais dans le raisonnement argumenté.

Voltaire préférait jouer du sarcasme plutôt que de donner des arguments, et tous ses petits copains étaient du même acabit. Le rejet de la foi chrétienne vient de l'ignorance (coupable ou non), et de rien d'autre

Et bah moi je te réponds qui si il y’a un sois disant créateur qui nous a créer il y’a bien quelque chose qui l’a bien quelque chose qui a du le créer

le hasard

Le 02 octobre 2021 à 22:54:48 :

Le 02 octobre 2021 à 22:53:40 fickdeinemutter a écrit :
ça existe pas parce que c'est pas scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La Bible c'est quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/1/1630336272-oklegolem.png

ah ouais toi t'emmerde tt le monde

Le 02 octobre 2021 à 23:32:45 :
Les théistes qui pensent que leur livre est vrai alors qu'ils savent qu'une bonne partie de ce qui est écris dedans est faux (par exemple la partie création du monde)

Il y a deux récits de la Création de l'homme dans la Bible, c'est ouvertement une invitation à ne pas prendre ce récit au sens littéral.

Le soleil est créé au 4ème jour, alors que c'est justement le soleil qui permet de compter les jours. Encore plus chez les j*ifs qui y atttachent une importance considérable. Preuve supplémentaire du caractère symbolique de la Genèse.

Les athées incapables d'expliquer un fait historique on vous voienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

Le 02 octobre 2021 à 23:36:14 :

Le 02 octobre 2021 à 23:32:45 :
Les théistes qui pensent que leur livre est vrai alors qu'ils savent qu'une bonne partie de ce qui est écris dedans est faux (par exemple la partie création du monde)

Il y a deux récits de la Création de l'homme dans la Bible, c'est ouvertement une invitation à ne pas prendre ce récit au sens littéral.

Le soleil est créé au 4ème jour, alors que c'est justement le soleil qui permet de compter les jours. Encore plus chez les j*ifs qui y atttachent une importance considérable. Preuve supplémentaire du caractère symbolique de la Genèse.

Si la bible dit des trucs pas trop faux-> la bible a raison->dieu existe
Si la bible dit des trucs totalement faux-> c'est symbolique->dieu existe
ce raisonnement

D'abord, explique moi comment Moïse à séparé la mer en deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/7/1632659571-ena-stop.png

Le 02 octobre 2021 à 23:34:04 :

[23:30:30] <Mochaccino>

Le 02 octobre 2021 à 23:28:19 :
Les Chrétiens vous expliquez l’inexacistance de dieu ?

Thomas d'Aquin a déjà largement prouvé l'existence d'un être nécessaire, premier moteur immobile, suprêmement intelligent (ou au moins plus intelligent que la somme des connaissances), et dont l'essence est d'exister.

Ces fameuses "preuves" ne tiennent pas la route.

Oui dans l'esprit d'un kantien qui pense que c'est un argument ontologique

Le même Kant qui pense que la vérité n'est pas directement intelligible, retranchant le mouvement dans l'ordre du subjectif et de la catégorie preconsue. Et on s'étonne encore que les principes de vérité ou de morale soient si niés aujourd'hui. L'Europe est ravagée par l'esprit kantien.

Le 02 octobre 2021 à 22:52:53 :
On vous écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/1/1630336272-oklegolem.png

j'ai pas à l'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Vous expliquez ça comment le Ragnarok les athées ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/1/1630336272-oklegolem.png