En résumé Spinoza

Le 19 septembre 2021 à 12:45:07 :
De la merde. Depuis Nietzsche et Socrate tout les philosophes puent la merde et la défaite

[12:45:07] <LoveTheirDeath>
De la merde. Depuis Nietzsche et Socrate tout les philosophes puent la merde et la défaite

Depuis Nietzsche et Socrate carrément, c'est la même époque ?

Le 19 septembre 2021 à 13:00:42 :

Le 19 septembre 2021 à 12:55:08 :

Le 19 septembre 2021 à 12:53:36 :

Le 19 septembre 2021 à 12:45:07 :
De la merde. Depuis Nietzsche et Socrate tout les philosophes puent la merde et la défaite

Pardon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/7/1632048505-1433726103992.png

Schopenhauer et Nietzsche sont des philosophes sérieux

Ils ne sont pas ambiguës comme la quasi totalité des philosophes de leurs époques sur la question de la vie après la mort, Dieu, la souffrance, la liberté etc

Ok shopenhauer passe encore. Juste incomplet et son anti free will me dégoûte. La volonté et la liberté sont émergentes selon la qualité et le désir de puissance d'une âme.

Bah il a raison au même titre qu'on peut pas se tirer par les cheveux pour se soulever hein

Les gens ont simplement une mauvaise conception de la volonté, principalement par ego

Prend de la 5meo tout les jours tu me diras si tu peux pas foutre en l'air tout tes désirs et détruire toute ta preprogrammation.

Alors oui cosmiquement tu peux dire que c'est dieu qui a décidé de prendre une substance qui efface et reboot tes désirs et toute tes croyances.

D'un point de vue relatif tu peux apprendre mécaniquement à désirer ce que tu veux au point de vue matériel.

Tu peux reboot ton esprit pour oublier toute ta personnalité et vivre purement dans le présent.

Si tu cherches suffisamment la vérité tu concevras que tout tout tout tout tout ce que tu penses. Crois. Ou. Voit. Du réel est halluciné ( sorti de son 'moi / ego )
Tu es dieu le créateur de tout y compris la logique.

Quand cette fiction d'un 'moi' disparaît et que tu vies dans le Big Bang et la création pure. Tout est possible.
Les croyances sont là et en même temps ne sont qu'une image dans l'infinitude de l'expérience.

Le concept être libre ou non fait alors sens.

C'est emergent car la nature de la conscience est divine et non mécanique.

Toute idées de déterminisme est une hallucination de la conscience immature. Non une réalité.

Il faut vraiment être ahuri pour penser que Spinoza n'est pas pertinant... Ou alors ne pas l'avoir lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png

Le 19 septembre 2021 à 12:58:01 :
Non il n'y a pas aucune réponse sur la vie après la mort.

Spinoza dit clairement que l'Ame subsiste après la mort sous une certaine forme, mais il ne parle pas pour autant de "vie" après la mort.

+ Spinoza est un très grand philosophe dont la philosophie cherche à amener à la béatitude, j'espère que tout ce que tu ne retiens pas de lui c'est sa conception de Dieu et de l'Ame car ce sont des détails en comparaison de sa philosophie de la Raison qui est, si je peux donner mon avis, la meilleure philosophie que j'ai eu l'occasion de rencontrer.

Oui il est ambiguë c'est bien ce que je dis

Pourquoi répéter sans cesse le mot Dieu sur chacun de ses textes ?

Quelle morale défend-il ?

Le 19 septembre 2021 à 13:08:54 :
Il faut vraiment être ahuri pour penser que Spinoza n'est pas pertinant... Ou alors ne pas l'avoir lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png

• Pertinent

[13:08:54] <Philosophax2>
Il faut vraiment être ahuri pour penser que Spinoza n'est pas pertinant... Ou alors ne pas l'avoir lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png

C'est surtout ça.

Le plus souvent ils le connaissent autour d'un cours de philo sur sa conception de Dieu ou alors sur le Déterminisme, alors que ce ne sont que des détails de sa philosophie principale, la Raison pour la Béatitude.

[13:09:29] <Taku[2]>

Le 19 septembre 2021 à 12:58:01 :
Non il n'y a pas aucune réponse sur la vie après la mort.

Spinoza dit clairement que l'Ame subsiste après la mort sous une certaine forme, mais il ne parle pas pour autant de "vie" après la mort.

+ Spinoza est un très grand philosophe dont la philosophie cherche à amener à la béatitude, j'espère que tout ce que tu ne retiens pas de lui c'est sa conception de Dieu et de l'Ame car ce sont des détails en comparaison de sa philosophie de la Raison qui est, si je peux donner mon avis, la meilleure philosophie que j'ai eu l'occasion de rencontrer.

Oui il est ambiguë c'est bien ce que je dis

Pourquoi répéter sans cesse le mot Dieu sur chacun de ses textes ?

Quelle morale défend-il ?

Il est ambiguë car on ne peut pas deviner ce qu'il y a après la mort.

Tu préfères affirmer quelque chose même si tu as beaucoup de chance de te tromper ?

Dieu = La nature, où est le problème à employer ce mot ? Il ne fait nullement référence à la vie après la mort.

Il faut lire le traité theologico-politique je suppose, mais au vu de l'Ethique, il semble défendre une morale de la Joie.

Tout acte est précédé d'une cause ; même la plus anodine, de ce fait, le libre arbitre n'existe pas et n'est qu'une illusion.

T'as oublié ça l'op

Dieu c'est quoi ? C'est tout c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/7/1632050082-4570r57.jpg

Incroyable tellement plus crédible que le Dieu du Christianisme merci Spinoza

Le 19 septembre 2021 à 13:16:22 :
Dieu c'est quoi ? C'est tout c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/7/1632050082-4570r57.jpg

Incroyable tellement plus crédible que le Dieu du Christianisme merci Spinoza

Non dieu c'est toi et ta pov. Mais c'est aussi plus que ça.

[13:16:22] <Taku[2]>
Dieu c'est quoi ? C'est tout c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/7/1632050082-4570r57.jpg

Incroyable tellement plus crédible que le Dieu du Christianisme merci Spinoza

Osef de ça, réduire Spinoza à sa conception de Dieu ça n'a aucun sens.

Merci l'op

Moi non plus je le supporte pas ce satané ***** de mes deux

Le 19 septembre 2021 à 13:14:40 :
Tout acte est précédé d'une cause ; même la plus anodine, de ce fait, le libre arbitre n'existe pas et n'est qu'une illusion.

T'as oublié ça l'op

Spinoza n'est pas le seul à nier l'existence du libre arbitre

Le 19 septembre 2021 à 13:09:29 :

Le 19 septembre 2021 à 12:58:01 :
Non il n'y a pas aucune réponse sur la vie après la mort.

Spinoza dit clairement que l'Ame subsiste après la mort sous une certaine forme, mais il ne parle pas pour autant de "vie" après la mort.

+ Spinoza est un très grand philosophe dont la philosophie cherche à amener à la béatitude, j'espère que tout ce que tu ne retiens pas de lui c'est sa conception de Dieu et de l'Ame car ce sont des détails en comparaison de sa philosophie de la Raison qui est, si je peux donner mon avis, la meilleure philosophie que j'ai eu l'occasion de rencontrer.

Oui il est ambiguë c'est bien ce que je dis

Pourquoi répéter sans cesse le mot Dieu sur chacun de ses textes ?

Quelle morale défend-il ?

Et surtout d'ou vient la morale si Dieu est immanent ?

On sent que ça lit Spinoza ici, mais ça ne le comprend pas

Le 19 septembre 2021 à 13:21:19 :

Le 19 septembre 2021 à 13:09:29 :

Le 19 septembre 2021 à 12:58:01 :
Non il n'y a pas aucune réponse sur la vie après la mort.

Spinoza dit clairement que l'Ame subsiste après la mort sous une certaine forme, mais il ne parle pas pour autant de "vie" après la mort.

+ Spinoza est un très grand philosophe dont la philosophie cherche à amener à la béatitude, j'espère que tout ce que tu ne retiens pas de lui c'est sa conception de Dieu et de l'Ame car ce sont des détails en comparaison de sa philosophie de la Raison qui est, si je peux donner mon avis, la meilleure philosophie que j'ai eu l'occasion de rencontrer.

Oui il est ambiguë c'est bien ce que je dis

Pourquoi répéter sans cesse le mot Dieu sur chacun de ses textes ?

Quelle morale défend-il ?

Et surtout d'ou vient la morale si Dieu est immanent ?

Y a pas de moral juste le besoin de puissance et de se maintenir en vie par tout les moyens

La moral n'est au mieux qu'un pacte entre deux forces qui en veulent plus.

Le 19 septembre 2021 à 13:21:19 :

Le 19 septembre 2021 à 13:09:29 :

Le 19 septembre 2021 à 12:58:01 :
Non il n'y a pas aucune réponse sur la vie après la mort.

Spinoza dit clairement que l'Ame subsiste après la mort sous une certaine forme, mais il ne parle pas pour autant de "vie" après la mort.

+ Spinoza est un très grand philosophe dont la philosophie cherche à amener à la béatitude, j'espère que tout ce que tu ne retiens pas de lui c'est sa conception de Dieu et de l'Ame car ce sont des détails en comparaison de sa philosophie de la Raison qui est, si je peux donner mon avis, la meilleure philosophie que j'ai eu l'occasion de rencontrer.

Oui il est ambiguë c'est bien ce que je dis

Pourquoi répéter sans cesse le mot Dieu sur chacun de ses textes ?

Quelle morale défend-il ?

Et surtout d'ou vient la morale si Dieu est immanent ?

Il n'est pas du tout ambigu, la morale selon Spinoza est une chimère car c'est une vérité inadéquate.
Il n'empêche qu'il demande à ce que nous ne nous jugions pas les uns et les autres, à l'instar de ce que dit Jesus (de par le déterminisme dans nos actions).

Épictète > vos vieux gars là. Grace à Épictète je n'ai aucune peine à voler la copine de mes potes et de baiser leur mère/sœur. C'est ça la vraie liberté.

Pourtant c'est la morale, et notre propre système de valeur qui font qu'on peut juger
Il dit vraiment de ne pas juger Spinoza? Je ne l'ai pas encore lu, mais ça me paraît bizarre

Le 19 septembre 2021 à 13:26:40 :
Épictète > vos vieux gars là. Grace à Épictète je n'ai aucune peine à voler la copine de mes potes et de baiser leur mère/sœur. C'est ça la vraie liberté.

"Maître, vous avez cassé ma jambe :l "