BankaiFraise
2021-09-08 07:54:30
bah ouais comme beaucoup de monde
le problème n'est pas dans le fait que beaucoup de monde n'a aucun effet secondaire, le problème vient plutôt du fait qu'une part trop importante de personnes vaccinées subissent des conséquences chez une population qui risque moins avec la maladie qu'avec le vaccin (ce qui est la définition même de la iatrogénie je rappelle )
par ailleurs, cette part est vraisemblablement sous-estimée vu que les médecins et autorités de santé rechignent à faire remonter les signaux d'alerte, et je rappelle que ce n'est pas du "complotisme", c'est normal d'être très prudent sur les signaux d'alerte qu'on laisse remonter puisque sinon on peut vite se faire déborder par des quantités astronomiques de personnes qui attribuent tout et n'importe quoi au vaccin, ce qui risque d'entraver la campagne in fine. La prudence est donc de mise, mais là objectivement on se sert de cette prudence légitime en principe pour empêcher les vrais chiffres de sortir, et je rappelle qu'un jour ils sortiront quand même hein comme toujours
ce jour-là tout le monde fera comme s'ils avaient toujours su, comme si "oui mais tu comprends le principe de précaution nia nia nia" alors que pour l'instant c'est les premiers à hurler au complotisme, comme pour les confinements à répétition, la vaccination obligatoire, l'origine du virus, la troisième dose, une dose tous les six mois etc, c'est le même schéma à chaque fois : une résistance de principe à une idée qualifiée de "complotiste" puis l'adhésion à cette idée dès lors que le réel devient trop pesant en faisant comme si on y a toujours adhérer
Sephy312
2021-09-08 07:58:11
Le 08 septembre 2021 à 07:54:30 :
bah ouais comme beaucoup de monde
le problème n'est pas dans le fait que beaucoup de monde n'a aucun effet secondaire, le problème vient plutôt du fait qu'une part trop importante de personnes vaccinées subissent des conséquences chez une population qui risque moins avec la maladie qu'avec le vaccin (ce qui est la définition même de la iatrogénie je rappelle )
par ailleurs, cette part est vraisemblablement sous-estimée vu que les médecins et autorités de santé rechignent à faire remonter les signaux d'alerte, et je rappelle que ce n'est pas du "complotisme", c'est normal d'être très prudent sur les signaux d'alerte qu'on laisse remonter puisque sinon on peut vite se faire déborder par des quantités astronomiques de personnes qui attribuent tout et n'importe quoi au vaccin, ce qui risque d'entraver la campagne in fine. La prudence est donc de mise, mais là objectivement on se sert de cette prudence légitime en principe pour empêcher les vrais chiffres de sortir, et je rappelle qu'un jour ils sortiront quand même hein comme toujours
ce jour-là tout le monde fera comme s'ils avaient toujours su, comme si "oui mais tu comprends le principe de précaution nia nia nia" alors que pour l'instant c'est les premiers à hurler au complotisme, comme pour les confinements à répétition, la vaccination obligatoire, l'origine du virus, la troisième dose, une dose tous les six mois etc, c'est le même schéma à chaque fois : une résistance de principe à une idée qualifiée de "complotiste" puis l'adhésion à cette idée dès lors que le réel devient trop pesant en faisant comme si on y a toujours adhérer
Cherche pas les golems ne sont pas doué de raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496868798-1490847120-jeanmarie12.png