Le port d’arme citoyen aurait pu éviter le Bataclan ?
le410metuera
2021-09-03 13:17:56
Sachant que les méchants peuvent avoir des armes sans port d'arme facilement, j'imagine que le donner aux bons ne peut être que mieux
bieressence4
2021-09-03 13:18:01
Le 03 septembre 2021 à 13:16:34 :
T'aurais juste eu 50 autres bataclan
Source ?
MiAmDuChOcO
2021-09-03 13:18:45
Tous les cassos de France avec une arme, l'enfer putain.
JusticeEquite
2021-09-03 13:18:49
Mdr d'après les postes de certains, vous iriez bien dans l'armée américaine qui bombardent aveuglément une zone ou t'as 90% de morts civils.
Qui te disent "ouais mais y avait des terroristes"
J'imagine le massacre que vous auriez commis au Bataclan.
3 terroristes morts et la moitié des civils tuer par vos armes.
JoeyBosa
2021-09-03 13:19:00
Plus pour les terrasses que pour le Bataclan
elf973
2021-09-03 13:19:34
Oui
Par contre quid des conséquences du port d'arme autorisé pour les citoyens? j'ai pas la réponse
le410metuera
2021-09-03 13:19:59
Le 03 septembre 2021 à 13:18:49 :
Mdr d'après les postes de certains, vous iriez bien dans l'armée américaine qui bombardent aveuglément une zone ou t'as 90% de morts civils.
Qui te disent "ouais mais y avait des terroristes"
J'imagine le massacre que vous auriez commis au Bataclan.
3 terroristes morts et la moitié des civils tuer par vos armes.
keskidi
re_cybergladia
2021-09-03 13:20:07
Oui ça aurait PEUT-ÊTRE PU l'éviter
Et combien d'autres massacres immédiatement dus au port d'arme citoyen ?
(indice : voir les états unis)
MaureOchof
2021-09-03 13:21:28
Le port d'arme ne va pas dissuader les terroriste on parle de mecs qui savent qui n'en ressortiront pas vivant, ça pourrait à la limite réduire les victimes mais comme l'a dit un vdd ils ont juste à attaquer les endroits ou le port d'arme est illégal
maggie-bol
2021-09-03 13:21:59
Le 03 septembre 2021 à 13:17:17 Afdeux a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 13:14:37 :
Le 03 septembre 2021 à 13:13:29 :
Tirer sur des terroristes quand tu es au milieu d'une foule en paaime, oui oui logique.
Le 03 septembre 2021 à 13:11:15 :
oui, étant donné que même si 5 ou 10% des citoyens auraient été armés, ils auraient pu tué les terros !
Si 5 à 10 % de la salle sort un flingue, tu distingues comment les citoyens des terroristes ?
Je me dirai que c'est le bronzé avec un AK qui cri allah akbhar?
A tout hasard hein
Ah oui, dans une salle de concert de rock avec des coups de feu, on voit bien qui est bronzé et qui est pâle, qui crie allah akbar et qui crie parce que sa femme vient de prendre une balle dans la tete, qui tire sur qui et pourquoi. Génie.
pourtant au bataclan , les terro ont épargné les "bronzés"
byldo
2021-09-03 13:22:54
Franchement j’aurais trop peur de tirer sur un innocent, la foule, le bruit, les tirs, le manque de visibilité, si d’autres gens sortent leurs armes, je pense que il faut etre très entrainé pour avoir les couilles de sortir ton arme et oser tirer en etant sur de ou en est la situation
Singeenpls
2021-09-03 13:23:02
Le 03 septembre 2021 à 13:16:34 :
T'aurais juste eu 50 autres bataclan
Oui,oui, les fameux terroristes qui vont se lancer dans une procédure de détention qui demande 900€ mini et 6 à 12 mois, puis une demande de port d'arme qui demande le même temps, un casier vierge, aucun antécédent judiciaire ou psychiatirique et une enquête de voisinage et de moralité, tout ça pour avoir un glock bridé alors que pour 500 balles et 30min ils trouvent des ak automatique
pinacolado26
2021-09-03 13:24:22
Le 03 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 03 septembre 2021 à 13:14:37 :
Le 03 septembre 2021 à 13:13:29 :
Tirer sur des terroristes quand tu es au milieu d'une foule en paaime, oui oui logique.
Le 03 septembre 2021 à 13:11:15 :
oui, étant donné que même si 5 ou 10% des citoyens auraient été armés, ils auraient pu tué les terros !
Si 5 à 10 % de la salle sort un flingue, tu distingues comment les citoyens des terroristes ?
Je me dirai que c'est le bronzé avec un AK qui cri allah akbhar?
A tout hasard hein
Ah oui, dans une salle de concert de rock avec des coups de feu, on voit bien qui est bronzé et qui est pâle, qui crie allah akbar et qui crie parce que sa femme vient de prendre une balle dans la tete, qui tire sur qui et pourquoi. Génie.
Tu as cru que le groupe avait fini son concert pepere en faisant comme si de rien n'était parce que c'était rock n roll et que la situation se tasse en 3min?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Si 1 mec sur 10 dans la salle est armé, ca fait des dizaines de personnes potentiellement armé, tes 3 terros auraient pas survecu.
GhrebixSinjix
2021-09-03 13:24:34
Dans un pays avec autant d'adeptes de la religion de paix, le port d'arme est suicidaire
Tous les mois t'en a un qui pète un câble et attaque des gens au couteau, donc imagine s'ils étaient tous armés avec des armes à feu
cel70
2021-09-03 13:24:49
Le 03 septembre 2021 à 13:22:54 :
Franchement j’aurais trop peur de tirer sur un innocent, la foule, le bruit, les tirs, le manque de visibilité, si d’autres gens sortent leurs armes, je pense que il faut etre très entrainé pour avoir les couilles de sortir ton arme et oser tirer en etant sur de ou en est la situation
"trop peur" ah tu préfère crever des 3 terros avec des AK qui rentrent, tirent partout et découpent les couilles des mecs et mutilent les autres ?
C'est pas compliqué de savoir qu'il faut tirer sur les 3 qui viennent d'entrer en gueulant "alahou akvar" et qui ont des fusils de guerre !
Rastapopoulos_9
2021-09-03 13:27:39
Je suis pas contre le port d'arme citoyen mais dans le cas du Bataclan jsp si ça aurait changé grand chose étant donné qu'il y avait 3 terroristes surarmés et entrainés dans un lieu clos plein à craquer
Singeenpls
2021-09-03 13:28:38
Le 03 septembre 2021 à 13:24:34 :
Dans un pays avec autant d'adeptes de la religion de paix, le port d'arme est suicidaire
Tous les mois t'en a un qui pète un câble et attaque des gens au couteau, donc imagine s'ils étaient tous armés avec des armes à feu
Renseigne toi sur les conditions que propose l'arpac. Ça évite justement que ce type de personne ait des armes à feu.
De tout façon une interdiction n'empêche que ceux qui respecte la loi. Par définition un criminel ne va pas s'empêcher de tuer avec un pistolet juste parce que celui ci est interdit. Ça empêche juste les gens honnêtes de pouvoir de défendre.
Regarde le cas de Charlie hebdo: les deux dessinateurs qui avait fait une demande de port d'arme se sont vu refusé le droit de l'avoir alors qu'ils ne représentait pas de menace. Par contre rien n'a empêché les terroristes de venir armé d'ak47 avec chargeur de 60 coups, malgré des lois interdisant les armes automatiques, les chargeur de plus de 30 coups, et interdisant le port d'arme à l'extérieur
Homere-2
2021-09-03 13:29:37
Le 03 septembre 2021 à 13:15:53 :
ça marche bien au USA, pas de tuerie de masse, il le le tue avant.
AYAYOOO
2021-09-03 13:29:41
c'est moi ou y'a une odeur d'argile ici ?