La série Fondation

Le 30 août 2021 à 14:57:31 :
J'ai découvert Asimov à 14 ans. J'ai depuis lu 3 fois la totalité du cycle.
Je ne reconnais aucune scène dans les trailers.
Autant, puisque Asimov n'est pas descriptif, la liberté qu'ils ont pris sur les costumes et les décors ne me posent aucun problème. Mais le cycle de Fondation ne progresse qu'à travers les dialogues, idéal donc pour une adaptation en série, et pourtant, le trailer ne laisse rien supposer de l'efficacité des dialogues.

C'est justement incroyablement complexe à adapter en série vu que l'histoire se déroule sur un millénaire. Niveau scénario je sais pas comment ils vont s'en sortir

Le 30 août 2021 à 14:58:44 :

Le 30 août 2021 à 14:57:31 :
J'ai découvert Asimov à 14 ans. J'ai depuis lu 3 fois la totalité du cycle.
Je ne reconnais aucune scène dans les trailers.
Autant, puisque Asimov n'est pas descriptif, la liberté qu'ils ont pris sur les costumes et les décors ne me posent aucun problème. Mais le cycle de Fondation ne progresse qu'à travers les dialogues, idéal donc pour une adaptation en série, et pourtant, le trailer ne laisse rien supposer de l'efficacité des dialogues.

Je le reconnais totalement, les décors m'ont laissé sans voix, mais l'essence n'y est pas, rien que la présence du robot est une ineptie incommensurablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Il y a un robot ?! Je n'avais même pas vu !
Est-ce que les scénaristes ont lu Asimov avant de atteler à l'adaptation ?!!!

Le 30 août 2021 à 14:59:05 :

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

Ils n'ont pas non plus lu le cycle des Robots. Donc ils s'en foutent de R. Daneel Olivaw. Les tomes 4 et 5 du cycle de Fondation sont là pour flatter les fans d'Asimov.

Oui je suis d'accord. Le final de Fondation c'est quand on découvre que Preem Palver est le premier orateur

Le 30 août 2021 à 14:59:39 :

Le 30 août 2021 à 14:57:31 :
J'ai découvert Asimov à 14 ans. J'ai depuis lu 3 fois la totalité du cycle.
Je ne reconnais aucune scène dans les trailers.
Autant, puisque Asimov n'est pas descriptif, la liberté qu'ils ont pris sur les costumes et les décors ne me posent aucun problème. Mais le cycle de Fondation ne progresse qu'à travers les dialogues, idéal donc pour une adaptation en série, et pourtant, le trailer ne laisse rien supposer de l'efficacité des dialogues.

C'est justement incroyablement complexe à adapter en série vu que l'histoire se déroule sur un millénaire. Niveau scénario je sais pas comment ils vont s'en sortir

Je ne trouve pas. Ca demande juste de changer de casting à chaque saison.
Introduction jusqu'à la première crise et sa résolution : saison 1.
Les trois premiers tomes, ce ne sont que des dialogues, c'est fait pour être adapter en série.

j'ai lu un fondation et je l'ai trouvé vraiment moyen et sans intérêt aujourd'hui

Après si ça sort que sur Apple ça va bider, mais quand je vois le budget je me dis que c'est louche et que ça va être massivement distribuéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Le 30 août 2021 à 15:01:27 :

Le 30 août 2021 à 14:59:39 :

Le 30 août 2021 à 14:57:31 :
J'ai découvert Asimov à 14 ans. J'ai depuis lu 3 fois la totalité du cycle.
Je ne reconnais aucune scène dans les trailers.
Autant, puisque Asimov n'est pas descriptif, la liberté qu'ils ont pris sur les costumes et les décors ne me posent aucun problème. Mais le cycle de Fondation ne progresse qu'à travers les dialogues, idéal donc pour une adaptation en série, et pourtant, le trailer ne laisse rien supposer de l'efficacité des dialogues.

C'est justement incroyablement complexe à adapter en série vu que l'histoire se déroule sur un millénaire. Niveau scénario je sais pas comment ils vont s'en sortir

Je ne trouve pas. Ca demande juste de changer de casting à chaque saison.
Introduction jusqu'à la première crise et sa résolution : saison 1.
Les trois premiers tomes, ce ne sont que des dialogues, c'est fait pour être adapter en série.

Oui mais justement je pense pas que les réalisateurs soient contents de changer entièrement leur casting à chaque saison. Question de budget et d'organisation ça soit pas être évident

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Bof. Puis changer le plan initial de Seldon pour l'unique raison qu'il n'a pas pris en compte la possible existence de vie intelligente à l'extérieur de la galaxie j'ai vraiment trouvé ça mauvais (et bien entendu trop simpliste). La grande conclusion de l'œuvre aurait dû être que le plan de Seldon est infaillible, sinon ça remet en cause 1000 ans de civilisation, et au passage ses 5 premiers tomes

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Gaïa je m'y suis jamais fait j'ai toujours trouvé ça moisi, encore plus la raison pour laquelle la galaxie doit devenir Gaïahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514698-risitassueurz.png
Pour en rajouter une couche vla le robot et son plan de génie sur 20 000 ans qui invalide tout le premier cycle de Fondationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514698-risitassueurz.png
Dommage car j'aimais bien l'épopée sur les tomes 4 et 5, surtout le 5 et tous les liens avec le cycle des robots mais le développement de l'histoire nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514698-risitassueurz.png

Ca a l'air effectivement explosé au sol, bon au moins y'a un bon réal qui se charge de Dune, ça fait une saga SF traitée correctementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

D'un autre côté si ça peut amener des gens qui ne lisent pas vers les bouquins c'est bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Le 30 août 2021 à 15:08:08 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Personnellement je n'aime pas le Mulet. Je trouve ça vraiment dommage d'avoir fait intervenir de la magie alors que tout le cycle était basé sur un univers humain

Le 30 août 2021 à 15:07:50 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Bof. Puis changer le plan initial de Seldon pour l'unique raison qu'il n'a pas pris en compte la possible existence de vie intelligente à l'extérieur de la galaxie j'ai vraiment trouvé ça mauvais (et bien entendu trop simpliste). La grande conclusion de l'œuvre aurait dû être que le plan de Seldon est infaillible, sinon ça remet en cause 1000 ans de civilisation, et au passage ses 5 premiers tomes

C'est pas faux ce que tu dis

Le 30 août 2021 à 15:08:08 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

J'avais oublié ce détail, que le mulet vienne de Gaïa, merci de me l'avoir remémoré ( j'ai lu les livres il y a un moment maintenant)

Le rapprochement entre les deux séries, Les robots et fondation, est vraiment forcée par contre

Le 30 août 2021 à 15:10:55 :

Le 30 août 2021 à 15:08:08 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Personnellement j'aime pas le Mulet. Je trouve ça vraiment dommage d'avoir fait intervenir de la magie alors que tout le cycle était basé sur un univers humain

Ca m'a vraiment refroidi aussi quand je l'ai lu la première fois, c'est pour ça que j'aime bien le fait que ce soit un exilé de Gaiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Le 30 août 2021 à 15:10:55 :

Le 30 août 2021 à 15:08:08 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Personnellement je n'aime pas le Mulet. Je trouve ça vraiment dommage d'avoir fait intervenir de la magie alors que tout le cycle était basé sur un univers humain

La symbolique du mulet est importante par contre : le fait qu'un être comme lui puisse exister et invalider un modèle mathématique parfait, c'est à mon avis une des idées centrales que l'auteur voulait mettre en avant

Le 30 août 2021 à 15:16:30 :

Le 30 août 2021 à 15:10:55 :

Le 30 août 2021 à 15:08:08 :

Le 30 août 2021 à 15:05:04 :

Le 30 août 2021 à 15:03:42 :

Le 30 août 2021 à 15:01:47 :

Le 30 août 2021 à 14:54:37 :
Rien que le fait de voir un robot dans le trailer est une trahison incroyable, je ne sais comment l'exprimer mais l'absence de robot est au cœur de l'histoire même si on le découvre qu'à la toute fin du dernier livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Les gens qui l'adapte n'en ont rien à foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Sûr que c'est un robot ?

Le 30 août 2021 à 14:56:30 :
Moi aussi, mais t'inquiètes on pourra leur spoiler le Mulet et la planète Gaia. On pourra même leur spoiler le grand final sur la lune (qui est bien à chier soit dit en passant)

J'avoue que la fin est vraiment éclatax quand on y penseLa seconde fondation, c'était une bonne idée, gaia passe encore, mais rajouter encore une couche de contrôle avec un robot multimillénaire, c'était vraiment de trop

Asimov a écrit le tome 4 et 5 à la demande de son éditeur qui lui a demandé de faire le lien entre le Cycle de Fondation avec le Cycle des Robots.

Oui, je sais, et ça se ressent. c'était vraiment pas nécessaire comme suite, même si Gaïa est dans l'ensemble une bonne idée

Je trouve que le mulet qui s'échappe de gaia génial, ça explique pourquoi il y a un mutant alors qu'il n'y en a littéralement aucun dans la galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Seconde fondation pareil, le robot millénaire qui contrôle littéralement les derniers évènement par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496272254-eco-triste.png

Personnellement je n'aime pas le Mulet. Je trouve ça vraiment dommage d'avoir fait intervenir de la magie alors que tout le cycle était basé sur un univers humain

La symbolique du mulet est importante par contre : le fait qu'un être comme lui puisse exister et invalider un modèle mathématique parfait, c'est à mon avis une des idées centrales que l'auteur voulait mettre en avant

Oui tu as raison. Je pense que je suis trop pro-Seldon. Le mulet s'intègre bien dans l'œuvre quand on la voit comme une histoire, pas quand on la voit comme un univers cohérent